¿Cómo obedecen los transformadores la ley de Ohm?

Honestamente, estoy confundido, un transformador "aumenta el voltaje y reduce la corriente" o viceversa. Entonces, ¿cómo obedece la ley de Ohm? por ejemplo, un transformador con una relación de devanado de 2:3, debería hacer que 4V 30mA se convierta en 6V 20mA, ¿verdad? pero I=V/R, ¿hay alguna resistencia interna en el devanado secundario? Sé que la impedancia podría ser la respuesta, pero ¿variar la resistencia de entrada varía la inductancia de la bobina secundaria?

Un transformador no tiene que obedecer la ley de Ohm. La ley de Ohm dice que una resistencia ideal tiene una cierta relación IV. No dice nada sobre lo que hace un transformador.
Photon agradece, pero eso realmente no responde a mi pregunta, en otras palabras, si tengo: una fuente de CA con voltaje RMS de 2v, conectada a la bobina primaria de un transformador con W2/W1 = 1.5, en serie con una resistencia de 1k La bobina secundaria está conectada solo a una resistencia de 10k. El voltaje en la primera bobina sería de 2v y la corriente sería de 2mA, por lo que la salida sería de 3v y aproximadamente 6mA, pero la resistencia de 10k debería hacer que la corriente sea de 0,3mA, entonces, ¿cuál es la corriente en la bobina secundaria?
Mirando hacia el primario, la impedancia de la carga del secundario se transformará por un factor ( W 1 / W 2 ) 2 , por lo que el primario "parecerá" una carga de 4,4 kohm. Ahora tiene un divisor de voltaje entre la resistencia de la fuente de 1 kohm y la carga equivalente de 4,4 kohm del primario. Entonces, el voltaje en el primario no será de 2 Vrms, será de aproximadamente 1,6 Vrms.
Y la corriente no será de 2 mA, será de 2 V divididos por la carga total de 1+4,4 kohm, o alrededor de 0,37 mArms. (La corriente secundaria será entonces de unos 0,25 mA)
@ThePhoton Cuidado con esa definición. Algunas personas aquí creen firmemente que está mal electronics.stackexchange.com/a/339236/10381
@ThePhoton Solo confirmo que lo hice bien, ¿entonces la impedancia del secundario limitará la corriente en el primario? si es así, ¿le importaría publicar eso como respuesta, solo para marcar correctamente esta pregunta como "Respondida"?

Respuestas (2)

La ley de Ohm describe el comportamiento de una resistencia; no dice nada sobre un transformador ideal.

Es cierto que la resistencia de los devanados provoca una pérdida de potencia y un transformador real no se comporta como un transformador ideal .

La resistencia y la inductancia no se clasifican directamente, por lo que no, cambiar la resistencia no necesariamente cambia la inductancia.

Si, pero como es la corriente de 20mA en el secundario? Y pregunté sobre la inductancia debido a que la impedancia es 1/( inductancia de frecuencia 2*pi ), dado que 2*pi es una constante y la frecuencia no cambia, la única forma en que esto podría cambiar es variando la inductancia.
Bueno, ciertamente es cierto que la inductancia del primario y el secundario están relacionadas de una manera que refleja las proporciones de corriente y voltaje del primario al secundario. Pero parece estar confundiendo el comportamiento de primer orden de un transformador ideal con el comportamiento no ideal de segundo orden de un transformador real.
También vale la pena señalar que, debido a que ningún transformador real es ideal, hay eficiencias de transformadores que le indican cuánto se pierde debido al calor, las resistencias, etc. Por ejemplo, un transformador con una eficiencia del 90 % le dará 90 W si tuviera Entrada de 100W.

Hay una corriente de excitación sin carga y una pérdida conductiva asociada y una relación de acoplamiento mutuo de 99,9 a 90 % que en unidades más pequeñas puede representar una pérdida y una caída del 10 % donde clasifican el voltaje de salida a la potencia nominal. Por lo tanto, ninguna carga puede tener un voltaje un 10% más alto.

Hay modelos para esto y la ley de Ohm se puede aplicar con Vin(f)=I*f)*Z(f) + pérdidas para la salida V,I (f).

No los repetiré aquí, pero existen.