¿Cómo lo supo Newt?

Esta pregunta trata sobre el final de Animales fantásticos y dónde encontrarlos . Entonces, las cosas más importantes estarán detrás de las etiquetas de spoiler, pero en realidad es un gran spoiler.

Al final de la historia, Newt logra desarmar a Graves y le revela que

Graves es en realidad Gellert Grindelwald disfrazado y aparentemente lo ha sido todo este tiempo.

No vi ninguna indicación a lo largo de la historia de que Graves fuera otra cosa que lo que decía ser. Toda esta escena parecía salir de la nada.

¿Por qué Newt siquiera lo habría sospechado? ¿Hubo alguna pista?

Este es un duplicado de movies.stackexchange.com/q/63663/9391 "¿Cómo se dio cuenta Newt Scamander de la verdadera identidad de "alguien"?" de Películas SE. Ver respuestas allí.
@b_jonas Dejo la pregunta abierta para libros o materiales de fuentes externas que no sean solo la película.
@DeeV: no hay ningún libro, solo un guión que (revisé) no ofrece ninguna información adicional sobre el proceso de pensamiento de Newt.
Una pista que la audiencia entendió (pero no Newt) es que Graves le dio crédito a un collar que tenía el símbolo de las reliquias de la muerte, un símbolo que usó Grindelwald. Krum lo llamó la marca de Grindelwald.
¡Grindelwald usó uno de los nombres de Dumbledores, PERCIVAL! presagiando al máximo, sin mencionar que Ariana era un Obscurus y me pregunto si fue por eso que fue a Godrics Hollow en primer lugar, ¿hmmmm?
@b_jonas: las respuestas a esa pregunta de MTV no son exactamente... estelares, me temo que informar.
@DeeV: una respuesta más nueva de ibid es mucho más correcta; por favor considere cambiar aceptar
@DVK-on-Ahch-To: Tienes razón.

Respuestas (3)

No lo sabía, supuso.

Newt es muy consciente de que Grindelwald está escondido y es perfectamente consciente de sus filosofías.

NEWT: No soy uno de los fanáticos de Grindelwald, Sr. Graves.

Armado con ese conocimiento, y habiendo observado la diatriba de Graves contra las leyes que impiden el contacto con No-Maj y habiendo observado la habilidad excepcional de Graves como duelista, Newt evidentemente sumó dos y dos y obtuvo cuatro.

Estoy de acuerdo con la respuesta, sin embargo, estoy de acuerdo con la operación en la forma en que siento que las tumbas se editaron mal. No he leído el guión original, pero siento que Graves no se desarrolló lo suficiente. Así que siento que algunas de sus escenas fueron eliminadas. Nada de lo que hizo realmente me gritó chico malo. Y sus intenciones de capturar al obscurial nunca fueron claras. Así que fue extraño para mí cuando Newt y Tina insistieron tanto en que Graves era un tipo malo al final.
@Jomki: estoy completamente de acuerdo. Encontré esta película irritantemente pobre, con destellos ocasionales de excelencia. Los efectos fueron agradables, la actuación estuvo bien y la cinematografía fue excepcional. Donde cayó fue el hecho de que durante gran parte de la película no sucedía nada, seguido de una subtrama culminante que no tenía presagios .
Sí, así es como me sentí yo también. Parecía un punto de la trama que se etiquetó directamente al final porque sintieron que necesitaban algún tipo de giro. Entonces hacen que el héroe de la historia revele al villano a pesar de estar rodeado de aurores cuyo trabajo es resolver estas cosas.
El hecho de que Graves anduviera escabulléndose por ese orfanato en secreto me resultaba sospechoso. Nunca se lo mencionó a nadie más en MACUSA. Para un elemento de la trama tan crucial como ese, el hecho de que no se lo haya mencionado a nadie más en la comunidad de magos es importante.

Según Eddie Redmayne, Newt lo descubrió a partir del comentario de Graves sobre "el bien mayor".

SnitchSeeker: ¿Qué crees que provocó que Newt usara el hechizo Revelio en Graves en la estación de tren?

Eddie Redmayne: Creo que Newt es intuitivo. Siento que su relación con las criaturas es... es uno de los personajes más instintivos que he leído. Creo que, al pasar tiempo en la naturaleza, es un gran oyente y un gran observador, incluso si no es un maravilloso comunicador. Creo que hay pequeños momentos en la película que lo ves mirando y observando. La escena que se cortó entre Graves y Tina en la que solo era una observación de su comportamiento y su gentil autoridad y manipulación. Y también hubo un momento justo antes de eso en la celda en el que Graves habla sobre el "bien mayor" y esta noción de que hay algo que puedes ver, y Newt no se lo pierde y lo capta.

SnitchSeeker: Que podría valer la pena usar el Obscurus.

Eddie Redmayne: Exactamente. ¿Por qué querrías usarlo? Así que creo que hay una colección de puntos que están hirviendo a fuego lento sin necesidad de ser vistos.

David Yates, Eddie Redmayne, Dan Fogler hablan sobre los puntos de la trama de 'Animales Fantásticos', Obscurus

Newt tenía información privilegiada de Dumbledore

En el nuevo prólogo de la edición 2017 de Fantastic Beast and Where to Find Them , Newt menciona un rumor popular de que en realidad era un espía de Dumbledore.

En su reciente biografía Man or Monster? La VERDAD Sobre Newt Scamander , Rita Skeeter afirma que nunca fui una Magizoóloga, sino una espía de Dumbledore que usó la Magizoología como 'tapadera' para infiltrarse en el Congreso Mágico Mágico de los Estados Unidos de América (MACUSA) en 1926.
Bestia Fantástica y Dónde to Find Them (libro de texto de 2017) - Prólogo del autor

Mientras Newt intenta minimizar estos rumores, da a entender que hay algo en la teoría.

Es cierto que fui la primera persona en capturar a Gellert Grindelwald y también es cierto que Albus Dumbledore fue algo más que un maestro de escuela para mí. No puedo decir más que esto sin temor a infringir la Ley Oficial de Secretos Mágicos o, lo que es más importante, las confidencias que Dumbledore, el más privado de los hombres, depositó en mí.
Animales fantásticos y dónde encontrarlos (libro de texto de 2017) - Prólogo del autor

¿La segunda cita realmente prueba que Dumbledore le había dicho algo sobre Grindelwald? Parece estar diciendo que Dumbledore le contó secretos, ni más ni menos. Tampoco estoy seguro de qué podría haberle dicho Dumbledore que lo ayudaría a descubrir su tapadera en la película.
@TheDarkLord - No estoy seguro. Me pareció dar a entender que el rumor que trató de negar durante la primera cita era al menos parcialmente cierto. Con suerte, las cosas se aclararán la próxima semana cuando el libro se publique y no tengamos que depender de las versiones alemanas filtradas.
Sí, pero fue Skeeter quien hizo los rumores...
@TheDarkLord: la última cita me hace pensar que la verdad se encuentra a medio camino entre los dos extremos .
¿Cómo lo supo Newt?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v