¿Cómo interactúan los residuos de metano producidos por la ISS con nuestra atmósfera?

La ISS utiliza un reactor Sabatier para recuperar oxígeno del dióxido de carbono. Esto tiene un producto de salida de metano.

Me imagino que la mayor parte del metano que ingresa a nuestra atmósfera a nivel del suelo solo alcanza una altitud máxima. Suponiendo que la ISS está por encima de esa altitud, tengo curiosidad por saber cómo el metano introducido en nuestra atmósfera, a la altitud de la ISS, interactúa con nuestra atmósfera de manera diferente.

¿Tiene una fuente que detalle cuánto metano expulsa la ISS?
Una pregunta algo relacionada, puede encontrar interesante parte de la discusión allí; ¿“Lo que pasa más allá de Kármán, se queda más allá de Kármán”?
He eliminado los intentos de responder a la pregunta en los comentarios.
He editado mi pregunta para explicar cómo ISS genera metano. También soy un científico que reflexiona sobre la causa y el efecto y los sistemas subyacentes. Esto me ayuda a construir experimentos mentales en mi cabeza. No estoy debatiendo las causas del efecto invernadero y la contribución humana al cambio climático. Soy un pensador de sistemas que siente curiosidad por saber qué sistemas atmosféricos y químicos podrían desempeñar un papel causal.

Respuestas (2)

Suponiendo que el metano permanezca en órbita alrededor de la Tierra como lo indica uhoh, entonces no hará mucho más. Wikipedia tiene un artículo bastante extenso sobre el metano en la atmósfera y menciona que la reacción principal del metano en la atmósfera es la oxidación por radicales hidroxilo. Debido a que los radicales hidroxilo provienen del agua y el agua en nuestra atmósfera se limita principalmente a la troposfera, las moléculas de metano tienen una vida promedio de aproximadamente 10 años en la troposfera... pero 120 años en la estratosfera.

El metano producido aún más arriba por la ISS, por lo tanto, permanecerá durante bastante tiempo, sin reaccionar con casi nada. Al hacerlo, podría contribuir a un efecto invernadero, ya que el metano es 84 veces más potente que el dióxido de carbono.

Sin embargo, debemos mantener todo esto en perspectiva. Esta pregunta cita a la NASA informando que la ISS produce "1,000 libras por año". Eso es alrededor de 500 kg, en comparación con los teragramos por año de fuentes y sumideros de metano que se dan aquí y se reproducen en el artículo de Wikipedia mencionado anteriormente (1Tg = 10 9 kg). Al final, el metano de la ISS, incluso si es relativamente duradero, es solo una pequeña falla en el esquema general de las cosas.

La termosfera no es un lugar feliz para las moléculas. El N2 y el O2 se disocian con bastante rapidez, de modo que a 400 km hay órdenes de magnitud más O de un solo átomo que O2, e incluso N2 es un factor de 10 más raro que N. (Consulte ccmc.gsfc.nasa.gov/modelweb/models/ nrlmsise00.php para obtener algunos datos divertidos sobre esto) CH3 probablemente se comportará de manera similar, aunque no he visto datos sobre espectros de disociación.

La atmósfera es delgada a 400 km, pero todavía está allí y la ISS está en ella.

La velocidad de una órbita circular a esa altitud es de unos 7700 m/s y la velocidad de escape es la raíz cuadrada de 2 mayor que eso. Entonces, a menos que el gas se ventile a una velocidad de 3000 m/s en relación con la ISS (que ciertamente no lo es), permanecería en órbita alrededor de la Tierra.

Con el tiempo, a través de colisiones, se equilibraría con las otras moléculas de gas en la atmósfera superior y se difundiría lentamente y se mezclaría con las capas inferiores.

Mientras tanto, la ISS ocasionalmente se encontrará con algunas de esas moléculas, que junto con las otras, serán una fuente lenta pero inexorable de arrastre, lo que ralentizará a la ISS.

Hay una discusión similar en esta respuesta a la pregunta algo similar ¿"Lo que sucede más allá de Kármán, permanece más allá de Kármán"? aunque ese es sobre el escape que realmente podría emitirse a la velocidad de escape.

Esta es una buena respuesta para los efectos mecánicos generales, pero creo que el OP preguntaba específicamente sobre el metano como sustancia química. Por ejemplo, ¿emitir metano y decir (LiH)₂ tendría efectos diferentes aunque tengan el mismo peso molecular?