Cómo hacer un mezclador mono de dos canales con control de balance en salida estéreo

Quería un circuito que pensara que era un control panorámico básico, pero después de mapearlo no era tan estándar después de todo.

El diseño final tendrá esto expuesto: dos entradas mono (izquierda y derecha), una salida estéreo (izquierda/derecha) y un control de panorama/balance. Cuando el control de panorama/balance está ajustado al 50 %, un mono está al 100 % en un lado y al 0 % en el otro lado. El otro mono hace lo mismo pero del otro lado.

A medida que la perilla se gira hacia un lado, ese lado se vuelve más silencioso y el otro lado más fuerte hasta que solo se puede escuchar el otro lado.

Aquí hay una tabla de lo que estoy buscando. La pregunta es: ¿cómo hago un circuito para hacer esto?

ingrese la descripción de la imagen aquí


Así que algo más de información. Este circuito se utilizará con mi radioaficionado de alta gama que tiene dos bandas (piense en radios) integradas. Estas son las dos entradas. Usaré auriculares y monitorearé dos canales diferentes al mismo tiempo. Cuando necesito concentrarme en una banda, quiero poder escucharla en ambos oídos.

Publiqué la misma pregunta en un grupo de radioaficionados y alguien allí dijo que trabajará en un circuito. Compartí el diseño a continuación con esta persona. A esta persona le gustó y añadió un sabio requisito:

Preferiría un aislamiento total entre las dos entradas. Un control de balance tradicional proporciona cierta cantidad de salida de una radio A la salida de la otra radio. Sería más feliz si no entrara una señal en la salida de mi costosa radio, solo para estar seguro. Esto no es difícil de hacer.

Entonces, el caballero en Facebook regresó y agregó un poco, primero cancelando lo que dijo anteriormente y luego mencionando un punto interesante sobre cómo sonaría:

Está bien, estaba pensando más en esto. El que responde a su pregunta en StackExchange es correcto: no necesita hacer más aislamiento debido a la "tierra virtual" en la entrada "-" del amplificador operacional. Creo que la única pregunta que queda es cómo obtener una respuesta que sea más agradable al oído (logarítmica). Un par de ollas lineales serán difíciles de usar, especialmente si están agrupadas. Si los mantiene separados, podría usar potenciómetros de "audio". Pero creo que podría haber una forma complicada de obtener una respuesta casi logarítmica de los potenciómetros lineales.

¿Existe tal cosa como un potenciómetro central doble logarítmico?

Si está seguro de que eso es lo que quiere, creo que podría ser algo difícil en un circuito analógico lineal. Es posible que tenga más suerte mezclando digitalmente y convirtiendo lo digital a analógico. ¿Sus señales comienzan siendo analógicas o digitales? ¿Puedes relajar un poco los requisitos? En particular, ¿puede suavizar el requisito de una respuesta plana del 100 % para cada canal cuando el potenciómetro ajusta el otro canal?
La entrada y la salida son analógicas. ¿Se puede relajar el 100%? Bueno, veo en los comentarios a continuación que ha bajado como un 5%, sí, eso está bien. El problema principal es aislar, siempre puedo subir un poco el volumen si es necesario :)

Respuestas (1)

Utilice potenciómetros de toma central en terrenos virtuales. algo como esto:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

potenciómetro con toma de doble centro:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si bien esta es una buena "solución", no cumple con las especificaciones del OP. Compruebe lo que sucede cuando el bote se establece en 25% o 75%. Es por eso que le pregunté al OP si estaba bien relajar el requisito de respuesta plana.
está dentro del 5% de lo que se pidió, a nadie le molesta una diferencia del 5% (eso es 0,4 decibelios), use un potenciómetro de menor resistencia (o una impedancia de entrada más alta) para un mejor cumplimiento.
puede haber algún truco en el que envuelva el potenciómetro alrededor del amplificador operacional y obtenga un mejor cumplimiento, pero no lo detecté.
Sí, estoy seguro de que hay una manera de hacerlo con circuitos lineales, pero no creo que sea trivial trabajar exactamente como lo pidió el OP. Estoy de acuerdo en que el OP probablemente estaría contento con su circuito.
Así que var esto es GENIAL, pero permítanme agregar un poco más a la historia, así que vean mis adiciones a la publicación original.
La pieza sobre el aislamiento, la entiendes porque los tres "extremos" del potenciómetro están conectados a tierra virtual. también la resistencia de 10K brinda mucha protección.
Así que estoy listo para construir esta cosa, ¿dónde me sugieren que vaya para obtener las piezas? Además, el caballero en Facebook dijo: "Creo que la única pregunta que queda es cómo obtener una respuesta que sea más agradable al oído (logarítmica). Un par de potenciómetros lineales será difícil de usar, especialmente si están agrupados". Si los mantiene separados, podría usar potenciómetros de "audio". ¿Existe tal cosa como un POT de doble toque central?
Hay tal cosa, publiqué una foto de uno. por lo general, los controles de equilibrio son de conicidad lineal. Lo encontré en aliexpress. digikey no me mostró ninguno. Sin embargo, no encontré ninguno a 1K, todos eran mucho más altos (como 50K)