¿Cómo extiendo el tiempo de salida (alto) de mi circuito (reactivable)?

Necesito ayuda con el diseño de un circuito de retardo de temporizador para la salida de un circuito de sensor que puede mantener la salida ALTA durante un rango de tiempo ajustable (alrededor de 1 a 10 min), después de que la salida digital del circuito del sensor se vuelve BAJA. Además, el temporizador debe reiniciarse automáticamente si la salida del circuito del sensor vuelve a ser ALTA en medio de la operación del temporizador.

Vi muchos circuitos temporizadores de retardo de apagado diferentes que usaban el 555 IC, por ejemplo, este circuito, pero no puedo encontrar un circuito temporizador reiniciable.

Más detalles: en mi caso, el circuito del sensor es un circuito de temperatura con un sensor LM35 y después de que se disparó con la temperatura ajustada, la salida pasó a ALTO (12 V) y si la temperatura cae repentinamente por debajo del punto de activación, la salida también bajará (contiene histéresis). Necesito un retraso de tiempo después de la salida del circuito de temperatura para mantener la salida ALTA durante el rango de tiempo ajustado y, si la salida del circuito del sensor vuelve a ser ALTA nuevamente, el intervalo del temporizador debe reiniciarse y debe esperar hasta que el la señal vuelve a ser BAJA (como en el circuito de retardo de los sensores de movimiento que está activo mientras detecta movimiento)

-Sé que es fácil hacerlo con un microcontrolador pero todavía necesito aprender más programación.
-No me es posible aprender a programar en este momento, así que tal vez lo que quiero es un monoestable reactivable.

A continuación se muestra el diagrama de la temperatura. sensor:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

esquema según la respuesta de RoyC :

esquemático

simular este circuito

Bueno, es aprender a diseñar circuitos basados ​​en 555, que francamente es un callejón sin salida en estos días, o aprender microcontroladores. Dadas esas opciones, en realidad creo que no debería hacer esto con 555, sino obtener una placa de microcontrolador barata (tal vez algún clon de arduino) y comenzar con eso.
@Marcus Müller No estoy de acuerdo, hay una tendencia en estos días a buscar el microcontrolador tan pronto como algo se vuelve menos complicado, un circuito 555 hará lo que usted de manera muy simple. Aprender sobre microcontroladores le dará la capacidad de resolver una gran cantidad de problemas, pero aprender el 555 le dará la capacidad de resolver una cierta clase de problemas de manera muy simple.
@RoyC Estoy de acuerdo en que vale la pena aprender a comprender cómo y por qué funciona el 555 y un poco de artesanía analógica. Sin embargo, si alguien sin diseño electrónico (no: reconstruyendo circuitos diseñados por otra persona) experimenta qué habilidad adquirir primero, diría que se trata de microcontroladores, simplemente le da una versatilidad más para este tipo de tareas. Por supuesto, ser un ingeniero analógico es probablemente un talento más raro que ser alguien que sabe cómo programar µC.

Respuestas (1)

Para usar un 7555 aquí, debe lidiar con dos problemas, primero tiene una señal de control alta y segundo, ¿cómo reactiva el 555?

El primero es bastante fácil: utiliza un inversor de transistor simple para invertir la señal de entrada.

El segundo requiere un poco más de comprensión de cómo funciona el 555. Carga el capacitor de temporización hasta que alcanza un voltaje de umbral y luego se apaga. Puede volver a activarlo descargando el condensador.

Mira este circuito.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Q1 y R1 invierten la señal entrante para hacer que el disparador esté activo bajo. Q2 descarga el capacitor mientras la entrada es alta, lo que le brinda la función de reactivación. Tenga en cuenta que con este circuito, su período de tiempo es desde que la señal de entrada baja.

Me pregunto si cuando la señal proveniente del sensor es ALTA, y Q1 y Q2 están activos, entonces el condensador de sincronización C1 se descarga, también el pin de umbral está conectado a tierra a través de Q2, y el pin de activación también está activo como conectado a tierra a través Q1. en esta situación, ¿el pin del gatillo intenta activar 555 y el umbral intenta desactivarlo? ¿lo que sucederá? cual ganara
Bien, el 555 vuelve al estado de salida baja o apagado cuando el umbral es alto, no bajo. Como lo mantenemos bajo, no debería haber ningún problema.
Tiene razón, 555 se activa cuando el umbral es alto. Otra pregunta, ¿cómo eliges los valores R1 y R2 (10k)?
Esa es realmente una muy buena pregunta. A decir verdad, no lo pensé mucho, estaba basado en la experiencia. Ahora déjame tratar de justificarlo. R2 tiene que cargar la salida de su sensor de colector abierto. Si es muy grande, la puerta fet y la capacitancia parásita comienzan a ralentizar la respuesta. Si es muy pequeño, sobrecarga la salida del sensor, lo que provoca una falla del sensor o una mala forma de onda de voltaje en la puerta. Un valor pequeño aquí también da como resultado una corriente más grande del suministro. 10k es un buen valor medio, pero es solo una aproximación. Se aplican argumentos similares a R1.
¿Cómo extiendo el tiempo de salida (alto) de mi circuito (reactivable)?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v