¿Cómo es posible tener un transmisor de 5 W que maneje 50 ohmios con un suministro de 12 V?

Entonces, digamos que tiene un circuito que genera una onda portadora a cierta frecuencia (digamos 27 MHz) y está conectado a una carga ficticia de 50 ohmios (que deduzco es equivalente a una antena para fines de análisis de circuitos). Y está alimentado por una fuente de alimentación regulada de 12V.

Entonces imagine que la onda portadora es de 12 voltios pico a pico, que es 4.242 voltios RMS. Según la fórmula PAG = ( V r metro s ) 2 / R , esto proporciona una potencia de salida de aproximadamente 0,36 W. Incluso sin tener en cuenta la potencia media, 12V en 50 Ω es 2.88W. Y el pico de la forma de onda es en realidad 6 V, y a 50 ohmios eso es solo 0,72 W.

Entonces, ¿cómo circuitos como estos tienen una salida de 5 W o más con una fuente de alimentación de 12 V (más o menos algunos voltios)?

Si quisiera un promedio de 5 W de una carga de 50 ohmios, necesitaría un voltaje pico a pico de casi 45 V. ¡Para 100 W, necesitaría una señal de 200 V de pico a pico! De alguna manera dudo que la gente esté alimentando sus radios con voltajes tan altos.

Lo que no entiendo es cómo se obtiene más potencia de un circuito con una carga fija y un voltaje de suministro fijo . Incluso si su amplificador puede entregar 100A, I=V/R; Con un suministro de 12 V, la ley de Ohm dice que incluso en el pico, solo entregará 0,12 A, y la carga disipará 0,72 W.

Creo que de alguna manera se podría usar un transformador elevador para aumentar el voltaje al nivel necesario, intercambiando corriente en el primario por voltaje en el secundario, pero ninguno de los circuitos anteriores hace esto. Aparte de eso, todas las redes de adaptación de impedancia del mundo no le darán más voltaje a través de esa carga.

Todo lo que expliqué bien puede estar equivocado, y por eso lo expliqué. Por favor, ayúdame a resolver mis malentendidos conceptuales :)

¿Qué crees que hace realmente la coincidencia de impedancia? No hay mecanismo de pérdida en una red reactiva y Zout > Zin, digamos...
@SpehroPefhany Sin embargo, tampoco hay ganancia en tal red. Incluso la combinación perfecta sin pérdidas no aumentará el voltaje (y, por lo tanto, la potencia) en la carga.
Sin ganancia de potencia. Si la salida Z es mayor que la entrada Z, entonces el voltaje de salida debe ser mayor para la misma potencia, ¿verdad? Conservacion de energia. Piensa en resonancia.
De hecho, uno de esos circuitos SÍ tiene un transformador elevador si lo miras bien...

Respuestas (5)

La clave de todo esto es la "coincidencia de impedancia". Necesita que el amplificador piense que está manejando una baja impedancia (para que pueda generar mucha corriente del suministro de 5 V y, por lo tanto, generar mucha energía). Luego, "mágicamente" necesita transformar esas corrientes para conducir 50 ohmios a un voltaje mucho más alto.

Esto se hace con una red de adaptación de impedancia. Cuando escribe las ecuaciones que rigen la red, debe verse (en la frecuencia de interés; estas cosas deben ajustarse para que funcionen) como una baja impedancia en la entrada y una alta (50 ohmios) impedancia en la salida.

Hay muchas maneras de lograr la coincidencia de impedancia: si su impedancia de entrada es de 5 ohmios y desea igualar una impedancia de salida de 50 ohmios a 27 MHz, puede usar un circuito LC simple

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

que "calculé" usando http://home.sandiego.edu/~ekim/e194rfs01/jwmatcher/matcher2.html e ingresando los parámetros apropiados.

Lo que sucede aquí es que el voltaje alterno en la fuente (con impedancia R1) conduce corriente al circuito LC resonante. Debido a que se conectan en serie, parecen de baja impedancia, pero en realidad las oscilaciones de voltaje que se pueden lograr en la salida son muy altas, mucho más altas que los voltajes de entrada. Escribiendo la impedancia de C1 como Z1 (=1/jwC) y la impedancia de L1 como Z2 (jwL), verá que se pueden combinar:

R1 y Z1 en serie: X 1 = R 1 + Z 1
R2 y Z2 en paralelo: X 2 = R 2 Z 2 / ( R 2 + Z 2 )

Ahora el voltaje de entrada se divide, por lo que el voltaje de salida es

V o tu t / V i norte = X 2 / ( X 1 + X 2 )

= ( R 2 j ω L ) ( R 2 + j ω L ) ( R 1 + 1 j ω C + R 2 j ω L R 2 + j ω L ) = R 2 j ω L ( R 1 + 1 j ω C ) ( R 2 + j ω L ) + R 2 j ω L = R 2 j ω L R 1 R 2 + j ( R 1 ω L R 2 ω C ) L C ) + R 2 j ω L = R 2 j ω L R 1 R 2 L C + j ( R 1 ω L R 2 ω C + R 2 ω L )

Ahora el término imaginario en la parte inferior se cancela cuando

R 1 ω L = R 2 ( ω L 1 ω C )

o

R 1 R 2 = 1 1 ω 2 L C

Si R1 es cero y ω = 1 L C , puede conducir casi cualquier voltaje a R2 sin generar nunca un voltaje en la entrada, porque su corriente a través de C1 coincide perfectamente con la corriente que fluye hacia L1. Pero esas variaciones en la corriente generan un voltaje en L1 y, por lo tanto, en R2. Todo tiene que ver con el hecho de que un circuito LC en serie parece una impedancia mucho más baja en resonancia: el voltaje al final varía menos que el voltaje en el punto entre L y C.

El enlace anterior le brinda muchos circuitos alternativos que harán lo mismo, pero en última instancia, para un transmisor eficiente, desea tener una impedancia real en la frecuencia de interés (sin reflexión), y el circuito coincidente lo logra para usted, en casi cualquier impedancia (con los valores correctos de los componentes, por supuesto).

Estaría muy agradecido si pudiera explicarlo con más profundidad, cómo un circuito LC (o cualquier circuito resonante) puede lograr lo que está diciendo. Si el voltaje en R1 es de 12 V, ¿no significaría eso que el voltaje de salida (en R2) sería el mismo? Lo siento, simplemente no lo entiendo. Entiendo cómo se puede usar un transformador para igualar la impedancia, pero esto...
@Golaž Traté de explicarlo un poco más. Este es un tema muy amplio: simplemente busque en Google "circuito de adaptación de impedancia" y atiéndase con la sabiduría de Internet ...
Golaz, es bien sabido que un circuito resonante "amplifica" una señal. Independientemente de cuál sea el voltaje en R1, la pregunta importante es ¿cuál es el voltaje en R2? Este voltaje se genera a través de L1. Piense en esto como si el inductor se "bombeara" en el momento adecuado para generar oscilaciones de voltaje mucho mayores. Por lo tanto, tener oscilaciones de voltaje de 45v pp (o más grandes) en la carga, ¡no debería sorprendernos!
Una vez que llegue a la última parte de su simplificación (donde el término imaginario en el denominador se cancela), ¿puede mostrar cómo se calcula VOUT a partir de VIN usando la expresión restante? No estoy seguro de cómo manejar la j en el numerador.
@scuba: una proporción imaginaria pura implica un cambio de fase de 90 grados

Si observa cualquiera de esos esquemas, hay inductores por todas partes. Hay muchas formas de generar voltajes más altos sin usar un transformador. De hecho, mire una bobina de encendido que se usa en los automóviles. Usted genera enormes voltajes acumulando corriente y luego interrumpiéndola, y ese dispositivo es "sin transformador". Estos circuitos funcionan de diferentes maneras, pero la idea central de un aumento de voltaje con un cambio en la corriente se aplica a ambos. El "mighty mike" (primer eslabón) es resonante con la cadena "Pi" y "T" acoplada al capacitor. El diseño de Lythal (segundo enlace) también es resonante pero con un transformador, incluso señala que no se debe usar una barra de ferrita (que tiene pérdidas) y amortiguaría la resonancia.

La impedancia de salida del transistor controlador puede ser bastante baja. Entonces, el amplificador de RF puede consumir mucha corriente. Digamos medio amperio, a 12 V serían alrededor de 6 vatios. Eso parece 24 ohmios. Luego, pasa por un transformador para que coincida con eso hasta 50 ohmios en la antena. El voltaje es más alto, la corriente es más baja, pero la potencia sigue siendo la misma.

Sí, la baja impedancia y un transformador de adaptación de RF son comunes para los equipos portátiles en la era del estado sólido. En la era de los tubos, generar un riel de suministro de aproximadamente 800 V no era poco común.
Se me ocurrió que se podría colocar una fuente de alimentación de refuerzo por delante de todo, pero parecía que lo que se me ocurrió sería más directo y con menos partes. Y sí, crecí con vibradores y luego con transistores de conmutación de germanio.

En primer lugar, sus cálculos de voltaje son incorrectos. Con el suministro de 12 V a través de un transformador o inductor, el voltaje de punto medio es de 12 V CC y la oscilación máxima de voltaje es de 24 Vpp. Por lo tanto, en realidad podría producir 4 veces más energía a 50 Ω de lo que calculó.

Tiene razón en que para poner una onda sinusoidal de 5W rms en 50Ω necesita casi 45vpp. Si la salida del amplificador final es de solo 24 Vpp, entonces necesita un transformador elevador u otro circuito de adaptación de impedancia sin pérdidas. Para aumentar el voltaje, la impedancia de salida solo tiene que ser mayor que la impedancia de entrada.

La explicación de la coincidencia de impedancia es mayormente correcta, pero un poco imaginaria (juego de palabras). Para responder a la pregunta del OP, podemos obtener "ganancia" a través de un circuito sintonizado de RF. Resuena, "amplificando" el impulso de potencia de entrada por la Q cargada del circuito sintonizado. Lo hace aquí convirtiendo mucha corriente conmutada, cortesía del dispositivo de salida, en potencia de circuito sintonizado. Los Q cargados son bastante bajos (~5) para proporcionar un ancho de banda operativo adecuado y una impedancia dinámica reducida para conducir la corriente. Por lo tanto, los "pulsos de corriente" limitados de 12 V pueden convertirse en una salida de circuito sintonizado de onda sinusoidal de 60 V para un valor teórico de 72 W. Pero nunca alcanzamos este nirvana debido a las pérdidas, pero 5W ciertamente es factible. Más poder ? Simplemente aumente la corriente de conmutación de los dispositivos de salida.