¿Cómo es este diseño de preamplificador?

Estoy tratando de diseñar un preamplificador para este micrófono electret .

Reconstruí este esquema a partir de algo que encontré en la web.

Esquemático

¿Se ve bien? Voy a muestrear la salida con un ADC (interno en una MCU) y ejecutaré una FFT en él.

El amplificador operacional es un amplificador operacional de riel a riel, sin embargo, no tiene compensación de bajo voltaje, ¿debería preocuparme por eso? El IC tiene 4 amplificadores operacionales, ¿debería agregar otra etapa o dos y reducir la ganancia de cada etapa? ¿O debo usar el resto como filtros activos?

¿Necesito algún filtrado o algo por el estilo?

¿Cuál es la mejor manera de establecer la ganancia?

Estaba pensando en usar un potenciómetro para R7.

Aquí hay un análisis de CA de LTspice:

Análisis de CA

Aquí están los archivos LTSpice para la simulación.

No estoy seguro de su simulación, ese circuito debería subir a 80dB en su ancho de banda central. Y el amplificador operacional de baja compensación (bajo ruido) es imprescindible para ganancias tan altas.
Recomendaría acoplar CA el segundo amplificador operacional. Condensador a entrada y red de resistencias como el primer amplificador operacional.
@QuéRoughBeast. +1 que ayuda con el voltaje de compensación. Buen pensamiento

Respuestas (2)

En general, ¡bien!

  1. La ganancia de CC de cada etapa es uno, por lo que unos pocos mV de voltaje de compensación no tienen ninguna importancia.

  2. La ganancia parece un poco alta a menos que sea algún tipo de micrófono oculto. Recuerde que la sensibilidad V/Pa siempre se cotiza para RMS 1 voltio, y comenzará a tener un recorte de alrededor de 3,2 V de pico a pico.

  3. Es posible que desee colocar un filtro RC en el circuito de polarización del electret. Algo así como unos cientos de ohmios y 100uF a tierra.

  4. Olla para R7: bien, es posible que desee cambiarlo con la tapa de la serie y poner a tierra la olla, funcionará. Podría usar algo como un potenciómetro conectado a un reóstato de 100K con 4.7K en serie. Sería mejor un potenciómetro cónico log 'A' (control de volumen) conectado como un divisor entre las dos etapas. Tendría que hacer algo como acoplar CA el limpiaparabrisas a la segunda etapa con un par de resistencias como en la primera etapa para mantener la polarización en 1.65V.

  5. Si está muestreando a 50-100 kHz, no debería necesitar ningún filtro; de lo contrario, es posible que desee considerar un filtro de paso bajo anti-aliasing con un corte por debajo de la mitad de su frecuencia de muestreo.

  6. El LMV324 al menos es de bajo voltaje y no tiene distorsión de cruce, pero es bastante ruidoso. Incluso con un blindaje perfecto y sin ruido de la fuente de alimentación, esperaría un ruido de aproximadamente 0,25 V pp en la entrada del ADC con la ganancia dada, en un ancho de banda de 20 kHz.

Editar: Esquema del potenciómetro de ganancia acoplado capacitivamente a continuación. C1 (quizás 100n) no es estrictamente necesario, pero evita desperdiciar corriente continua en la olla. C2 podría ser 33n como en el acoplamiento de entrada.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

¿El lmv324 tiene una velocidad de respuesta lo suficientemente alta para una salida completa a 20 khz?
@Bitrex bueno para aproximadamente 100kHz con suministro de 3.3V según la hoja de datos fig 24.
Gracias, sé muy poco de micrófonos y amplificadores operacionales. Realmente no sabía (todavía no sé) cuánta ganancia necesito realmente. Usé este modelo de especias de un micrófono que encontré y descubrí que una conversación a 1 m de distancia es de 60 dBSPL, así que conecté esos números en el modelo. El micrófono estará a unos 30 cm de distancia de algunos altavoces que reproducen música. ¿Debo bajar la ganancia? ¿Podría explicar sobre el acoplamiento de CA de la olla que mencionó, por favor? Por último, podría usar un amplificador operacional diferente (este está fácilmente disponible para mí). Alguna sugerencia ? (Lo más probable es que los busque en eBay).
Tal vez comience con una ganancia de aproximadamente 1/3 de lo que tiene. Editaré para agregar el esquema de la olla. Podría ver si el ruido está bien para usted, o hacer una búsqueda paramétrica... el voltaje de ruido para esa parte es 46 nV/sqrt (Hz), por lo que 1/5 o 1/10 de eso sería bueno, y un ruido no demasiado alto corriente (pA/raíz cuadrada (Hz)).
¿Sería una buena idea usar dos amplificadores operacionales diferentes, uno de bajo ruido para la etapa de entrada y uno de riel a riel para la segunda etapa?
Si no puede encontrar uno que lo haga todo, podría hacerlo, pero luego tiene que buscar dos amplificadores o le sobrarán tres cuartos del LMV324.

Su circuito y simulación parecen razonables. Siempre que el modelo para Op-Amp sea preciso. Descargué sus archivos LT Spice y los vi. Un amplificador en cascada de ganancia cercana a 5000 producirá resultados que pueden requerir blindaje del amplificador.

  1. Su amplificador parece estar amplificando a 100 kHz. Es posible que desee reducir un poco esa ganancia con un filtro de seguimiento (como dijo, tiene unidades adicionales en el paquete).

  2. Aquí tiene una ganancia muy alta, y cualquier cosa por encima de los 700 uV del micrófono electret comenzará a recortarse (distorsión) en los rieles.

  3. Sus valores de resistencia se ven bien para equilibrar las corrientes de Op-Amp, pero el voltaje de compensación (como se indica en el comentario anterior) podría hacerlo tropezar.

Usar un potenciómetro en lugar de R7 para ajustar la ganancia funciona. A por ello. Constrúyalo y luego disfrute viendo las diferencias entre un programa de simulación y la vida real.