¿Cómo es este diseño de cristal?

Después de 3 días revisando el diseño de mi PCB antes de ir a producción, no estoy muy seguro. Sería genial si alguien pudiera darme algún consejo/comentario sobre el diseño de esta unidad de cristal.

DETALLES: MCU: Atmega328P-AU VELOCIDAD DEL RELOJ: 16MHZ

TIPO DE CRISTAL: SMD-5032_2P ( AQUÍ )

LÍMITES DE CARGA: 2 x 22pF

PLANOS DE TIERRA: 1ra y 2da capa

Lo siento si hay algo malo en el diseño, solo tengo 16 años.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esquemático: ingrese la descripción de la imagen aquí

@DanielGiesbrecht: ¿Te refieres a estas vías? ingrese la descripción de la imagen aquí

Este diseño me parece bien. Además, no hay mucho que arruinar en un cristal de 16 MHz y un micro. A menos que hagas cosas raras como colocar el cristal a 5 cm de distancia. Pero no lo hiciste, así que esto debería funcionar bien.
El diseño de cristal y tapa se ve lo suficientemente bien. Tal vez aumente un poco la holgura de vertido para la capacidad de fabricación. Pero tendría un condensador de derivación mucho más cerca de los pines 3/5 GND y 4/6 Vcc.

Respuestas (1)

Una cosa que podría cambiar (otros pueden tener consejos diferentes) sería rotar los condensadores 180 grados, de modo que sus almohadillas de tierra estén juntas. Esto requeriría mover el cristal y las tapas un poco más lejos de su IC para poder enrutar, pero darles la misma referencia de tierra entre sí. También colocaría una vía de tierra cerca de las dos almohadillas.

EDITAR

Según su segunda foto, noto que su costura en el suelo es mínima. Piense en cómo las trazas cortan su plano de tierra y cómo puede usar las vías y el plano en el lado opuesto del tablero para "unir" estos cortes nuevamente. Se agregan algunos ejemplos de vías de costura en azul claro en la imagen a continuación:

Muestra de costura

Tome el área justo debajo de su logotipo; hay muchas trazas que se ejecutan horizontalmente en la parte superior de su tablero, con un plano rojo dividido arriba y abajo. La colocación de dos vías a cada lado de las trazas utiliza el plano de tierra inferior para volver a unir las piezas rojas.

Recomendaría no seguir mi ejemplo exactamente, sino usarlo para pensar en cómo puede conectar sus dos planos de tierra lo mejor posible, idealmente en todas partes. Esto implica encontrar un equilibrio entre el número máximo de vías (no convierta su tablero en queso suizo) y la mejor costura posible.

Mi opinión: a 16 MHz, lo que sugieres realmente no es necesario. Si esto estaba funcionando a 200 MHz o más, entonces podría estar de acuerdo en que lo que sugiere podría ser mejor. Pero no a 16 MHz.
Estoy de acuerdo con eso. Sin embargo, diría que no hay penalización por hacerlo, considerando lo que parece ser mucho espacio libre a su alrededor.
¡Excelente! así que no hay nada de qué preocuparse.
Acabo de agregar una captura de pantalla más amplia
Se agregó una edición arriba.
Ese cristal requiere una carga de 20pF, pero sus 2x 22pF (que están efectivamente en serie) solo dan 11pF. Use 2x 36pF, que da 18pF, y la capacitancia pin a pin adicional de típicamente 2 a 3pF le dará la carga requerida de 20pF para una precisión de cristal óptima.
Hola Steve, acabo de agregar una captura de pantalla del esquema.
@DanielGiesbrecht, ¿te refieres a agregar vías sin ninguna conexión de red, simplemente colocándolas?
@AminMansouri Me refiero a agregar vías conectadas a la red GND, que se utilizan para hacer una conexión más fluida entre los planos GND superior e inferior. Incluso si no viola la verificación de la regla de diseño, es posible que los planos GND no estén bien conectados en general.
@DanielGiesbrecht Subí una captura de pantalla de las vías
¿Cómo es este diseño de cristal?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v