Cómo enrutar con el mínimo ruido

Me enfrento a un dilema sobre cómo enrutar correctamente para minimizar el ruido en una línea de señal de datos. En el siguiente ejemplo, hay una PCB flexible de 2 capas (que es muy delgada). La capa de cobre es de 1OZ y el enrutamiento es de 5mil. El rojo es la capa superior y el azul es la capa inferior.

Los cables azules están conectados a LEDS que se encienden o apagan muchas veces por segundo, la corriente máxima es de 10 mA. El rojo es una señal de datos de 3.3V 30Mhz sin corrección de errores o protección en el protocolo, solo datos simples. No tengo dudas de que habrá errores y esto está bien, solo quiero errores mínimos.

¿Cuál sería la forma correcta de enrutar la señal de datos (roja) para minimizar el ruido que generan las rutas azules? Los ejemplos a continuación solo muestran el principio, realmente no puedo 'dar vueltas'.

Este es un diseño muy limitado en el espacio, por lo que no tengo espacio para LVDS. Solo puedo hacer las rutas pensador o doblarlas.

Ir 'sobre' una línea azul Múltiples caminos Ir directamente Rastro más grueso (10mil)

Gracias.

¿Es su señal roja una señal de baja impedancia? En ese caso, es muy probable que no obtenga ninguna interferencia medible; la interferencia de acoplamiento cerrado es realmente algo que se aplica principalmente a señales de alta impedancia y/o señales con grandes áreas de bucle.

Respuestas (2)

  1. Enrute recto, sin torceduras, por lo tanto, minimice el acoplamiento inductivo. Ampliando según el comentario de @Majenko: Cruce sus huellas en ángulo recto.

  2. Ruta lo más delgada posible para minimizar el acoplamiento capacitivo.

  3. Ruta como un solo rastro. Múltiples conexiones de señal que solo difieren ligeramente en la longitud causarán sesgos y distorsión de la señal.

Una de las primeras reglas que aprende en el diseño de PCB digital es siempre cruzar sus pistas de señal en ángulo recto entre sí.
¿No sería eso un argumento a favor de dividir las huellas en una rama izquierda y derecha, ambas de la misma longitud? Tendría la misma área de cruce, pero dado que las ramas izquierda y derecha se cruzan en diferentes puntos, la distorsión captada de las trazas subyacentes será diferente. Admito que no importará mucho aquí ya que las señales LED son solo unos pocos Hz (1E8 metros)
@MSalters Dividir el rastro no te da ninguna ventaja . Por lo tanto, no creo que valga la pena considerarlo.

De la pregunta original

PCB flexible (que es muy delgado)

¿Está familiarizado con IPC-2223 y tiene una copia?

¿Sabe en qué parte del flexi se producirá la curva?

Es muy probable que el diseño en el 1.er controle que el diseño se enrute.

En cuanto a #2, #3 o #4, estos aparecen en ángulo recto, por lo que serán menos susceptibles de captación, PERO sus características pueden no ser las ideales. ¿Ha determinado cuál es la impedancia del conductor con respecto a su circuito?

Puede usar SaturnPCB para ayudar a determinar qué tan grueso debe ser su rastro, con respecto a la distancia a 0V.

Sin dobleces, es todo recto.
el flexi no se flexiona? ¿ni siquiera un poco?
la longitud es de 300 mm y se doblará sobre una bola de 200 mm (diámetro), por lo que no se doblará mucho.
Lea IPC-2223, esto definitivamente descartará el primer diseño.
Cómo enrutar con el mínimo ruido
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v