¿Cómo encontrar una dirección de bitcoin específica de todas las direcciones?

Recientemente, encontré un sitio que muestra todas las direcciones en una lista enorme, dividida en 904625697166532776746648320380374280100293470930272690489102837043110636675 páginas.

El enlace del sitio es http://directory.io/ y quiero saber si puedo encontrar una dirección determinada de toda la lista. Ya intenté fusionar todas esas páginas en una lista y luego busqué la dirección con el navegador, pero no estoy seguro de cómo hacerlo (porque no sé mucho sobre HTML).

Entonces, si conoce una manera de hacer esto, dígame y explíqueme cómo. ¡Gracias!

Eso es hilarante.
@DavidSchwartz Es gracioso si se trata de un canalla descontento, ¡tal vez sea por causas nobles! Op comprobar respuesta #2
Me pregunto hasta dónde ha llegado el rastreador de Google a este sitio.
@Michael Aparentemente, no es una cantidad insignificante (si asume que Google indexa linealmente)
Si conoce la clave privada, sí puede hacerlo. Si no, necesitará aproximadamente una eternidad para encontrarlo.
directory.io está caído, esto está arriba, allbitcoinprivatekeys.com

Respuestas (4)

Como ya dijeron Arturo y Aussie , directory.io muestra todas las direcciones de Bitcoin ordenadas por clave privada. Además, el autor explica su intención en directory.io/faq .

La primera página tiene 11.302 Byte. Suponiendo que todos tengan aproximadamente el mismo tamaño, 1 TiB solo almacenaría 97,284,695 páginas. Sin embargo, hay 904625697166532776746648320380374280100293470930272690489102837043110636675 páginas. Eso es aproximadamente 9,05 × 10 74 , es decir, ~10 66 TiB.

No hay suficiente memoria para almacenarlos y es inviable buscar una dirección en ellos en un tiempo razonable.

En conclusión, los bitcoins de todos siguen siendo seguros. :)

El sitio Directory.io es una broma interna; simplemente está afirmando que hay 2^256 - 1 (es decir, X combinaciones, donde X = 115792089237316195423570985008687907852837564279074904382605163141518161494336) claves privadas.

Una clave privada puede ser un número grande como 904625697166532776746648320380374280100293470930272690489102837043110636601 o pequeño como 0.

Entonces, lo que se ha hecho es que cada página es esencialmente una lista de números cifrados en orden, comenzando en n = 0, luego n = 1, 2, 3, etc. hasta la saciedad.

De manera similar, un número cifrado llamado exponente secreto, un número hexadecimal de hasta 2^160 de tamaño, representa la clave pública. Puede ver la clave pública usted mismo con el campo de exponente secreto en BrainWallet.org y la prueba de clave privada en las preguntas frecuentes de Directory.io .

¡En realidad son 115792089237316195423570985008687907852837564279074904382605163141518161494336 claves privadas! blog.richardkiss.com/?p=371 ... 1 Misisipi, 2 Misisipi...
Tiny nit: 0 no es una clave privada válida. 1 es

No creo que entiendas ese sitio. 'Enumera' todas las direcciones posibles y NO desea buscar su propia dirección allí (incluso si eso fuera posible).

No sé si el sitio es una broma o un troll, pero es mejor evitarlo.

No hay una mala sección de preguntas frecuentes allí directory.io/faq
¡Esas son demasiadas claves privadas! solo inténtalo. Tomará demasiado tiempo buscar. directorio.io ya no está disponible. Pero parece que hay un nuevo sitio: allprivatekeys.com. No sé si es grave, así que NO VERIFIQUE SUS CLAVES PRIVADAS ALLÍ, pero puede verificar sus Direcciones de Bitcon.
Pero tampoco debe publicar allí ninguna dirección de bitcoin con su dirección de correo electrónico. Esta sería una buena combinación para un ataque ;)

También es importante tener en cuenta que Directory.io en realidad no almacena ninguna clave privada (porque eso sería físicamente imposible, por una razón similar a esta ). Más bien, le dices qué página quieres ver y luego te muestra las claves privadas [n*128, (n+1)*128-1], que calcula sobre la marcha. Sus claves privadas nunca se ven comprometidas por este sitio web.

A MENOS QUE, por supuesto, busque su clave privada o clave pública en la lista. Un webmaster malicioso podría explotar eso ahora que lo pienso.
En realidad, la energía mínima teórica para realizar cualquier operación de cálculo reversible es cero. Hablar sobre termodinámica no cambia eso. Fuentes: cise.ufl.edu/research/revcomp/faq.html y en.wikipedia.org/wiki/Reversible_computing
El enlace que proporcioné sobre el conteo y la termodinámica fue un ejemplo. El almacenamiento real de tales números es un problema diferente que depende del almacenamiento físico más pequeño posible por un bit. Si tomamos esto como un átomo, entonces estamos en una escala similar. Necesitaríamos casi todos los átomos del universo observable para almacenarlos todos.
Además, me gustaría saber acerca de una computadora de la vida real que en realidad usa 0 energía (¿cómo funcionaría, de todos modos?)
@WizardOfOzzie lol nunca hagas eso, le darás al propietario del sitio un atajo directo a tu billetera