¿Cómo elegir una resistencia de potencia nominal adecuada para corriente pulsada?

Las hojas de datos de las resistencias de potencia suelen proporcionar un coeficiente de unión térmica o un gráfico que muestra el aumento de la temperatura en estado estable para una disipación de potencia dada, como se muestra a continuación para estas resistencias de potencia de ohmio :

ingrese la descripción de la imagen aquí

Nos gustaría probar algunas baterías RC LiPo de alta descarga impulsándolas a ~150-200 A durante períodos muy breves, aproximadamente entre un cuarto y medio segundo. Suponiendo que la resistencia es de .25 ohm, sabemos que nuestra potencia instantánea es

PAG = I 2 R
PAG = 150 A 2 ( .25 ) Ω = 5.625 k W

Esta es una enorme cantidad de energía que haría que las resistencias anteriores fallaran eventualmente (rápidamente). Obviamente, no queremos especificar resistencias de 6kW (enormes y costosas), por lo que nuestra pregunta es, ¿qué es "eventualmente"?

Quiero decir eso:

I a v gramo = I pag tu yo s mi t o norte t o norte + t o F F

Al principio traté de suponer un ciclo de trabajo del 10%, por ejemplo,

I a v gramo = 150 1 10 = 15 A

entonces

PAG = 15 A 2 ( .25 Ω ) = 56.25 W

...que estaría satisfecho con una resistencia de 75, 100W (etc.). Pero esto se desmorona durante ciclos arbitrariamente largos, por lo que debe haber alguna restricción.

Dado que q = metro C h mi a t Δ T , y suponiendo que la resistencia pesa 200 g, puede aumentar 125 grados, tiene un coeficiente de cobre (.385), no pierde calor hacia los alrededores y q = mi , entonces se necesita

q = ( 200 gramo ) ( .385 j / gramo C ) ( 125 C ) = 9.6 k j

hacer que la resistencia se sobrecaliente y falle. Esto sucede en 1,7 segundos a 150 amperios ( t = mi PAG a v gramo ) , entonces usando 1.7 segundos como T pag mi r i o d ,

I a v gramo = I pag tu yo s mi t o norte t o norte + t o F F

I a v gramo = 150 A .250 s 1.7 s = 22 A

PAG = 22 A 2 ( .25 Ω ) = 121 W

Así que necesitaría una resistencia clasificada para al menos este valor, como el HS150/200.

¿Estoy en lo correcto?

PD: Supongamos que elijo un ventilador con una clasificación de flujo de aire arbitraria, esto enfriará la resistencia por algún valor en vatios. ¿Sería el efecto sobre la resistencia como moverse a la izquierda en el gráfico, es decir, restar la potencia disipada?

Algunas resistencias tienen clasificaciones de pulso. Le sugiero que compre uno que tenga índices de pulso bien definidos. Otra opción es colocar una tira de lámina resistiva, por ejemplo, cinta de acero inoxidable (disponible en cinta adhesiva de 0,002" de espesor) en un baño de aceite. O puede usar alambre de nicrom en un baño de aceite. También puede usar agua, si el voltaje no es lo suficientemente alto como para causar problemas de electrólisis, el acero inoxidable no fallará hasta que alcance temperaturas muy altas, y el baño de aceite se encargará de que no se caliente tanto.
Es posible que desee ponerse en contacto con Ohmite. El tema general que desea discutir es "carga de pulso" (electrónica) y "resistencia al choque térmico en sólidos" (física). Creo que también querrá diseños cilíndricos de estilo MELF. Ohmite tiene un PDF que puede ayudar: ohmite.com/techdata/res_select.pdf y este en Vishay: vishay.com/docs/28870/pulseloadsmdlimit.pdf
En la última pregunta de cómo el aire forzado afectaría las curvas de aumento de calor, aplanaría las curvas. Busque algunos disipadores de calor, debería poder encontrar algunos datos y ejemplos de cómo el aire forzado puede reducir drásticamente el aumento de calor por vatio. Por ejemplo, el HS150 aún estaría limitado a 150 W, pero puede usar un disipador de calor con un área de superficie más pequeña que 995 cm ^ 2 que figura como "Disipador de calor estándar" en la hoja de datos.
Los cálculos que muestra utilizan la corriente promedio al cuadrado para la potencia del entrenamiento. Desafortunadamente, eso está mal, debería tener RMS actual en su lugar.

Respuestas (1)

En primer lugar: descarte las resistencias de película delgada (debería ser intuitivo, en realidad). Las resistencias de película gruesa pueden funcionar bien. Pero, como siempre, no asuma nada: ¡ lea la hoja de datos !

Las resistencias de alambre bobinado tienen una buena reputación contra sobretensiones , pero incluso las resistencias no inductivas tienen una inductancia más alta que, por ejemplo, los tipos de composición de carbono.

La composición de carbono es una tecnología antigua, pero aún confiable, y debe tenerse en cuenta, especialmente si el costo es una preocupación.

Si puede gastar un poco más, podría considerar la composición cerámica . La tolerancia al calor es buena.

Por último, no te olvides de las resistencias de cemento , que también tienen una buena tolerancia al calor.