Las hojas de datos de las resistencias de potencia suelen proporcionar un coeficiente de unión térmica o un gráfico que muestra el aumento de la temperatura en estado estable para una disipación de potencia dada, como se muestra a continuación para estas resistencias de potencia de ohmio :
Nos gustaría probar algunas baterías RC LiPo de alta descarga impulsándolas a ~150-200 A durante períodos muy breves, aproximadamente entre un cuarto y medio segundo. Suponiendo que la resistencia es de .25 ohm, sabemos que nuestra potencia instantánea es
Esta es una enorme cantidad de energía que haría que las resistencias anteriores fallaran eventualmente (rápidamente). Obviamente, no queremos especificar resistencias de 6kW (enormes y costosas), por lo que nuestra pregunta es, ¿qué es "eventualmente"?
Quiero decir eso:
Al principio traté de suponer un ciclo de trabajo del 10%, por ejemplo,
entonces
...que estaría satisfecho con una resistencia de 75, 100W (etc.). Pero esto se desmorona durante ciclos arbitrariamente largos, por lo que debe haber alguna restricción.
Dado que , y suponiendo que la resistencia pesa 200 g, puede aumentar 125 grados, tiene un coeficiente de cobre (.385), no pierde calor hacia los alrededores y , entonces se necesita
hacer que la resistencia se sobrecaliente y falle. Esto sucede en 1,7 segundos a 150 amperios , entonces usando 1.7 segundos como ,
Así que necesitaría una resistencia clasificada para al menos este valor, como el HS150/200.
¿Estoy en lo correcto?
PD: Supongamos que elijo un ventilador con una clasificación de flujo de aire arbitraria, esto enfriará la resistencia por algún valor en vatios. ¿Sería el efecto sobre la resistencia como moverse a la izquierda en el gráfico, es decir, restar la potencia disipada?
En primer lugar: descarte las resistencias de película delgada (debería ser intuitivo, en realidad). Las resistencias de película gruesa pueden funcionar bien. Pero, como siempre, no asuma nada: ¡ lea la hoja de datos !
Las resistencias de alambre bobinado tienen una buena reputación contra sobretensiones , pero incluso las resistencias no inductivas tienen una inductancia más alta que, por ejemplo, los tipos de composición de carbono.
La composición de carbono es una tecnología antigua, pero aún confiable, y debe tenerse en cuenta, especialmente si el costo es una preocupación.
Si puede gastar un poco más, podría considerar la composición cerámica . La tolerancia al calor es buena.
Por último, no te olvides de las resistencias de cemento , que también tienen una buena tolerancia al calor.
keith
broma
rioraxe
carloc