¿Cómo determinar el rendimiento de ascenso para varias velocidades de vuelo?

Tengo la siguiente tabla de rendimiento de ascenso:Gráfico de rendimiento de ascenso

y necesito evaluar la velocidad máxima de ascenso en diferentes condiciones de vuelo. El problema es que este gráfico es válido solo para 85KIAS. ¿Hay alguna forma de evaluar la tasa máxima de ascenso para otras velocidades de vuelo, dada la RoC y el gradiente de ascenso @ 85KIAS?

editar: se dan el coeficiente de arrastre de elevación cero y la relación de aspecto de la aeronave. Y no es importante si es un ascenso óptimo o no, simplemente necesito predecir la tasa de ascenso máxima alcanzable, dada la velocidad de vuelo, la altitud y la masa de la aeronave.

Respuestas (1)

Los gráficos de rendimiento de las aeronaves funcionan todos de la misma manera. Desafortunadamente, este solo da la velocidad de ascenso a 85 nudos de velocidad aérea indicada (KIAS).

Para encontrar la velocidad de ascenso a diferentes velocidades se necesita más conocimiento sobre el fuselaje. Luego puede aplicar una aproximación simple siguiendo este procedimiento .

La carta no indica en qué parte polar se encuentra la aeronave. ¿Subirá mejor cuando vuele más rápido o no? Esto es imposible de decir. Dado que solo tiene una configuración de velocidad y potencia, pero un rango de masas, la aeronave no estará en su configuración de ascenso óptima para la mayoría de los puntos. Podemos hacer una suposición y declarar la masa de referencia de 1700 kg como el punto donde las condiciones citadas son óptimas. Pero luego necesitaría al menos el arrastre de elevación cero y la relación de aspecto para hacer más suposiciones.

De la respuesta anterior tomamos la ecuación de velocidad de ascenso

v z = v C s i norte γ = v C T D metro gramo
y establezca el factor de corrección C = 1 por ahora. El error resultante es pequeño a bajas velocidades. Ahora necesitamos arrastrar y empujar.

Primer arrastre: el coeficiente de arrastre C D es aproximadamente

C D = C D 0 + C L 2 π A R ϵ
con la relación de aspecto conocida A R y un factor de Oswald asumido ϵ de 0,85. Para llegar desde aquí al arrastre necesitamos multiplicar esto por la presión dinámica q = ½ ρ v 2 y el área de referencia S :
D = ½ ρ v 2 S C D 0 + ( 1700 gramo ) 2 ½ ρ v 2 S π A R ϵ = ½ ρ v 2 S C D 0 + ( 1700 gramo ) 2 ½ ρ v 2 π b 2 ϵ
cuando sustituimos A R = b 2 / S con b la envergadura de su avión. Como dije antes, la resistencia inducida depende del intervalo, no de la relación de aspecto .

Ahora para el empuje. En un avión de hélice, la potencia es constante y el empuje es inverso a la velocidad aerodinámica. No se indica, pero sí la velocidad aerodinámica real, por lo que debemos tener cuidado. Al nivel del mar, ambos son iguales, y entonces el empuje es directo:

T = ( ½ ρ v r mi F 2 S C D 0 + ( 1700 gramo ) 2 ½ ρ v r mi F 2 π b 2 ϵ + 5.5 v r mi F 1700 gramo ) v r mi F v

con v r mi F = 43,7278 m/s, que es 85 nudos en unidades sanas. Los primeros dos términos en el paréntesis parecen familiares: son la contribución de arrastre. El tercer término representa la velocidad de ascenso de 5,5 m/s en el punto de referencia en la altitud al nivel del mar, por lo que representa el cambio en la energía potencial. Si necesita el empuje a altitudes más altas, corríjalo v r mi F con la raíz cuadrada de la relación de densidad.

Si esas ecuaciones parecen abrumadoras, continúe resolviendo la velocidad de ascenso:

v z = v C ( D + v z r mi F v r mi F metro gramo ) v r mi F v D metro gramo
v z = 1 C ( D ( v r mi F v ) metro gramo + v z r mi F )

Edité mi pregunta con más detalles. Gracias.
dado que ese gráfico proviene de un manual de piloto, como piloto, ¿cómo resolvería este conjunto de ecuaciones en su cabeza mientras vuela/planifica el vuelo?
@Federico: Cuando ya esté sentado en el avión, use esta computadora analógica: ¡le dará los resultados más precisos! Establezca las condiciones y observe los instrumentos. Al planificar el vuelo, termine de resolver la ecuación de velocidad de ascenso.
@Federico Como piloto, usando el manual del piloto, usas la información que te dan. Si desea lograr el rendimiento enumerado, asciende a la velocidad aerodinámica que proporcionan. Suponiendo que no haya otros gráficos, usar cualquier otra cosa esencialmente lo convierte en un piloto de prueba y usa prueba y error para determinar los resultados. :-)
Creo que los dos términos de arrastre en la penúltima ecuación no son iguales. El primero es el "arrastre de referencia", es decir, el arrastre en V_ref y el segundo será el de la velocidad real. Así que no estoy seguro de que puedas simplificar la fórmula como lo hiciste. De todos modos, ¿qué tan confiable es la suposición de potencia constante con la velocidad del aire y, por lo tanto, que el empuje es inverso con la velocidad del aire? ¿Es solo un truco teórico o puede usarse para cálculos reales?