¿Cómo debo diseñar las trazas coincidentes con el tiempo?

Dos redes en mi PCB deben coincidir con 100 mil, preferiblemente 50 mil.

Actualmente estoy haciendo esto (ver más abajo); se combinan con aproximadamente 10 mil.

(Imagen de longitud de seguimiento)

Sin embargo, me preocupa si lo estoy haciendo bien (TM). ¿Hay una mejor manera?

Estoy usando gEDA/PCB que, lamentablemente, no tiene un comparador de longitud de seguimiento automático, pero tiene una calculadora de longitud de seguimiento que es lo suficientemente buena para hacer coincidir estos.

Respuestas (2)

Sus señales parecen estar enterradas "dentro" de un vertido de tierra. Esto afectará los retrasos de propagación en comparación con si solo se ejecutan sobre un plano de referencia. ¿Tiene un plano sólido en la capa adyacente? ¿Se realizaron los cálculos de desajuste aceptable teniendo esto en cuenta?

En realidad, ¿ realmente necesitas hacer coincidir eso con precisión? ¿Se trata de alguna especificación dictada desde lo alto por un proveedor de silicio?

50mils es una pequeña diferencia en términos de tiempo de vuelo. Soy de cabeza métrica, 40 mils es ~ 1 mm. las señales viajan a ~60% de la velocidad de la luz. ¡1 mm son picosegundos de un solo dígito!

Personalmente, diseñé una placa con DDR RAM de 125 MHz con una combinación mucho menos estricta que esa y tuve mucho margen cuando probé.

Obtenga una copia de Black Magic para obtener muchos consejos prácticos sobre este tipo de problemas. Lea también la lista si .

Con respecto a las curvas de 90 grados, hay bastante evidencia de que a menos de 10 GHz las señales en realidad no las ven. Por ejemplo (de si-list) este hilo:

http://www.freelists.org/post/si-list/Curved-vs-90-degree-PCB-trace-paper,2

Hay mucho más que solo "coincidir longitudes", ya que en realidad lo que se necesita hacer es igualar el "tiempo de vuelo", que es un juego de pelota mucho más grande.

Guau. No me di cuenta de que era pequeño, creo que cometí un error de cuatro órdenes de magnitud (utilicé km/s para c en lugar de m/s... ¡no estoy seguro de cómo...!) Las dos señales manejan un búfer de salida de video ( 2 bits/píxel). Deben estar dentro de los 10 ns para obtener una buena imagen.
Las huellas están dentro de un plano de tierra. El tablero es de 2 capas; la capa superior es un avión de potencia, 3.3V. No tengo problemas con los prototipos en este momento, pero ¿hay algún problema en particular que esto pueda causar?
2 capas necesita una comprensión seria de lo que sucede con las cosas de alta velocidad. Se puede hacer, pero implica mucho trabajo para validarlo. video de baja resolución, puede salirse con la suya. Envíeme un correo electrónico si desea una discusión más profunda de lo que permite este formato :)

El trozo que sobresale hacia el otro rastro no es una buena idea. Haz que tus serpentinas no estén tan apretadas.

¿No son peores los ángulos rectos que los giros de 45 grados?
De acuerdo con Brian y Kenny. Si estos rastros transportan señales que tienen un contenido espectral que incluye cualquier frecuencia mayor que (velocidad de la luz) / (10 x longitud del rastro), entonces haga rastros de 45 grados. Si se trata de cosas de baja velocidad, probablemente esté bien.
Bueno, incluso los giros de 45' tendrán algún reflejo. Use esquinas redondeadas si su software EDA puede hacerlo.
¿Cómo debo diseñar las trazas coincidentes con el tiempo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v