¿Cómo comparte la potencia del motor el V-22 Osprey entre sus rotores?

Aprendí a través de un comentario sobre esta pregunta sobre múltiples motores que impulsan una sola hélice que el V-22 Osprey puede impulsar ambos rotores desde un solo motor, o usar ambos motores para impulsar un solo rotor. ¿Cuáles son los sistemas mecánicos que hacen esto posible?

Respuestas (3)

Es posible impulsar los dos rotores del V-22 Osprey desde un solo motor utilizando un eje de transmisión segmentado que conecta ambos ejes del motor a través de cajas de cambios:

ingrese la descripción de la imagen aquí
El eje de transmisión está representado en azul en el ala izquierda. Fuente

Cada motor impulsa su propio rotor y el eje de conexión. Si uno falla, se mantiene la misma velocidad de rotación, pero cada rotor recibe ahora la mitad de la potencia del motor restante.

También se utiliza un mecanismo similar en la familia CH-47 Chinook:

ingrese la descripción de la imagen aquí
Fuente

Este es un eje de transmisión verde Chinook CH-47:

ingrese la descripción de la imagen aquí
Fuente

En aeronaves con dos rotores distantes, es vital que ambos giren, ya que si uno reduce la velocidad o se detiene, la aeronave se desequilibra hasta el punto de estrellarse.

¿Qué sucede si un motor falla/se agarrota de tal manera que el eje de conexión se vuelve inamovible? ¿Eso causa que ambos rotores fallen, o hay un enlace mecánico que puede desconectarse del motor fallado?
@hexafraction No importaría, cualquiera de los dos es un avión que no se puede volar. El V-22 no puede volar con una sola hélice/rotor y tampoco el CH-46/47.
@hexafraction, si el motor falla, normalmente el eje no se ve afectado. Si, por alguna razón, la rotación del eje se ve perjudicada, ambos rotores perderán RPM en sincronización (esto eventualmente causará pérdida de sustentación y un choque porque, incluso con autorrotación, la fuerza de frenado puede exceder la tracción contra el viento de la maniobra).
Si, en otro escenario, el eje se rompe en algún punto, los rotores no estarán sincronizados. En los sincronizadores y en tándem, probablemente colisionarán entre sí; en los rotores de inclinación no se tocan a sí mismos, PERO incluso si están libres del movimiento del eje, la TEORÍA dice que se puede intentar una autorrotación, pero se producirán oscilaciones de balanceo fuertes y progresivas a medida que las diferencias de RPM de los rotores hacen que la aeronave oscile lateralmente. lado (el flujo contra el viento aumenta cuando cae un ala, lo que hace que el rotor recupere sustentación y cambie el otro lado para hacer lo mismo, como un balancín). En este caso...
...la aeronave corre un grave peligro en relación con la altura, porque este balanceo de lado a lado se volverá cada vez más violento hasta que la aeronave ruede sobre el punto de eficiencia de autorrotación (los rotores se alimentan por los lados en lugar de por debajo) y una el último rollo hará que, eventualmente, se invierta y se bloquee. Las alturas más pequeñas pueden (nuevamente, en teoría) aumentar la capacidad de supervivencia porque la aeronave no tendrá tiempo de desarrollar oscilaciones violentas, alcanzando el suelo a una velocidad vertical posiblemente más baja. Todo esto es válido para velocidades inferiores a ~60 nudos, donde las alas no proporcionan suficiente sustentación.
Solo para informar, soy el mismo @Germano Cavalcanti de la respuesta anterior, solo tuve algunos problemas con esa cuenta. ;)

Los rotores de inclinación y prácticamente todos los demás aviones VTOL con más de un rotor de elevación (Chinook, K-Max) o proprotor (AW609) deben emplear un eje entre estas unidades de elevación, de modo que cuando un motor está apagado, el otro mantiene las unidades girando a la mitad de su potencia. (lo que no significa la mitad de rotaciones por minuto, sino la mitad del par máximo). Por eso es importante la reserva de potencia disponible en los motores de estas aeronaves; elegir motores que son 'suficientes' para el trabajo normal puede negar su certificación por razones obvias de seguridad. Una falla o una simple desaceleración de un rotor/proprotor provocaría una desastrosa asimetría de sustentación a lo largo del centro de masa de la aeronave.

Además, muchas de estas aeronaves requieren que los rotores estén permanentemente sincronizados (y, por lo tanto, conectados) para simplemente evitar la colisión entre sus palas contrarrotantes. En los rotores de inclinación, la sincronización del rotor también es beneficiosa cuando se habla de vibraciones, acústica y simetría del flujo aerodinámico a través del fuselaje. Finalmente, los proprotores conectados también son una solución hacia la simplicidad en cuanto a la guiñada: el AW609, por ejemplo, no tiene timón, ya que puede guiñar simplemente cambiando el paso de las palas de un proprotor (o cambiando ambos en valores de ángulo opuesto).

Es por eso que todos los aviones con rotores/hélices conectados y dos o más plantas de energía hacen girar lentamente todas las palas, incluso cuando solo un motor está arrancando. Dado que la primera transmisión de potencia dentro del motor se realiza a través del aire sin una conexión de eje mecánico (usando la solución de turbina libre), el motor no sufre tanta sobrecarga. La sobrepresión en la cámara de combustión puede ser un problema, pero se soluciona fácilmente con válvulas de purga y/o protecciones FADEC.

Los detalles de esos ejes de conexión no son muy nuevos, se asemejan a los ejes que conectan los rotores principal y de cola en los helicópteros pesados ​​de diseño tradicional, pero mucho más robustos y sin engranajes reductores. Básicamente se ensamblan con la menor cantidad de segmentos posible. Las conexiones entre ellos deben ser lo más precisas posible, soportando alguna diferencia de torque entre los segmentos para evitar sobreesfuerzos de torsión que puedan conducir a la falla. Además, no pueden absorber las diferencias de momento angular (como lo hacen los resortes en el embrague de una transmisión manual de automóvil), ya que esto puede evolucionar fácilmente a una resonancia entre los rotores.

+1, en general y también por mencionar como las turbinas libres facilitan la sincronización, punto que se me olvidaba.

El eje transversal del V-22 normalmente está descargado. Solo toma la carga si falla un motor, momento en el que todo continúa con normalidad aunque con potencia reducida. Alternativamente, si el eje está dañado, pero aún tiene dos buenos motores, el avión vuela normalmente porque el eje no se usa de todos modos. Sin embargo, en el CH-47, el eje siempre está bajo carga porque así es como los motores traseros impulsan el rotor delantero. Si ese eje se daña, resultará en la pérdida inmediata de la aeronave, incluso con dos motores en buen estado.

Para el CH-47, ¿por qué no se puede solucionar una rotura del eje de transmisión apagando por completo ambos motores y girando hacia abajo?