Cómo chapar pads en Altium

Estoy diseñando un PCB con allium y después de enrutar todas las redes, puse allium en vista 3D. (Mi primer PCB de doble capa)

En 3D, me parece que las almohadillas no están enchapadas (conectando ambos lados de la PCB, a través del orificio), a pesar de que la opción de enchapar las almohadillas está seleccionada en las propiedades de las almohadillas.

¿Es esto un error de vista 3D?

Los de la derecha parecen estar enchapados, pero los de la izquierda parecen no estarlo.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Propiedades de los pads izquierdos:ingrese la descripción de la imagen aquí

Propiedades de la almohadilla derechaingrese la descripción de la imagen aquí

Respuestas (4)

Mira de cerca

En la imagen, parece que los agujeros están enchapados (como lo indica su configuración).

Más bien, parece que les falta la almohadilla en la parte superior o inferior, porque cuando ves ese núcleo oscuro casi transparente de la PCB, es como si no tuvieras cobre o máscara de soldadura allí.

Nunca había visto a Altium tener tantos errores con la vista 3D como afirman otros aquí, incluso antes de tener una buena tarjeta gráfica. De hecho, ¡confío más en la vista 3D para ver lo que sucede a veces! Por ejemplo, incluso mostrará correctamente las vías en tiendas de campaña.

Supongo que tiene algún tipo de rastreo de red y está atenuando capas, así que asegúrese de hacer clic en "Borrar" en la parte inferior derecha cerca de "Nivel de máscara"

Eso, o también posiblemente generó la huella incorrectamente al principio, usando las opciones "superior-media-inferior" o "pila completa", sin saber realmente lo que está haciendo. Supongo que hiciste la capa superior o inferior de tamaño 0. Ahora nos muestra que la huella está arreglada en la biblioteca, pero supongo que olvidó actualizar la huella instanciada en la PCB desde las bibliotecas. Para hacerlo, desde la vista de PCB, haga clic en Herramientas -> Actualizar desde bibliotecas de PCB . Haga clic en Aceptar y siga el asistente.

========================================

Nota al margen:

Una forma más fácil de confirmar NPTH (orificios pasantes no enchapados), que a veces se desean como orificios de montaje o montajes de tubos de luz que se pegan, debe leer el informe de la placa. Para hacerlo, haga clic nuevamente desde la vista de PCB: Informes --> Información de la placa .

Haga clic en Informe, encienda todo (en realidad, solo necesita el tamaño del orificio no enchapado, pero todos pueden ser esclarecedores). Luego haz clic en Reportar en la parte inferior.

Obtendrá algo como esto, que puede contar lo que espera y encontrar el error.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Por cierto, que no te tiren los pads de 32 0mil. Así es como Altium cuenta una plataforma de montaje en superficie de capa superior o inferior sin orificio. Un poco estúpido, probablemente la forma en que la herramienta vino originalmente de los días de agujeros pasantes y ese código heredado simplemente continuó contando una almohadilla SMT como un agujero de 0 mil.

Muchas gracias por todos los consejos. Realmente fue un problema con las almohadillas. Por alguna razón, cuando utilicé la herramienta "Eliminar formas de almohadillas usadas" en lugar de quitar las almohadillas como se suponía que debía hacerlo, hizo eso. Después de ejecutar "Actualizar desde bibliotecas de PCB", eliminé las almohadillas usadas a mano y sé que todo está bien.
@Sebastiao Me alegro de que todo te funcione ahora. Si una de las respuestas fue la solución para usted, selecciónela como respuesta.
se me olvidó esa parte...

¿Puedes mostrar el cuadro de diálogo de configuración para ambos?

Los de la izquierda parecen que algo anda mal con la acumulación o usted establece el tamaño de la almohadilla dentro de la almohadilla más pequeña que el orificio de perforación.

"Revestimiento" en Altium (!) por lo general significa que si se supone que el barril/agujero está revestido con cobre, no la almohadilla en sí. Hay una casilla de verificación en el cuadro de diálogo de propiedades de Pad para eso.

Acabo de actualizar mi publicación. Y por enchapado me refiero a que ambos lados del orificio están conectados para que pueda soldar el componente en cualquier lado. Gracias por la ayuda.
Las propiedades de la almohadilla se ven bien. Intente reiniciar Altium, lo consideraría un error en la vista 3D; si la vista 2D se ve bien, cree sus datos y verifique los Gerbers producidos en busca de irregularidades, pero desde el punto de vista actual, lo consideraría un error de Altium.

Si este es el doble del mismo componente (izquierdo y derecho) y no se han hecho diferencias, es muy posible que sea un error. La vista en vivo 3D de Altium tiene muchos errores si no tiene una tarjeta gráfica de gama alta.

Sin embargo, es inteligente seguir comprobando. En la vista 2D, puede hacer doble clic en un pad y luego le pregunta si desea ver las opciones para el componente o para el pad, elija pad.

Luego hay opciones para la pila de capas (puede definir el pad para todas las capas de forma independiente con una configuración especial) o para "simple", si elige simple, todas las capas deben tener la misma forma de pad, si tiene una pila de capas completa opción seleccionada, verifique que todas las capas tengan un pad dispuesto.

También tiene una opción para "plateado", lo que significa el interior del orificio, no las almohadillas, pero si eso es lo que quiere decir, debe haber en el lado inferior izquierdo medio una marca en "Plated". Por supuesto, es mejor volver a su biblioteca cuando solucione problemas y actualice las partes en la PCB desde allí, ya que nunca tendrá que volver a arreglarlo.

Finalmente, antes de hacer su PCB, especialmente sus primeros proyectos, asegúrese de inspeccionar los diagramas de Gerber que enviará al fabricante. Todo lo que se muestre en los datos de Gerber estará allí cuando lo devuelvan. A menos que cometan un error, pero luego ha verificado los datos de Gerber y puede probar que es su culpa.

Prefiero usar un programa separado para verificar los datos de Gerber, por lo que estoy seguro de que no hay fallas en Altium al generar y ver que se cancelan. ViewMate es mi aplicación preferida, debe registrarse para descargarla (o para usarla), pero después del registro es gratis y nunca me ha defraudado.

Buena suerte, y no tenga miedo de buscar en Google algunos de los anteriores, porque muchos de ellos son un poco complicados y difieren entre las versiones de Altium.

Acabo de actualizar mi publicación, ¿puede verificar las propiedades? Y por enchapado me refiero a que ambos lados del orificio están conectados para que pueda soldar el componente en cualquier lado. Gracias por la ayuda y por los consejos.
Desafortunadamente no puedo descargar ViewMate, hay algún problema con el enlace que proporcionan, el archivo no existe en su servidor FTP...
@Sebastiao La configuración se ve bien. No tienes que usar ViewMate, hay docenas. También puede ver si alguien tiene una copia "gris" de ViewMate en alguna parte. En cuanto a lo que parece buscar, utiliza un lenguaje algo confuso en el estándar de la industria. Creo que quiere decir "Verifique que las almohadillas estén en ambos lados del tablero" conectadas, nuevamente significa enchapado, que es el interior del orificio, nada que ver con las almohadillas. Usted los quiere emplatados, pero no es su preocupación o problema.

Cree un archivo de exploración para su tablero y mírelo con un editor de texto.

Si la lima de perforación tiene secciones para orificios enchapados y no enchapados, o si hay limas de perforación separadas para enchapado y sin enchapar, es posible que la placa tenga algunos orificios no enchapados. La información de placas de agujeros no está incluida en los archivos de fototrazado de Gerber.

Con un solo archivo de perforación, todos los orificios normalmente se enchaparán, independientemente de lo que se muestre en el visor 3D de Altium.

Altium ha generado 2 archivos de exploración .GD1 y .GG1. En el archivo .EXTREP dice que .GD1 es un dibujo de perforación y .GG1 es una guía de perforación. Dado eso, ¿puedo suponer que todos los agujeros están chapados?
Ninguno de esos es el archivo de perforación al que me refería, pero si esos dibujos no indican que los agujeros que le preocupan no están enchapados, asumiría que están enchapados. (Creo que nunca hice dibujos de perforación cuando usé Altium/Protel).
¿Cuál es la extensión del archivo de perforación?
@Sebastiao Peter se refiere al archivo Excellon Drill, tiene una extensión .txt, pero debe exportarlo por separado, no es el estándar de Gerber. Pero eso le dará revestimiento, no presencia de almohadilla, para las almohadillas necesita ver los datos de capa en los Gerbers.