¿Cómo cambió típicamente el diseño de un pueblo europeo medieval a medida que se convertía en una ciudad?

Algunas de las investigaciones que he hecho hasta ahora

  • WordlbuidingSE: ¿Cómo cambió el diseño de un pueblo con el tiempo?
    • Esta pregunta era demasiado amplia, ahora es más específica:
      • No se trata de asentamientos que se construyeron como un pueblo, sino más bien de un pueblo que cambió/creció hasta convertirse en un pueblo.
      • Se trata específicamente de Europa.
      • Se trata del cambio típico .
    • Ahora está en el StackExchange correcto
  • Investigué algunas ciudades para ver sus antecedentes, pero no fueron específicos sobre los detalles del diseño a lo largo del tiempo que me interesan:
  • historicinglaterra.org.uk
  • Esto muestra algunos diseños típicos pero son demasiado modernos.
  • Tampoco entra en detalles sobre cómo cambiaron con el tiempo.
  • Hay algunos libros que generalmente tratan sobre el cambio en su totalidad en la Edad Media, pero son bastante antiguos, tal vez esos son algunos conocimientos mejores y más específicos en la actualidad.
    • Pueblo, aldea y campo: cambios en los asentamientos medievales en el centro de Inglaterra (1997)
    • Los asentamientos rurales de la Inglaterra medieval (1989)

lo que estoy preguntando

Sé que hay mucha variación entre los pueblos, pero ¿cuál fue el patrón común o la forma más típica en que los diseños cambiaron con el tiempo para acomodar a más personas en esta era medieval? Específicamente pueblos en Europa que crecieron lo suficiente como para ser llamados pueblos.

Por diseño me refiero a las formas de las carreteras, los tipos de estructuras/edificios y su densidad.

EG: ¿Creció un pueblo o se volvió más denso (tal vez se reconstruyeron muros para acomodar el crecimiento)? ¿La construcción de un castillo tuvo un efecto en el diseño?

Si ha investigado esto, siéntase libre de dejar su opinión. La mejor respuesta sería la más detallada y confiable (tener fuentes).

Si algo de esto no está claro, comente su inquietud e intentaré mejorar la pregunta.

Esta es una mejor pregunta. Sin embargo, criticaría que parece asumir que todos los pueblos europeos se diseñaron en el mismo plan, independientemente del país. No soy un experto en eso, pero si alguien que fuera un experto me dijera que varían mucho según la cultura en todo el continente, me sorprendería menos.
Buena pregunta, averigüemos si hay alguien que pueda confirmar si este proceso difirió drásticamente entre países (y tal vez cómo). Si este resulta ser el caso, puedo eliminar esta pregunta y hacerla más específica.
Gotemburgo se construyó como ciudad/pueblo empleando constructores de los Países Bajos (debido al terreno algo pantanoso).
@StefanSkoglund Gracias por su comentario, pero encontré en Wikipedia que "Después de varios intentos fallidos, Gotemburgo se fundó con éxito en 1621", lo que la colocaría fuera de la Edad Media (finalizó en 1453) en.m.wikipedia.org/wiki/ Gotemburgo
lo siento, Gotemburgo es un mal ejemplo. Así que una buena: Visby. La necesidad de la muralla defensiva, si bien era bastante costosa, hizo que la ciudad se congestionara. Tanto que los constructores de hecho construyen una red de alcantarillado. El páramo sobre la ciudad proporcionaba agua durante todo el año, esta agua pasaba a través de troncos utilizados como tuberías de agua desde el sótano de aguas residuales debajo de las casas hasta el siguiente sótano. Trier tenía el mismo sistema.
Visby medeltida avlopp : avancerad ingenjörskonst på 1200-talet / Gun Westholm. Este es un artículo en una revista en lengua sueca (Populär arkeologi 2012)
aunque Visby (Trier, Köln, Siena y Florens) no eran las típicas ciudades europeas. Los cambios en Visby se produjeron cuando las antiguas casas de madera fueron reemplazadas por nuevas casas de piedra. Gun Westholm ha escrito este artículo ( arkitekturforskning.net/na/article/viewFile/702/647 ) sobre Visby pero también sobre Trier y Köln y su historia como ciudades romanas.
@StefanSkoglund Visby es un gran ejemplo, ¡gracias por compartirlo! Después de leer sus enlaces e investigar un poco, es interesante saber que el proceso fue como peligro/guerra -> construcción de muros -> más hacinamiento y ciudades más densas. También fue interesante que las paredes aumentaran de altura con el tiempo. ¿Sabes si hay más información sobre si la red de alcantarillado que describiste también dio forma al trazado? Los cambios se produjeron cuando las casas de madera más antiguas fueron reemplazadas por casas nuevas de piedra. Esto también es fascinante, ¿dónde puedo aprender más sobre este proceso? (o es que en su artículo
@gktscrk ¿Tiene buenos enlaces/fuentes que muestren cómo una iglesia o un mercado podría haber cambiado el crecimiento (en términos de diseño) de un asentamiento (en lugar de no tener uno)? Dices que es difícil probar los cambios en la población, pero según los comentarios en mi publicación anterior ( history.stackexchange.com/questions/60336/… ), aparentemente hay "miles de aldeas, pueblos y ciudades candidatas".
La teoría del lugar central no es directamente relevante, pero puede valer la pena considerarla.
@ MarkC.Wallace Gracias por el enlace, aunque esto está más relacionado con un sistema de asentamientos que con el crecimiento de un asentamiento individual, ¡fue una lectura súper interesante! También destaca que el crecimiento y la estructura de un asentamiento se habrían visto influenciados en gran medida por el sistema del que forma parte.
@gktscrk Gracias por compartir, ya que estoy empezando a aprender que el mercado es una parte clave del crecimiento de un pueblo, parece que esta será una lectura útil. También hay una fuente que dice "Los nuevos mercados generalmente estaban ubicados en el centro de una ciudad", lo que parece estar en línea con lo que estaba diciendo y lo que otros son, por lo que es útil verlo y probablemente respalda el hecho de que las ciudades crecieron alrededor. mercados de aldea

Respuestas (2)

Comenzaría con una breve explicación sobre cómo clasificaría el desarrollo de los municipios en la Edad Media. No espero que esto sea exhaustivo, sino más bien ilustrativo de las pocas líneas de desarrollo que puedo señalar donde las razones culturales podrían causar alguna variación de otro plan. Tenga en cuenta que esto no es 'académico' per se, sino algunas de las diferencias en las que logré pensar en este momento.

  • Ciudades romanas de planta generalmente rectangular que continuaron como centros importantes a lo largo de la época (Roma/París);
  • Ciudades romanas de planta generalmente rectangular que se habrían despoblado excepto en una pequeña área (en el mejor de los casos) y que, después de eso, se habrían repoblado lentamente, si es que lo hicieron, aunque el desarrollo principal se habría producido fuera de las antiguas murallas principales. (Londres/Chester);
  • Nuevas ciudades cristianas que se desarrollaron gradualmente ( Dortmund );
  • Nuevas ciudades cristianas en lugares de antiguos asentamientos precristianos que se desarrollaron gradualmente ( Riga );
  • Nuevas ciudades cristianas en ubicaciones de antiguos asentamientos precristianos que se desarrollaron con un propósito ( Helsinki )
  • Nuevas ciudades cristianas que se desarrollaron alrededor de un castillo, aunque el castillo mismo puede haber sido fundado en un asentamiento fortificado anterior ( Åbo );
  • Ciudades islámicas que ocuparon los centros de población existentes (principalmente ciudades romanas en Europa) y las desarrollaron según sus necesidades ( Palermo );
  • Las ciudades ortodoxas probablemente se habrían desarrollado en torno a sus líneas especiales, es decir, no estoy seguro de cuántos derechos de mercado se regularon allí, etc., por lo que debería investigarse por separado.

También recomendaría una mirada a mi respuesta aquí con respecto a cómo el desarrollo del mercado afectó el progreso de un pueblo en una ciudad (y que generalmente tuvo lugar cerca de una iglesia). Como la fundación de los mercados era la fuente de ingresos, estos estaban muy regulados. Si bien probablemente se llevó a cabo una comercialización de trueque no oficial, ningún señor habría permitido esto a gran escala como en un mercado no oficial.

En otras palabras, tanto las iglesias como los mercados fueron luces de guía para el desarrollo de la ciudad.



Pero también quería traer algunos ejemplos específicos.

1. Arensburgo / Kuressaare

  • Comenzó como un antiguo puesto comercial debido a su buen puerto.
  • Se fundó un castillo en 1381. En 1424, se menciona que se desarrolló un municipio alrededor del castillo, y gradualmente ganó importancia. En 1612, la ciudad fue conquistada y la mayoría de los edificios fueron incendiados; la reconstrucción comenzó desde la iglesia. En su reconstrucción gradual, uno de los centros más nuevos fue la casa de pesaje junto con sus almacenes portuarios y el ayuntamiento.
  • En la Gran Guerra del Norte, la ciudad fue incendiada nuevamente y solo un edificio y (sin fuente, recuerdo haber leído esto hace mucho tiempo) unas veinte personas sobrevivieron de todo el asentamiento. Sé que esto va más allá de su marco de tiempo, pero quería mostrar que el desarrollo no era solo un progreso hacia adelante, sino que la mayoría de las veces el desarrollo comenzaba de nuevo desde algún estado.

2.Helsinki _

  • El asentamiento en el área se conoce desde la Edad del Hierro con agricultura desde el siglo X y asentamiento registrado desde el siglo XIV.
  • También existían pueblos de pescadores, y Gustav I decidió desarrollar uno de estos (junto con una mansión propia cercana) a propósito como competencia para Reval. Los burgueses fueron reasentados desde los centros cercanos a esta nueva ubicación, pero esto generalmente fracasó ya que la ubicación elegida tenía un puerto muy poco profundo y resultó inadecuado para los barcos comerciales en constante crecimiento.
  • Por lo tanto, la ciudad no creció tanto como se esperaba y permaneció insignificante hasta que la gente decidió fortificarla adecuadamente en el siglo XVIII (y mudarse a un puerto un poco más profundo alrededor de la misma península). Por supuesto, en este período de tiempo, la ciudad fue incendiada, golpeada por la peste, etc.

3. Norwich

  • Un asentamiento romano (el plano rectangular aún es visible) de Venta Icenorum estaba situado a unas pocas millas al sur de la moderna Norwich en el río Tas hasta el siglo V. Creo que la razón principal para mover su centro, cuando fue reasentado por los anglosajones, fue que el Tas (los cambios hidrográficos han sido muy pronunciados en East Anglia) era menos profundo que el Wensum, que fue elegido como el río para el nuevo centro.
  • Un importante sitio comercial anglosajón (o quizás tres) se desarrolló en el área. Se estableció una casa de moneda antes de 939. Los ataques nórdicos saquearon la ciudad en 1004, pero el área fue poblada continuamente y se desarrolló un distrito angloescandinavo.
  • Domesday encuestó 25 iglesias y una población de hasta 10.000 habitantes en Norwich a fines del siglo XI.
  • William comenzó la construcción de un castillo (y se demolieron 98 casas para ello), y el desarrollo normando se centró en el oeste del castillo, donde todavía existe el mercado actual (como lo desarrollaron los normandos).
  • También se construyó una catedral y el obispo trasladó su sede a Norwich a fines del siglo XI (pero mantuvo extensos castillos y propiedades fuera de la ciudad).
  • Las murallas de la ciudad datan de 1280 como mínimo. Estos incluyen una puerta de río y torres que permitirían cadenas a través del río. Se prohibió el desarrollo fuera de los muros.
  • Lo más notable en la historia más allá de este tiempo es que la ciudad actuó como un lugar de refugio para los refugiados holandeses y flamencos del siglo XVI (que también se establecieron en su propio barrio y que han dado forma a gran parte del área cerca de St Andrews Hall).

Algunas ilustraciones de carteles que están en Norwich (tenga en cuenta que Cow Tower no estaba relacionado con las torres de cadena que mencioné anteriormente, también hay un cartel de esos, creo, pero no lo he fotografiado):

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

A alguien realmente no le gustan las respuestas en este tema...
Un esfuerzo admirable que parece cubrir todos los puntos clave.
Gracias por su respuesta detallada. Elegí el tuyo por varias razones. Usted identificó un punto importante que es que los centros de las aldeas cambian y, por lo tanto, la forma en que cambia su diseño. Y que cambian por dos grandes razones: eventos en el tiempo (como la guerra) y por nuevas estructuras (como un castillo). También diste 3 ejemplos realmente buenos y relevantes, especialmente Norwich. PD: Perfecto para saber cómo quedó el castillo con la destrucción del trazado anterior (las casas).

Si una ciudad podía albergar mercados, los asentamientos a menudo crecían alrededor de una plaza de mercado central (reemplace con Suq para ciudades islámicas). En muchas ciudades europeas, esta (antigua) plaza del mercado, a menudo en combinación con un edificio religioso representativo para mostrar la prosperidad de la ciudad, sigue siendo el centro de la ciudad. Algunos factores que diferenciaban una ciudad de un pueblo en Europa Central eran:

  1. Derechos de mercado, derechos básicos y derechos de ciudad. Los derechos de mercado permitieron que un asentamiento tuviera mercados permanentes, semanales o anuales y, a menudo (pero no siempre), venían junto con los derechos de ciudad. Estos fueron otorgados a menudo por la nobleza, por ejemplo, el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico y elevó un pueblo a una ciudad. Los derechos de ciudad dieron a las ciudades cierta autonomía de los señores locales. Las ciudades imperiales (y libres) eran una forma especial de mayor autonomía y privilegios bajo el reinado inmediato del emperador. Un mercado dio importantes incentivos económicos para hacer crecer un asentamiento, los derechos de la ciudad ofrecieron más libertad a los inmigrantes. Un proverbio alemán es, por ejemplo, "Stadtluft macht frei" (la vida en la ciudad te hace libre), que alude a que obtienes tu libertad de un señor si vives en una ciudad durante un año y un día.
  2. El derecho, potestad y/o autonomía legal para tener fortificaciones. Esto se otorgó a veces, pero no siempre, con derechos de ciudad. Esto generalmente le dio a cualquier asentamiento una autonomía más práctica de la nobleza cercana.
  3. Especialización económica, es decir, diferenciación de la mano de obra de la agricultura a diversos oficios especializados. Esto requería demanda de esos bienes y un superávit económico general del área circundante.
  4. Diferencias en la población: mientras que hoy en día la diferencia entre una ciudad y un pueblo a menudo se basa en la población (por ejemplo, 2.000 personas como umbral en Alemania), este no era necesariamente el caso en la época medieval. Sin embargo, por encima de cierto umbral, era probable que cualquier aldea ganara (1), (2) o (3), lo que fortaleció aún más su economía, autonomía y defensa y condujo a una mayor afluencia de población. Pero para que la población creciera, tenía que haber una razón para que sucediera este crecimiento.

Por lo tanto, el mercado, los derechos legales (o el poder para reclamarlos, por ejemplo, mediante la construcción furtiva de un muro) y un excedente económico fueron esenciales en el desarrollo de un pueblo a una ciudad. En un desarrollo ideal, esto se movería radialmente hacia afuera del mercado en todas las direcciones. En la práctica, los recodos de los ríos, las colinas y otras barreras solían dictar la dirección del crecimiento de una ciudad. Además de las condiciones económicas, las murallas de la ciudad a menudo se convirtieron en un límite definitivo para el crecimiento de la ciudad, ya que los asentamientos fuera de la muralla destruirían su función defensiva y no permitirían la línea de visión. Una vez que un asentamiento llegaba a las murallas de la ciudad, podía crear un conjunto de murallas nuevo y más amplio o densificar su estructura existente dentro de las murallas. Esta última era la opción más barata hasta cierto límite.

Muchas ciudades de Europa central solo crecieron fuera de sus murallas con la revolución industrial, una época en la que las murallas se volvieron menos funcionales y comenzaron a desaparecer. Esto a menudo condujo a parques o carreteras principales que delimitaban la ciudad vieja de estructuras posteriores en la posición de las antiguas murallas de la ciudad arrasadas y el glacis periférico. A menudo se ven fácilmente debido a su forma de estrella, basada en las antiguas fortificaciones de Vauban.

En algunas ciudades, ya existía una abertura similar a una plaza de mercado dentro de las aldeas, por ejemplo, cuando se construyeron alrededor de una plaza verde para el pastoreo de animales (ver "Angerdorf en el gráfico a continuación") o una plaza elevada (por ejemplo, "Rundling"), que se convirtió en un plaza del Mercado. El siguiente gráfico muestra algunos tipos de aldeas arquetípicas de Europa central, donde esto se puede observar (Fuente: https://www.spektrum.de/lexikon/geographie/dorfgrundriss/1769 ):

Formas de aldea: Fuente: https://www.spektrum.de/lexikon/geographie/dorfgrundriss/1769

¡Gracias por su respuesta! ¡La idea de cómo el mercado moldeaba radialmente el crecimiento de un pueblo y cómo los muros contrarrestaba esto fue reveladora! Entonces, ¿diría que para que un pueblo se convirtiera en una ciudad en la Europa medieval tendría que haber obtenido estos derechos, y que esta era la forma más típica de crecimiento? ¿En qué caso sería útil investigar las ciudades con mercado en esta era? (por ejemplo , en.wikipedia.org/wiki/Market_town )
También he estado tratando de usar el traductor de Google en su enlace durante las últimas horas y ha sido muy informativo. También hay algunas partes que no entiendo. ¿Cuáles de los 9 diseños eran parte de la edad media? (por ejemplo, Schachbrettdorf fue, por ejemplo, en el siglo XVIII). ¿Tengo razón al decir que el artículo establece 3 criterios para los asentamientos de las aldeas: planos, regularidad, densidad? ¿Luego mostrar 9 ejemplos basados ​​en esos criterios?
Además, del texto traducido, el artículo parece mencionar tres planos de planta: lineal, cuadrado y plano (o escaso, supongo), ¿es correcto? "und Siedlung mit flächigem Grundriss, dh mit flächiger Anordnung der Hausstätten". Me imagino que se refiere a este 3dgeography.co.uk/settlement-patterns ?
Agregaré a la discusión aquí: una de las cosas que me ha dado la impresión es que las aldeas medievales, aunque a veces se encuentran cerca de una carretera, no habrían tenido el incentivo "moderno" de construir a lo largo de una carretera como algunos de los ejemplos anteriores. espectáculo. En cambio, esto se habría vuelto más relevante con la mejora de las carreteras, el desarrollo de un sistema postal, etc., en la Edad Moderna Temprana. Sin embargo, no estoy seguro de esto, así que me interesa ver cómo se relaciona esto con lo que ya ha escrito anteriormente.
@Shasaur De lejos, la mayoría de las ciudades de Europa central obtuvieron sus derechos de ciudad entre los siglos XI y XIV, ya sea planificadas (por ejemplo, asentamientos alemanes al este del Elba en Polonia y el Báltico) o no planificadas (las ciudades en cuestión surgieron de pueblos ). Esto último, que yo sepa, generalmente sucedió debido a su función o función deseada como mercado. Pero había otras posibilidades (por ejemplo, pueblos mineros, asentamientos alrededor de un edificio religioso importante, consideraciones de defensa). Los derechos eran importantes, pero a veces solo un reconocimiento de lo que ya había sucedido en el terreno
La imagen muestra la morfología del pueblo arquetípico antes de la revolución industrial. Estos eran a menudo diferentes entre ubicaciones (por ejemplo, "Weiler" a menudo en Brandeburgo), cultura (por ejemplo, "Rundling" alrededor de una colina a menudo (originalmente) eslavo) o geografía (por ejemplo, ciudades que se forman alrededor de un pozo común). Las ciudades medievales a lo largo de las calles no deben confundirse con las calles modernas. Era una forma de estructurar edificios y campos adyacentes. Los campos estarían en la parte trasera de las casas (con la tierra común más allá de los campos), la abertura (calle) en el frente de las casas se usaría para el transporte local y el intercambio.
@RK "no planificado (las ciudades en cuestión surgieron de aldeas). Este último, que yo sepa, generalmente sucedió debido a su función o función deseada como mercado". Esto es increíble y exactamente la dirección que estaba buscando, así que sé qué tipo de diseños de ciudades mirar. Ahora analizaré las ciudades de mercado y cómo el mercado influyó en su cambio de diseño, así como también impulsó su crecimiento en general.
Esta respuesta fue excelente porque señaló la importancia del mercado, el crecimiento radial y otros detalles importantes, específicos pero importantes. Sin embargo, creo que había demasiada información de fondo que no creo que estuviera directamente relacionada con el cambio de diseño y los ejemplos que mostraste tampoco eran relevantes. ¡Pero gracias por toda esta increíble información de todos modos!