¿Cómo bajó el Enterprise los escudos del Reliant en Wrath of Khan?

En Star Trek II: The Wrath of Khan, hay una escena en la que se encuentra la Enterprise .

Bajo el ataque del USS Reliant, que ha sido comandado por Khan.

Sin embargo, justo en el momento más crítico de la batalla,

Kirk transmite algún tipo de código al Reliant, apagando los escudos de la nave hostil y permitiendo que el Enterprise dañe al Reliant y escape.

¿Qué transmitió exactamente Kirk y cómo logró afectar al Reliant de manera tan dramática?

Además, ¿podría hacer esto cualquier oficial de la Flota Estelar con un transmisor y conocimiento del código adecuado? Y si es así, ¿por qué no se vuelve a ver nunca más?

¡¡¡Fue un ciberataque!!!
No recuerdo dónde lo vi, pero estoy bastante seguro de que hay otra secuencia de 'Star Trek' en la que se intenta asumir el control de otra nave estelar. Toda la idea me pareció lógica en TWOK, pero creo que sería algo que un comandante de nave estelar cambiaría regularmente. Es un poco como poder hackear el WiFi de alguien porque su contraseña es "Contraseña".
Si vas a spoilear un detalle en cuestión, ¡no insinúes inmediatamente lo que sucedió y luego lo digas explícitamente después de eso!
Un escenario similar de la vida real que puede haber sucedido o no: skeptics.stackexchange.com/questions/11152/…
Bluetooth. ....
Han pasado 34 años. Creo que es seguro deshacerse de los spoilers.
@Axelord Realmente espero que haya muchos fanáticos nuevos que descubran Trek en este momento y que estén leyendo al respecto en este sitio. En mi opinión, las etiquetas de spoiler les parecen bastante respetuosas sin importar cuándo se estrenó la película.

Respuestas (4)

La transcripción lo explica:

SPOCK: El número de prefijo de Reliant es uno seis tres cero nueve.
SAAVIK: No entiendo.
KIRK: Tienes que aprender por qué las cosas funcionan en una nave estelar.
SPOCK: Cada barco tiene su código de combinación.
KIRK: Para evitar que un enemigo haga lo que estamos intentando. Usando nuestra consola para ordenar a Reliant que baje sus escudos.
SPOCK: Suponiendo que no haya cambiado la combinación. Es bastante inteligente.

Asi que:

  • Kirk transmitió órdenes para bajar los escudos, con el prefijo del código de Reliant.
  • Cualquier oficial con un transmisor y conocimiento del código apropiado Y del código del barco podría hacer esto.
Khan era bastante inteligente, pero estaba usando una tecnología con la que no había tenido tiempo de familiarizarse. Dale 6 semanas, probablemente podría tener el Reliant volando boca abajo y hacia atrás.
Jeje, una contraseña de cinco dígitos podría ser pirateada desde mi teléfono móvil: =) Pero supongo que esto se ha destilado para facilitar el uso de la pantalla. (el principio con una clave aleatoria más grande es el sonido)
@Ajasja: una contraseña de cinco dígitos solo se puede piratear en su teléfono móvil si puede ejecutar todas las opciones posibles a través de su teléfono móvil y encontrar la correcta. Está bien si tiene acceso físico al archivo de contraseña codificada, pero no está bien si está tratando de adivinar su camino hacia un sistema. El sistema podría programarse para bloquearlo después de una cantidad X de intentos fallidos, o solo para responder a cualquier solicitud después de cinco segundos, cualquiera de los cuales haría extremadamente improbable que obtenga acceso sin conocer el código. La misma razón por la que aún no ha pirateado el PIN de mi tarjeta bancaria de 4 dígitos.
@Simba: la razón por la que no he pirateado su PIN de 4 dígitos es porque no tengo el resto de sus datos, es decir, la tarjeta en sí. Hackear el PIN es una broma y ni siquiera es necesario para el uso en línea. Es por eso que debe cancelar sus tarjetas de inmediato si las pierde.
@Ajasja: el término " código de prefijo " sugiere que este es solo el prefijo específico del barco para otro código más complejo.
Como señaló Spock, el código de prefijo se puede cambiar en el barco. Así que me parece que un oficial al mando experto en tecnología cambiaría periódicamente el código de prefijo. ¡Y NO puede comandar una nave con capacidad interestelar si no sigue los procedimientos de seguridad de información adecuados!
Preguntas de seguimiento: ¿Podría haber seguido Kirk dando órdenes al Reliant después de la orden de "escudos abajo"? ¿Apagar las armas? ¿ Transportar a Khan al Enterprise ? ¿Auto destrucción?
"Jeje, una contraseña de cinco dígitos podría ser pirateada desde mi teléfono móvil" eso es ridículo, por cierto. No puede "hackear" una contraseña de cuatro dígitos usando "su teléfono" o una supercomputadora. Tenga en cuenta que si quiere decir que está tratando de "adivinar" la contraseña, no necesita "un teléfono" ni "una supercomputadora" para hacerlo, simplemente adivine. Solo obtiene dos o tres conjeturas al ingresar una contraseña.
@CodeswithHammer La forma en que suena es que es un código que se usa exactamente para este tipo de situación, y que un capitán experto en tecnología sería lo suficientemente inteligente como para saber que NO debe cambiar esos códigos en caso de una adquisición. De hecho, asumiría que solo los oficiales de alto rango sabrían estas cosas (es decir, los capitanes conocen su propio barco y los almirantes tienen acceso a los códigos de otros barcos)
@CBredlow: Supongo que mi punto es que el código se puede cambiar y debe cambiarse periódicamente. Querrías que Starfleet tuviera la capacidad de anular los controles de una nave deshonesta pero no permitir que un pirata de Orión hiciera lo mismo con un código más antiguo que todavía funciona.
Y la frecuencia de modulación del escudo de la Enterprise en Generaciones fue de solo 4 cifras significativas. ¿No es extraño que la seguridad en el siglo 24 fuera tan avanzada como un candado de bicicleta en la década de 1990?
@MarkPlotnick Tres palabras: "Tuvok Pi Alpha"
@Simba Seguro, seguro, estoy de acuerdo. Probablemente habría una fuerte política de cierre patronal. relacionado _ Pero sigo siendo que tiene más de cinco dígitos para su cuenta de G-mail.
Creo que todo el mundo está pensando en esto de forma equivocada. Creo que el código no es más que un código: una designación para Reliant sin ningún significado de seguridad o autenticación. La seguridad y la autenticación provienen del hecho de que proviene de una nave estelar registrada con sus propias claves criptográficas y todo. Quizás Reliant NO podría hacer lo mismo con la Enterprise porque se había visto comprometida...

Kirk obtuvo el control remoto del Reliant

Rápidamente se puso a trabajar. Saavik observó cómo el código de prefijo se abría paso a través de los esquemas y disolvía las defensas de Reliant. Comprendió de repente lo que Kirk pretendía hacer: transferir el control de Reliant a la Enterprise y bajar sus escudos.

— La Ira de Khan (novela)

Kirk pudo buscar los códigos de comando en la base de datos de la Enterprise :

Kirk habló en voz baja y fuera del alcance del micrófono del transmisor altamente direccional. "Al menos sabemos que no lo tiene. Solo siga asintiendo como si estuviera dando órdenes. Teniente Saavik, marque los gráficos de datos en la consola de comando de Reliant. Dese prisa".

— La Ira de Khan (novela)

Parece probable que cualquier persona con conocimiento del código de prefijo pueda tomar el control de la nave. Sin embargo, la mayoría de las veces Kirk (u otros capitanes) no compiten con otra nave de la Flota Estelar. Como tal, no habría forma de apagar los escudos de la nave. Las bases de datos de la Flota Estelar presumiblemente no contienen códigos de comando Klingon, por ejemplo. También es posible que las naves que no pertenecen a la Flota Estelar utilicen una frecuencia de transmisión completamente diferente (y desconocida).

Me gusta más esta respuesta que la mía :) +1
En realidad, es posible que los klingon no tengan el mismo sistema de control remoto. El control remoto de la flota estelar podría ser un legado de una empresa de software del siglo XX que impone capacidades de actualización en todas las computadoras. ;)

Los códigos están destinados a limitar los comandos de un barco a su propio barco. La implicación es que el comando para bajar los escudos se transmite desde la consola (en lugar de a través de un cable físico). Hay una serie de razones por las que eso sería: (1) no desea que el barco se dañe para romper la comunicación con los escudos (dejando efectivamente el barco sin escudos la primera vez que fue golpeado por sorpresa), y (2) es probable que haya múltiples fuentes de los escudos esparcidos por la superficie de la nave (suposición completa de mi parte, confirme o refute si tiene conocimiento definitivo).

Lo que hizo Kirk fue cambiar su transmisión de comando para usar el código del Reliant... en lugar de bajar sus propios escudos, el Reliant tomó el comando para bajar los escudos como un comando emitido desde su propia consola.

re: múltiples fuentes de blindaje esparcidas por la nave. Al anunciar el daño a los escudos, mencionarán regularmente diferentes partes dañadas, por ejemplo, "escudos de popa reducidos al 47%". También aplicarán más energía a diferentes partes del escudo para reforzarlo direccionalmente, por ejemplo, "Transferir toda la energía auxiliar a los escudos delanteros".
Duh. Por supuesto. #vergonzoso

Se vuelve a ver, una especie de...

En TNG: Peak Performance , el comandante Riker capitanea la nave estelar USS Hathaway de 80 años en una simulación de juegos de guerra contra la Enterprise.

El Hathaway piratea los sensores del Enterprise para engañarlos haciéndoles creer que un pájaro de guerra romulano está cerca.

Luego,

El Hathaway usa la misma técnica contra una nave Ferengi que amenazaba a ambas naves.

No es exactamente lo mismo, pero aún está pirateando la computadora de otra nave estelar.

¿Cómo bajó el Enterprise los escudos del Reliant en Wrath of Khan?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v