¿Cómo aseguran las vías de esquina en un diseño QFN un funcionamiento estable?

En la imagen a continuación, del diseño recomendado del TGA-2513-SM:

imagen debajo

hay agujeros pasantes en las cuatro esquinas del paquete QFN. La hoja de datos afirma que esto "garantiza un funcionamiento estable". ¿En qué sentido? Hay muchas vías térmicas debajo de la almohadilla que también aseguran una conexión sólida al plano de tierra. ¿Por qué son necesarias estas cuatro vías de esquina?

La única razón por la que puedo pensar es que estas almohadillas de esquina brindan una disipación de calor adicional. Pero eso no parece ser lo que querían decir con "operación estable". Este es un LNA de banda ancha por cierto.

Respuestas (1)

No he visto eso antes, pero en la página anterior de la hoja de datos muestran un diseño de ejemplo con vertidos de suelo que "salen" de esas 4 vías. En particular, dos vertidos rodean la traza de entrada de RF y dos rodean la traza de salida de RF. Me imagino que la intención es garantizar que la tierra que rodea la RF sea la misma tierra que la tierra del IC. Parece que esta parte está diseñada para operar hasta 20 GHz, por lo que su conexión a tierra debe ser súper estable/bajo ruido/baja impedancia. Así que creo que el objetivo es conectar directamente los vertidos que rodean la RF a la plataforma GND del IC en lugar de usar vías desde el IC a un plano y desde el vertido al mismo plano. Para resumir, creo que solo quieren que tengas una ruta de retorno de muy baja impedancia, lo que tiene mucho sentido, especialmente en el mundo de RF.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Eso tiene sentido. Ya tienen algunos pines de tierra conectados a los vertidos de tierra que rodean las trazas de RF, pero ninguno de los pines de tierra está conectado a la almohadilla de tierra del circuito integrado. Si fuera yo, conectaría los pines gnd a la almohadilla de tierra ic y no tendría las almohadillas de esquina incómodas.
@pikafu Parece una alternativa razonable y tengo que imaginar que funcionaría bien. Dicho esto, si están sugiriendo un determinado diseño, ¿por qué no simplemente intentarlo? Solo he hecho un puñado de tableros pesados ​​​​de RF (y no soy un "chico de RF"), pero cada vez parece que hay un elemento de magia negra (estoy exagerando un poco). Personalmente, prefiero el enfoque de "desconexión mental" y solo copio sus sugerencias para poder dormir bien sabiendo que al menos esa parte del diseño debería funcionar correctamente :)
Dicho de otra manera, si termina teniendo que depurar la RF, sería horrible tener que rascarse la cabeza y preguntarse ... "¿tal vez es la conexión a tierra?"
¡Acordado! Me estoy metiendo en el diseño de RF y hay tantos pequeños consejos y trucos que pueden hacer o deshacer su tablero final. Copiar el diseño recomendado es el camino a seguir, especialmente en mi caso, donde no tengo tiempo para volver a girar el tablero.
¿Cómo aseguran las vías de esquina en un diseño QFN un funcionamiento estable?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v