Cómo alimentar satélites sin paneles solares [cerrado]

Imagina un satélite orbitando alrededor de Júpiter. No hay mucha radiación solar, por lo que parece inútil tratar de alimentar un satélite de este tipo con paneles solares estándar.

Pensé en alimentar tales satélites con inducción directa, utilizando la magnetosfera de Júpiter como fuente de energía.

¿Cómo podría lograrse eso? Además, no sé mucho sobre la inducción de energía y cómo usarla como fuente de energía, ¿podría ayudarme, por favor?

No soy un especialista en estos temas, pero ¿no son las naves espaciales a menudo de energía nuclear cuando no hay sol disponible?
Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque pertenece a space.stackexchange.com
Algunas investigaciones te habrían dado la respuesta. Los satélites son muy similares a las sondas espaciales, que a menudo utilizan energía nuclear.
Un satélite artificial es una sonda espacial en órbita alrededor de un cuerpo astronómico . En cuanto a su pregunta: Juno funciona con paneles solares . Más allá de los RTG como se usan habitualmente. No, no puedes usar la magnetosfera para extraer energía útil. También significaría que está extrayendo energía de su velocidad orbital (no es el campo magnético el que genera la inducción; es el movimiento a través del campo el que lo hace, y desde donde se extrae la energía).

Respuestas (2)

Nosotros, los humanos, tenemos un historial de uso de la energía nuclear en el espacio para impulsar sondas que, de lo contrario, no podrían recibir suficiente energía. El más simple de estos generadores son los generadores termoeléctricos de radioisótopos .

Los RTG utilizan esencialmente el hecho de que los isótopos radiactivos producen calor a medida que se descomponen. El diferencial de temperatura entre el isótopo y la piel exterior de la nave permite la generación de energía. Los RTG también se han utilizado en sondas de Marte. Son comparativamente simples y baratos, pero no producen grandes cantidades de energía, lo que los hace ideales para operaciones satelitales.

También se han utilizado reactores nucleares más complejos, pero el problema principal con la generación de energía mediante métodos nucleares es que genera una buena cantidad de calor y el espacio no se lleva el calor (en su lugar, debe irradiarse), por lo que si tiene una gran cantidad de generación de energía también necesita radiadores grandes, que pueden volverse demasiado grandes o complejos para su satélite si realmente desea aumentar la potencia.

Pero para la mayoría de las aplicaciones yo diría que sea nuclear. ¿Qué es lo peor que puede pasar?

Exactamente esto, sí, podría usar la inducción de campo, pero sería experimental e innecesariamente complejo en comparación con las técnicas probadas.
+1 simplemente por mencionar reactores nucleares, si tan solo pudiera marcar la pregunta como respondida

Puede usar inducción, arrastrar un cable conductor largo detrás del satélite y generar energía creando un generador homopolar que convierte el impulso orbital del satélite en corriente continua, pero esta técnica presenta varios problemas:

  1. no lo necesita, ya que @JoeBloggs ha señalado que la energía nuclear ya funciona perfectamente.

  2. el combustible es finito como tal, al igual que el impulso orbital, por lo que estaría acortando la ventana de su misión para generar energía eléctrica.

  3. Júpiter es un entorno peligroso, hay 69 lunas con nombre en la vecindad orbital joviana, además de gas cargado, micrometeoritos y simplemente polvo atrapado en el impresionante campo magnético generado por el gigante gaseoso. La vida útil de un cable que se arrastra a través de todo ese material será extremadamente finita. Además, la magnetosfera de Júpiter es inestable de una manera que la de la Tierra simplemente no lo es, las inversiones repentinas dejarían al satélite sin poder o lo absorberían hacia la atmósfera, o lo expulsarían de la órbita cuando el generador se convierta repentinamente en un motor .

Posiblemente podría ir por el otro lado y usar un motor homopolar con generación de energía nuclear para navegar alrededor de Júpiter si tuviera cuidado y no intentara nada demasiado elaborado.

Puedo imaginarme los carteles ahora: "¡Pescando ergios en la jovial magnetosfera joviana!"
¿Pero no es la energía nuclear demasiado costosa?
@Mathis No se compara con inventar y luego construir un sistema de propulsión completamente nuevo con una vida útil desconocida que, por definición, acortará la vida útil de la misión del sistema satelital en general.
Cómo alimentar satélites sin paneles solares [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v