Cómo agregar nombres de pad idénticos a un paquete

En un esquema, puede usar la notación @ para especificar varios pines con nombres idénticos, por ejemplo, GND@2. Esto no parece funcionar en un paquete/tablero. Por ejemplo, una placa PCB de arduino tiene varios nombres de pines idénticos, como TXO o RXI. Así es como se muestra en la hoja de datos y también está impreso en la placa de circuito impreso, por lo que sería confuso usar números incrementales para todos los pines. Peor aún, hay pines en 3 lados de la PCB e incluso algunos pines mal alineados junto a filas de pines que aumentan la confusión.

¿Cuál es la forma correcta de nombrar almohadillas idénticas o una buena forma de solucionar este problema?

Tablero de ejemplo:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Los buenos programas CAD separan el número de pin del nombre del pin. Simplemente incrementa el número y tiene el mismo nombre para diferentes pines.
Sí, maldigo a Eagle a cada paso, es tan malo. ¿Cuáles diría que son algunos buenos paquetes CAD? ¿Idealmente no demasiado oscuro/nicho/locamente caro?
Altium, DxDesigner y Orcad son bastante buenos. Sin embargo, cada herramienta CAD tendrá su curva de aprendizaje y sus peculiaridades. Creo que encontrará cosas que le gustan y cosas que no, independientemente de la herramienta que utilice.

Respuestas (2)

Los nombres de las señales que ve impresos en una placa de PC generalmente son solo texto que el diseñador ha colocado manualmente en la capa de serigrafía; no tienen una asociación automática con los nombres de las señales reales, en lo que respecta al programa CAD.

Si aparece la misma señal en varios conectores, no hay problema en tener etiquetas idénticas cada vez que aparece esa señal.

Ver editar. ¿Cómo manejaría nombrar los pads en la imagen? Sería confuso hacer coincidir los pines con las almohadillas con esas 4 almohadillas adicionales que no están en una fila con el resto.
@DominicM: Si desea identificar esas almohadillas, solo tiene que introducir los nombres donde sea y como sea que encajen.
No me refiero a la serigrafía, por supuesto, estoy hablando de nombrar los pads en el editor de paquetes, específicamente el problema con los nombres duplicados.
@DominicM: en los sistemas CAD que he usado, el nombre del pad se define en la definición del conector y no tiene necesariamente ninguna relación con la señal transportada por ese pin. Una señal se puede conectar a cualquier número de pads en un conector sin problema y sin cambio de nombre. Si diseñara esa placa, probablemente haría los pines alrededor del borde como tres conectores separados, y los cuatro pines adicionales como dos conectores de dos pines, pero también funcionaría para hacer todos los pines como un conector grande, con pines numerados de 1 a lo que sea.

En términos generales, si tengo que numerar específicamente las almohadillas en el perímetro de una PCB, numero las almohadillas en la PCB como si fuera un paquete DIP. Mirando su tablero, abajo a la izquierda sería el pin #1. Continúe en sentido contrario a las agujas del reloj hasta que llegue al pin con el número más alto en la parte superior izquierda.

Si tiene almohadillas en los 4 lados de una placa de circuito impreso, elija un lado como inferior y numere como se describe arriba.

¿Alguna referencia a la convención de nomenclatura DIP? Entonces, ¿empezar desde la parte inferior izquierda y luego continuar hasta el final manteniéndose a la izquierda tanto como sea posible? ¿O mantener el borde más exterior del tablero? ¿Cómo manejarías los pines cerca de A3 y 12? ¿Qué pasa si algunos pines se colocan aleatoriamente en el medio en algún lugar?