¿Cómo afectaría la gravedad más baja al movimiento?

En este contexto, mi mundo asume un universo infinito, por lo que las Tierras paralelas son posibles y la probabilidad no es un problema. Mi planeta tiene la mitad de la gravedad de la Tierra pero una atmósfera 12 veces más densa, aunque las respuestas no tienen que estar restringidas específicamente a este planeta y pueden ser de naturaleza general.

He leído que los insectos, por ejemplo, caminan de manera muy diferente a las criaturas más grandes, ya que la gravedad no les afecta de la misma manera. Consulta este artículo . Entonces, en un planeta con menos gravedad superficial, ¿cómo afectaría la forma en que las cosas caminan, se ven y evolucionan? Presumiblemente, el peso de una criatura escalaría proporcionalmente al cambio en la gravedad. En este caso, las cosas podrían crecer 1,26 veces más en 0.5 gramo . Un T-rex paralelo, por ejemplo, podría tener 15,5 m de largo en lugar de 12,3 m. Y el límite de peso del vuelo se duplicaría (sin tener en cuenta la densidad del aire).

He esbozado algunas cosas que creo que podrían verse afectadas:

  • ¿Los bípedos tendrían más resorte en su paso, por así decirlo?
  • ¿Evolucionarían los animales en general para moverse más lentamente ya que cada paso los impulsaría hacia adelante con más fuerza?
  • ¿Cómo se vería afectada la caída con una velocidad terminal más baja? ¿La caída ya no sería un problema?
  • Si los animales terrestres primero evolucionaron con 6 extremidades, ¿el aumento en la estabilidad los haría más propensos a retener las extremidades adicionales durante el proceso evolutivo?
  • ¿O el peso reducido de estas criaturas contrarrestaría el cambio en la gravedad? Así que un humano con la mitad de la masa en 0.5 gramo se vería igual que un humano normal en la tierra mientras camina (si estuviera viendo un video per-se).

Estoy pensando más en cómo se traduce en un medio visual, así que estoy específicamente interesado en cómo serían diferentes los movimientos de movimiento. Puntos de bonificación si puede incluir la densidad del aire en su respuesta.

"una velocidad terminal de 4,9 m/s/s" Esa no es una velocidad terminal; esa es la aceleración de la gravedad. Una velocidad estaría en m/s, no en m/s/s. Tenga en cuenta que la velocidad terminal en la Tierra es de aproximadamente 54-80 m/s para un paracaidista, según la posición. La densidad del aire afectaría mucho esto. Puede dividir la velocidad terminal en una pregunta separada, ya que tiene un enfoque bastante limitado y puede ser más fácil de responder.
Creo que las respuestas en esta pregunta tendrán respuestas similares a por qué los humanos de baja gravedad se representan como altos
@Sarfaraaz Actualizado. Las respuestas fueron similares, así que reformulé la pregunta y agregué una mejor aclaración.

Respuestas (4)

La pregunta ya trata de posibles respuestas. Sin embargo, la velocidad terminal se ve más afectada por la densidad del aire que la aceleración debido a la reducción de la gravedad. Espere que la velocidad terminal sea bastante baja. Las fuerzas de arrastre aumentan proporcionalmente a la densidad de masa del aire. La velocidad terminal para un ser humano que cae, en la Tierra, es de aproximadamente 120 millas por hora. En su planeta esto se reduciría a unas diez millas por hora.

La evolución favorecería el vuelo, por lo que habrá abundancia de organismos voladores y deslizantes. Esto podría incluir criaturas que simplemente caen porque la velocidad terminal sería muy baja.

Las tasas de caída más lentas podrían dar lugar a reflejos y velocidades neuronales más lentos. Las criaturas no necesitarían corregirse tan rápido para caer, por lo que reaccionarían en lo que parecería ser un movimiento más lento (no en cámara lenta como se ve en películas o televisión). Solo necesitan actuar, reaccionar y salvarse más lentamente que las criaturas de alta gravedad como los humanos de la Tierra.

Las formas de locomoción saltando y saltando parecerían tener una ventaja en la baja gravedad de 0,5 g, pero la atmósfera más densa sería un impedimento. Sin embargo, este es un impedimento que las formas de vida podrían aprovechar, planeando a corta distancia.

Normalmente, los animales que se deslizan caen de los árboles para ganar la velocidad que necesitan para deslizarse. En un planeta de baja gravedad y alta densidad atmosférica, la velocidad de planeo podría lograrse a nivel del suelo, lo que permitiría a las criaturas viajar en ráfagas cortas y bajas. Esto podría consistir en un salto similar al de un canguro, extendiendo sus alas similares a las de una zarigüeya planeadora y deslizándose más lejos de lo que normalmente permite el salto.

Los hexápodos podrían ser más probables en planetas de alta gravedad. Es más probable que sean el resultado de formas de vida bénticas (las que viven en los fondos marinos). En la Tierra, la mayoría de los animales terrestres son tetrápodos porque nuestro ancestro remoto era un pez teleósteo y sus cuatro aletas eventualmente se convirtieron en nuestras cuatro extremidades.

Si los planetas de baja gravedad tienen su vida animal como tetrápodos o hexápodos depende de la peculiaridad de la historia evolutiva del planeta, independientemente de su gravedad.

EDITAR:

Casi tan obvio que es fácil de olvidar. El viento en un planeta con una densidad de aire doce veces mayor será una fuerza excepcionalmente poderosa. Esto hace que la posibilidad de formas de vida nacidas del viento sea una alta probabilidad. En la Tierra hay muchas semillas y esporas que son transportadas por el viento. Incluso las arañas, particularmente las arañas sociales, pueden crear masas de telaraña que pueden ser transportadas por el viento.

Recientemente en Australia hubo brotes del pulgón ruso del trigo que había llegado desde Sudáfrica y llevado por el viento.

Los vientos de alta densidad harán que las formas de vida de windsurf sean una certeza. En comparación con los organismos transportados por el viento en la Tierra en su plabet hipotético, serán razonablemente grandes.

¿El aire de alta densidad no obstaculizaría el vuelo (tal como lo conocemos)? Un ave tendría que gastar más energía para volar en dicho planeta debido a la mayor resistencia. Además, la bolsa de aire de baja presión que crea un pájaro sobre sus alas se igualaría más rápidamente, lo que haría necesario aletear más veces por segundo. Estoy de acuerdo en que los planeadores tendrían éxito aquí, pero dudo que las aves.
@Tony. La velocidad terminal más baja debería significar una velocidad de pérdida más baja. Existe una buena posibilidad de que un vuelo más lento sea más práctico. Mencioné la densidad del aire como un impedimento, pero lo hice principalmente al hablar del planeo donde es una ventaja. Esto también podría funcionar para el vuelo. Los aviares solo necesitarían alas más pequeñas.
> Sin embargo, la velocidad terminal se ve más afectada por la densidad del aire que la aceleración debido a la reducción de la gravedad. < Esto, lamentablemente, no es cierto. Para el escape térmico, la velocidad terminal en el límite superior de la atmósfera es relevante, y esto solo está determinado por la gravedad. La atmósfera perderá todos sus gases más livianos, dejando solo el dióxido de carbono como su principal componente.
@jknappen La velocidad terminal a la que me refería se deriva de la ecuación de arrastre en.wikipedia.org/wiki/Terminal_velocity . La velocidad terminal a la que se refirió es formulas.tutorvista.com/physics/terminal-velocity-formula.html Son similares, pero con una sutil diferencia. Estaba considerando el papel de arrastre en vuelo. El escape térmico de su atmósfera indica problemas con la supervivencia a largo plazo del planeta. Ese es un tema diferente pero crucial.

La retención de aire depende en gran medida de la fuerza de la gravedad. Los gases se expanden hasta chocar contra la pared del recipiente; los planetas no tienen un contenedor, por lo que lo único que impide que la atmósfera se desangre lentamente a medida que las moléculas individuales alcanzan la velocidad de escape es la gravedad. Esta es la razón por la cual la atmósfera de Marte se ha ido; a 0,38 G, los gases ligeros como el agua y el oxígeno se disiparán lentamente en la nada. A .5G, esto probablemente todavía sucederá.

Entonces, uno de los efectos es que su atmósfera superdensa estará compuesta casi en su totalidad por gases más densos que el aire. Lo que sean esos gases afectará en gran medida la evolución; los gases orgánicos más comunes que conozco serían varios hidrocarburos (propano, etc.) o alcoholes. No habrá mucho oxígeno, por lo que el fuego no será una gran preocupación. No habrá mucha agua, porque en forma gaseosa también tenderá a desaparecer. Entonces cualquier océano será exótico, como un mar de hidrocarburos.

Las formas de vida que viven allí serán bioquímicamente completamente extrañas.

En cuanto al tamaño, .5G facilita mucho la vida de los organismos; es más fácil soportar su propio peso, es más fácil bombear sangre a través de su cuerpo, es más fácil moverse y no es tan difícil alcanzar velocidades realmente altas.

Mire las formas de vida terrestres más grandes de la Tierra. Se extinguieron, porque es muy difícil ser un animal terrestre enorme. Pero los enormes animales marinos siguen siendo relativamente comunes. Porque es fácil ser enorme en el mar; solo tienes que flotar, y el agua literalmente soportará tu peso por ti. Así que esperaría mucha más megafauna y megaflora.

En realidad, Marte agregó una atmósfera más espesa, pero debido al final de su actividad geológica, perdió su escudo magnético y luego el viento solar se llevó su atmósfera.

Trate de caminar con el agua hasta el pecho. Esto reducirá su peso e ilustrará el efecto de la viscosidad y la resistencia. ¿Cómo cambias lo que haces para tratar de progresar?

Cuando caminas, te caes hacia adelante. Si eso está sucediendo más lento, ¡debes esperarlo! Tu andar normal sería imposible. Mientras tanto, debe estirar la extremidad hacia adelante, y esta ahora tiene una resistencia significativa.

Predigo diferentes modos útiles:

① saltando con deslizamiento. Una vez que te elevas, puedes "nadar" contra el aire denso y continuar controlando tu movimiento.

② rastreo de alta tracción. Piensa en un lagarto caminando. No desea perder el contacto con el suelo en absoluto, y su peso reducido hace que sea más difícil generar empuje, por lo que necesita pies grandes o agarrar objetos a medida que avanza.

El rastreo de alta tracción es una idea ingeniosa.

En su descripción, la presión de 12 atmósferas es más atractiva que la mitad de la gravedad.

Más ligero que el vuelo aéreo

Como todos notan, la combinación favorecería el vuelo. Pero tal vez, lo subestiman.
12 atm significa 12 veces la fuerza de Arquímedes. Podría haber animales más ligeros que el aire.

Incluso para más pesados ​​que el aire, es muy posible que el viento los vuele fácilmente (especialmente en una posición de pie).

También una atmósfera densa significa fuertes vientos y erosión de la tierra. Su mundo puede ser súper plano haciendo posible el vuelo con efecto suelo (como peces voladores o ekranoplan (sí, me encanta la idea de ekranoplan))

Reglas de insectos

Los artrópodos tienen un sistema de respiración diferente (en realidad, no respiran), lo que los hace muy dependientes de la presión parcial de oxígeno (¿también es *12?). En su mundo, las libélulas pueden cazar pájaros.

Este a oeste

Atmósfera densa significa vientos fuertes.
En un planeta similar a la Tierra, los vientos soplarán hacia el oeste en un hemisferio y hacia el este en el otro.
Si los vientos son fuertes, puede ocurrir que los animales migren continuamente en esta dirección. Especialmente si es más ligero que el aire.