¿Cómo afecta la prohibición de viajar del presidente Trump a los ciudadanos de Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria o Yemen que vienen a los EE. UU. por turismo/tránsito/etc.?

El presidente Trump firmó una orden ejecutiva que prohíbe a los ciudadanos de Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen viajar a los EE. UU. durante al menos 90 días .

¿Esta prohibición solo incluye a aquellos con visas de inmigrantes o también cubre a los turistas regulares y otros visitantes temporales? Si es así, ¿hay alguna otra manera para que los ciudadanos de esos países ingresen a los EE. UU., como solicitar una exención de un consulado?

¿Por qué el voto negativo? Tenemos la garantía de ver preguntas sobre esto muy pronto, así que tengamos una respuesta canónica.
+1: es bueno tener una pregunta canónica, bien redactada por un sitio habitual. La alternativa sería tener las mejores respuestas adjuntas a las preguntas escritas por viajeros en pánico que no están familiarizados con las convenciones del sitio.
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
La respuesta probablemente debería editarse, ya que parece que los tribunales inferiores excedieron su autoridad al bloquear la prohibición, la Corte Suprema ha permitido que la prohibición entre en vigor: nytimes.com/2017/12/04/us/politics/…
@nikhil es una wiki comunitaria, ¡así que adelante!

Respuestas (2)

Actualización - Noviembre 2017

El 13 de noviembre, se suspendió la orden judicial preliminar (que prohibía al gobierno de los EE. UU. hacer cumplir la proclamación presidencial), excepto para los ciudadanos extranjeros que tienen una relación creíble de buena fe con alguien en los EE. UU.

Un resumen de los países sujetos es:ingrese la descripción de la imagen aquí

Por lo tanto, los ciudadanos de Chad, Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen seguirán estando restringidos para viajar a los EE. UU. a menos que tengan un padre, incluidos suegros, cónyuge, prometido, hijo, hijo o hija adulto, ley, nuera, hermano, cuñado, cuñada, abuelo, nieto, tía, tío, sobrina, sobrino y primo hermano. Para todas las relaciones, se incluye el estado de medio o paso (por ejemplo, "medio hermano" o "hermanastra") en los EE. UU. Cualquier otro miembro de la familia extendida no contará como una relación de buena fe.

Situación al sábado 4 febrero, 2017

Un juez federal dictaminó que la prohibición es ilegal/inconstitucional y, hasta nuevo aviso, la prohibición está suspendida. Esto significa que cualquier ciudadano de los países antes mencionados, con una visa o tarjeta verde, puede viajar actualmente a los EE. UU. Esto podría cambiar en cualquier momento si un tribunal superior dictamina de manera diferente, por lo que si vive en los EE. UU. (como con una visa de estudiante o J-1), debe viajar lo antes posible.

Situación al sábado 28 de enero de 2017

La prohibición incluye visas de inmigrantes, visas de no inmigrantes y titulares de tarjetas verdes. De la orden ejecutiva (énfasis mío):

Por la presente proclamo que la entrada de inmigrantes y no inmigrantes a los Estados Unidos de extranjeros de los países mencionados en la sección 217(a)(12) de la INA, 8 USC 1187(a)(12), sería perjudicial para los intereses de los Estados Unidos, y por la presente suspendo la entrada a los Estados Unidos, como inmigrantes y no inmigrantes, de dichas personas durante 90 días a partir de la fecha de esta orden (excluyendo a los ciudadanos extranjeros que viajan con visas diplomáticas, visas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, visas C-2 para viajar a las Naciones Unidas y visas G-1, G-2, G-3 y G-4).

Según Reuters, un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) dijo que los titulares de tarjetas verdes también están incluidos :

Las personas que tienen las llamadas tarjetas verdes, lo que las convierte en residentes legales permanentes de los Estados Unidos, están incluidas en la acción ejecutiva del presidente Donald Trump que prohíbe temporalmente la entrada a los Estados Unidos a personas de siete países de mayoría musulmana, dijo el sábado una portavoz del Departamento de Seguridad Nacional.

Existe una confusión constante con respecto a las personas con doble nacionalidad , como las personas que tienen pasaportes del Reino Unido e Irán . (Sin embargo, las personas con doble nacionalidad que también tienen ciudadanía estadounidense están bien, ya que a los ciudadanos estadounidenses no se les puede negar la entrada a los EE. UU.).

Las únicas excepciones establecidas actualmente son los titulares de las categorías de visa antes mencionadas, que esencialmente significan diplomáticos, personal de la ONU o personal de la OTAN:

  • Visas C-2 , oficialmente para personas que visitan o trabajan en la sede de la ONU, pero rara vez se usan ( según phoog )
  • Visas G-1 para representantes residentes principales designados de gobiernos extranjeros y sus familias,
  • Visas G-2 y G-3 , que son muy similares a las visas G-1,
  • Visas G-4 y OTAN

Sábado tarde

Un tribunal federal, en respuesta a una demanda presentada en nombre de los viajeros detenidos, emitió una suspensión de emergencia anulando parte de la orden por el momento. Prohíbe al gobierno de los EE.

expulsar legalmente a personas con solicitudes de refugio aprobadas por los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. como parte del Programa de Admisión de Refugiados de EE. UU., titulares de visas válidas de inmigrante y no inmigrante, y otras personas de Irak, Siria, Irán, Sudán, Libia, Somalia y Yemen autorizado para entrar a los Estados Unidos.

Esto no dice que las personas en cuestión deban ser admitidas en los Estados Unidos, sólo que no pueden ser devueltas. Es posible que permanezcan en el limbo en los aeropuertos hasta que la situación legal se aclare aún más.

Tampoco está claro si las aerolíneas ahora permitirán que esas personas con visas ya emitidas aborden vuelos a los EE. UU.

Actualización: domingo 29 de enero de 2017

Las aerolíneas han comenzado a negar el embarque a quienes tienen visas válidas de aquellos países que están en la lista de prohibición temporal; y algunos pasajeros han sido detenidos en puntos de tránsito.

A cinco iraquíes y un ciudadano yemení se les impidió abordar un vuelo de El Cairo a Nueva York el sábado, a pesar de que las siete personas ya habían obtenido las visas de inmigración necesarias para ingresar a los Estados Unidos.

Fuente: DW

En los Países Bajos, la aerolínea de bandera holandesa KLM dijo que había impedido que siete pasajeros abordaran sus vuelos, cinco de los cuales había podido contactar antes de la salida. No se dieron a conocer las identidades de los siete, sus países de origen y destino.

"Nos hubiera gustado que volaran con nosotros, pero no habría tenido mucho sentido porque les habrían negado la entrada" a Estados Unidos, dijo a la agencia de noticias AFP el portavoz de KLM, Manel Vrijenhoek.

En Canadá, WestJet Airlines dijo que el sábado devolvió a un pasajero que se dirigía a Estados Unidos para cumplir con una orden ejecutiva que prohíbe la entrada a Estados Unidos a personas de siete países de mayoría musulmana.

La portavoz de WestJet, Lauren Stewart, dijo que la aerolínea daría reembolsos completos a cualquier persona afectada por la orden ejecutiva de EE. UU. No decía de qué país había venido el pasajero.

Fuente Al Jazeera

domingo 29 de enero de 2017

El miembro conservador británico para el parlamento Nadhim Zahawi ahora no puede visitar a sus hijos que están en la Universidad de Princeton. Representa a Stratford on Avon, el lugar de nacimiento de William Shakespeare. Zahawi es un ciudadano británico que nació en Irak bajo el gobierno de Saddam Hussein, de donde huyó su familia kurda en 1976 cuando Zahawi tenía 9 años.

Fuente: BBC

El Departamento de Estado de EE. UU. dijo que los británicos con doble nacionalidad con Siria, Irak, Irán, Sudán, Libia, Somalia y Yemen serán detenidos en la frontera de EE. UU. durante los próximos 90 días.

Fuente: El Telégrafo

El secretario de Relaciones Exteriores británico, Boris Johnson, sostuvo conversaciones con el gobierno de los Estados Unidos el domingo.

El Ministerio de Relaciones Exteriores informó a los viajeros británicos que los ciudadanos con doble ciudadanía solo se verían afectados si viajaban a EE. UU. desde uno de los siete países prohibidos .

Fuente: BBC

Se informa que Omid Nouripour, un diputado del Partido Verde con ciudadanía germano-iraní, es uno de los diez miles de ciudadanos alemanes que se cree que tienen prohibido ingresar a los EE. UU. bajo las nuevas reglas. Nouripour es vicepresidente del grupo alemán-estadounidense del parlamento alemán y miembro del comité directivo del programa Puente Atlántico de Alemania.

Fuente: SPIEGEL , WELT

Los ciudadanos canadienses con doble nacionalidad podrían estar exentos siempre que viajen con su pasaporte canadiense, aunque aún está por verse si la inmigración estadounidense hará esa distinción en la incertidumbre actual.

Fuente: Gobierno de Canadá , tuit del primer ministro canadiense

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP, por sus siglas en inglés) informó al grupo de comercio mundial que a los titulares de pasaportes de estados como Irán e Irak, incluida la tripulación de cabina , se les prohibirá la entrada a los Estados Unidos, dijo IATA en un correo electrónico a sus aerolíneas miembro, visto por Reuters.

Fuente: Reuters

¿Por qué el voto negativo? Espero que el voto negativo no signifique que esto apesta . ¡No culpen al mensajero...!
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Esto necesita actualizarse con la información de la última semana.

Un mensaje que recibí de mi universidad hace tres horas (2017-01-29, 6 PM UTC) parece indicar que en Massachusetts se levanta la prohibición durante los próximos siete días:

Temprano esta mañana, el tribunal de distrito federal de Massachusetts emitió una orden temporal que impide que el gobierno haga cumplir la Orden Ejecutiva para detener o expulsar a los titulares de una visa válida o tarjeta verde que viajan desde los siete países a los EE. UU. a través del Aeropuerto Logan. Esta orden estará vigente durante los próximos 7 días. Los siete países afectados son: Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen. […] Lo alentamos a volar de regreso a Boston, directamente al aeropuerto Logan, tan pronto como sea posible y antes del 4 de febrero.

Actualización el 2017-02-03 :

Dos estudiantes universitarios del MIT a quienes se les negó el reingreso a los Estados Unidos el pasado fin de semana aterrizaron en el aeropuerto Logan el viernes por la tarde. Los estudiantes ya están de vuelta en el campus. A ambos se les impidió abordar vuelos de regreso a Boston el pasado fin de semana después de pasar las vacaciones de invierno con sus familias.

El regreso de los dos estudiantes universitarios a los EE. UU. fue posible gracias a una orden temporal emitida por la corte federal de distrito de Massachusetts el fin de semana pasado , que restringe al gobierno de hacer cumplir la orden ejecutiva para detener a los titulares de visas válidas o tarjetas de residencia que viajan desde los siete países afectados a Estados Unidos a través del Aeropuerto Logan.

El jueves, una aerolínea anunció que comenzaría a permitir que los pasajeros afectados por la orden ejecutiva aborden vuelos internacionales con destino a Logan. Los funcionarios del MIT se movieron rápidamente para llevar a los dos estudiantes, con quienes habían estado en contacto regular, a uno de los vuelos de esta aerolínea de regreso a Boston.

No me parece. Dudo que la aerolínea permita que la persona aborde. Ya existen fuertes multas para las aerolíneas que transportan a alguien a los EE. UU. que no cumple con los requisitos para poder ingresar.
¿No cree que se haya levantado la prohibición, o no cree que la aerolínea permita que la persona aborde? (¿o ambos?)
Ambos, la prohibición no se ha levantado y las aerolíneas pueden recibir fuertes multas si permiten que alguien transite a los EE. UU. que el gobierno considere que no debería permitirse.
@AbraCadaver Con respecto a la prohibición, masslive.com/news/boston/index.ssf/2017/01/… "Dos jueces federales en Boston emitieron una orden de restricción temporal contra la orden ejecutiva del presidente Donald J. Trump que bloqueó a inmigrantes de Siria, Irak , Sudán, Somalia, Yemen, Libia e Irán ingresen a los Estados Unidos. La jueza Allison Burroughs y la jueza magistrada Judith Dein firmaron una orden de restricción de siete días contra la orden ejecutiva del presidente. La orden fue firmada la madrugada del domingo ".
Lea la respuesta bien investigada que se encuentra arriba de la suya . Esto no dice que las personas en cuestión deban ingresar a los Estados Unidos, solo que no pueden ser enviadas de regreso. y las Aerolíneas han comenzado a denegar el embarque a aquellos que tengan visas válidas de aquellos países que están en la lista de prohibición temporal; y algunos pasajeros han sido detenidos en puntos de tránsito.
@AbraCadaver tiene razón. La orden de restricción no suspende la orden ejecutiva en su totalidad; solo "impide que el gobierno... detenga o retire a los titulares de una visa o tarjeta verde válida...". Eso no significa que las aerolíneas les permitan abordar.
@phoog, por supuesto, las aerolíneas pueden decidir sus propias políticas.
@FranckDernoncourt a la derecha, y las políticas de las aerolíneas se basan en las políticas del gobierno de los EE. UU., y las aerolíneas en su mayoría se equivocarán por el lado de la precaución cuando las políticas del gobierno no estén claras, como lo están ahora.
Además de los otros comentarios, el personal de CBP ya recibió instrucciones de ignorar los fallos judiciales y ejecutar la EO tal como está escrita.
@AbraCadaver: Aparentemente, esto está hablando de una orden judicial diferente a la que se refiere la oración "Esto no dice ..." que cita (que escribí). La orden judicial que estaba describiendo era del Distrito Este de Nueva York; si hay una orden judicial diferente del Distrito de Massachusetts, podría ordenar tanto la expulsión como la detención.
De hecho, aquí está la orden del Distrito de Massachusetts , que va más allá de la orden previamente informada de Nueva York. +1 a esta respuesta por señalarla.