CMOS (incorrecto) O puerta con 4 transistores

Actualmente estoy leyendo Introducción a los sistemas informáticos: de bits y puertas a C y más allá y estoy un poco confundido acerca de las salidas de esta puerta OR (que no es una puerta OR):Circuito de la puerta OR

Y aquí está el texto proporcionado:

Texto del capítulo

Supongo que podría imaginar que hay algo así como una "caída de voltaje" en el caso de que una o ambas entradas A, B sean de 1,2 voltios. Es decir, los transistores nMOS conectados en paralelo actúan como un interruptor "cerrado" y estarán "encendidos", pero debido al "voltaje de transmisión", la salida en C será de 1,2 V (de la fuente) - 0,5 V ( la "caída de voltaje") = 0.7V.

Ni siquiera estoy seguro de si esta es la interpretación correcta, pero hasta ahora el libro proporciona solo este tipo de abstracción como interruptor "cerrado" o "abierto".

La razón por la que realmente no entiendo es que, cuando las dos entradas A y B están a 0 voltios, ¿cómo es que la salida es de 1,0 voltios? Si la entrada es 0V, entonces ambos transistores nMOS conectados en paralelo en la parte superior del diagrama estarán en estado "apagado", lo que significa que se comportarán como un "interruptor abierto". No pasará corriente a través de ellos. En el caso de los transistores pMOS, si la entrada es 0V, deben estar "encendidos" y actuar como un "interruptor cerrado", lo que significa que habrá una ruta desde C a tierra. ¿Cómo es que la salida es 1.0V?

Si puedo preguntar tan estúpidamente: pMOS está conectado a tierra, en la entrada hay 0 V y la fuente está "desconectada" (ya que el nMOS actuará como un interruptor abierto), ¿cómo es que hay "mágicamente" 1.0V en el ¿producción?

¡Muchas gracias a todos!

¿Tal vez está asumiendo algún tipo de configuración de colector abierto? Es decir, la salida está conectada a una resistencia pull up. Entonces verías un voltaje en C.
La razón por la cual la lógica CMOS es tan eficiente desde el punto de vista energético, fácil de usar y tiene niveles de voltaje sensibles (0 = 0 V, 1 = Vdd) es porque los MOSFET se usan de tal manera que cuando se enciende un MOSFET, tendrá un Vgs = Vdd (o -Vdd para un PMOS) y Vgs = 0 cuando está apagado. Este circuito va en contra de eso y ni siquiera vale la pena llamarlo "lógica" o "puerta". Podría tener alguna función analógica, pero seguro que no puede operar como "lógica adecuada". Sugerir eso en un libro de texto sobre circuitos lógicos solo confundirá a los estudiantes.

Respuestas (2)

Esa es una explicación bastante mala en el libro.

Los MOSFET tienen un voltaje de umbral . Esta es la diferencia de voltaje mínima entre la terminal de la puerta y la terminal de la fuente que permitirá que el transistor conduzca una corriente significativa. Para un transistor NMOS, el voltaje de umbral es un voltaje positivo, y el terminal de "fuente" se define como cualquiera de los terminales de fuente/drenaje que tenga el voltaje más bajo.

Entonces, en su circuito, los drenajes del transistor NMOS están conectados a 1.2V y sus fuentes están conectadas a la salida de la puerta. Si lleva las puertas de estos transistores NMOS a 1,2 V, los transistores solo conducirán corriente siempre que sus fuentes , la salida de la puerta OR, tengan un voltaje que no supere los 1,2 V menos el voltaje de umbral del transistor. Una vez que la salida de la puerta OR sube a ( 1.2 V T H ) V el transistor deja de conducir muy bien, por lo que la salida de la puerta OR deja de aumentar.

El mismo análisis se aplica al PMOS, excepto que la fuente se define como la terminal con el voltaje más alto y la puerta debe tener un voltaje más bajo que la fuente para una buena conducción.

EDITAR: cuando una de las entradas de la puerta OR está a 0 V, tenemos un transistor NMOS con su puerta a 0 V, por lo que ciertamente no conducirá una corriente significativa. También tenemos un transistor PMOS con su compuerta a 0V... su fuente está conectada a la salida de la compuerta OR y su drenaje está conectado a tierra. Por lo tanto, si la salida de la compuerta OR es de 1,2 V, entonces el voltaje de la compuerta a la fuente para el PMOS conducirá la corriente y reducirá el voltaje de salida de la compuerta OR. Cuando el voltaje de salida de la compuerta OR cae hasta el punto en que el voltaje de la fuente de compuerta del PMOS es menor que su voltaje de umbral, entonces el PMOS deja de conducir. Esto deja la puerta OR a un voltaje aproximadamente igual a la magnitud del voltaje umbral de PMOS.

Su libro de texto está hecho por alguien que no es muy experto en el diseño de puertas lógicas. La descripción de la operación en el libro de texto parece ser para transistores, pero tontamente usa jerga para describir transistores PNP y NPN, y confunde a otros porque se acerca mucho a los términos comunes para MOSFET. Si fueran MOSFET, ¿por qué no describen modos (agotamiento/mejora)?
Las puertas lógicas @DavidMikeska CMOS siempre usan dispositivos de modo de mejora, al menos en mi experiencia. Eso se menciona en la página 1 y luego nunca se vuelve a mencionar explícitamente.
Muchas gracias por su respuesta. ¿Podría explicar qué sucederá si ambas entradas son 0V? Todavía no creo entender cómo es la salida a 1V. Intenté simular el circuito en falstad.com/circuit-java pero aún obtengo resultados diferentes a los del libro. Gracias :)
Los MOSFET en modo de agotamiento de @DavidMikeska también son bastante raros.
No es realmente @MissMulan, simplemente son raros en algunos diseños, y nadie sabrá exactamente qué usará un diseñador de puertas para hacer su dado, solo tienen que hacer que se ajuste al número de la industria que se le asigna. Me doy cuenta de que todavía los están produciendo. Incluso en montaje superficial. El último que encontré fue el circuito de encendido/reinicio en la Raspberry Pi. Pero va con el dicho, el diseñador podría usar lo que quiera para diseñar el circuito. Especialmente si se puede construir con menos gastos.
Los MOSFET de modo de agotamiento son raros porque hay JFET.
Los JFETS tampoco son raros. Hay toda una serie de amplificadores operacionales que los utilizan.
No digo que los JFET sean raros, digo que los MOSFET en modo de agotamiento son raros porque existen JFET.

Esta 'mala' explicación ha surgido antes... y mi opinión aquí: ¿ Por qué los voltajes son como son en este circuito de transistores? Hay una simulación que puedes probar.

Y aquí está, de nuevo NAND Gate Sim

ingrese la descripción de la imagen aquí

La respuesta corta:

  • lo que se muestra es una puerta NAND, con P y N en los lugares equivocados.
  • Está mal porque los P-FET necesitan que Vgs sea negativo (es decir, que el voltaje de la compuerta esté por debajo de la fuente en al menos el voltaje de umbral ) para encenderse correctamente, lo opuesto a los N-FET que necesitan que Vgs sea positivo para encenderse.
  • El circuito 'incorrecto' solo puede desviar los transistores 'apagados' (con fugas), o en la región lineal como un seguidor de fuente .

Sobre este último punto. Mire la simulación y pase el mouse sobre cada transistor en el circuito 'incorrecto', observando lo que está haciendo Vgs. Verá los transistores en uno de dos estados: completamente "apagados" o polarizados en la región lineal en el voltaje de umbral.

(En esta simulación, el umbral de Vgs se establece en 700 mV).

La razón por la que existe voltaje es que incluso cuando está "apagado", el FET todavía tiene fugas. Los FET 'apagados' se comportan como resistencias de alto valor para los que están 'encendidos', comportándose como seguidores de la fuente. Mientras tanto, los transistores 'encendidos' polarizados como seguidores irán al voltaje de umbral Vgs, pero no más allá.

El voltaje de salida cambia algo con el estado de entrada porque, dependiendo de los valores de entrada, los transistores estarán en estado de fuga 'apagado' o en estado de seguidor de fuente.

Sin embargo, a diferencia de su tabla, el voltaje más alto ocurre cuando ambas entradas son altas, y el par P conectado en serie más bajo está en el estado "apagado" y se comporta como resistencias de alto valor.