Recientemente tuve que construir un filtro para pasar de PWM a 0-5Vcc, y me hizo pensar...
Al 100 % del ciclo de trabajo, el PWM utilizado fue 100 % de salida de 5 V, voltaje de CC...
Si utilicé este PWM para, por ejemplo, encender/apagar un MOSFET para accionar la bobina primaria de un transformador (como en un modelo SMPS), el ciclo de trabajo del 100 % en realidad sería el mismo que el 0 % (el transformador no t funciona para un voltaje no oscilante en el primario), por lo que no habría salida en el suministro ...
Supongo que esto se considera en cada circuito PWM, y en casos como el que mencioné, el máximo se establecería en 99.9%-
Entonces, ambos casos (Ciclo de trabajo 100% => CC) y (Ciclo de trabajo 100% => Ciclo de trabajo 99.9%) parecen estar bien para diferentes circuitos, mi pregunta es...
¿Existe algún estándar sobre esto, tal vez una convención o regla con respecto a las especificaciones de salidas PWM?
Cuando un ingeniero se refiere al 100% del ciclo de trabajo, ¿se refiere a uno u otro?
Ciclo de trabajo 100% PWM significa que el pulso PWM es alto el 100% del tiempo. Esto es lo mismo que el nivel plano de cualquier pulso de alto voltaje. Para una salida PWM típica de un microcontrolador, esta sería su tensión de alimentación.
En muchos casos, el voltaje promedio de PWM es lo que importa. Los pulsos son deliberadamente lo suficientemente rápidos para que su efecto sea promediado. Este es el caso, por ejemplo, cuando se activan LED, solenoides y motores.
Sin embargo, cuando se acciona un transformador, solo alguna función del componente de CA llega al secundario. La CC solo provoca calentamiento sin ningún beneficio y acerca los picos de CA de una dirección a la saturación del núcleo.
Por lo tanto, al accionar un transformador con PWM, el resultado máximo se obtiene a partir del ciclo de trabajo del 50 %. 100% produce el mismo resultado que 0%, excepto por el calentamiento adicional. Por supuesto, esto se tiene en cuenta al accionar un transformador. El firmware, o lo que sea que esté ajustando el ciclo de trabajo, debe limitarse a no exceder el 50 %.
Puede considerar que este es el nivel máximo de manejo, pero aún así lo llamaría ciclo de trabajo PWM del 50 %.
Considere que para controlar correctamente un transformador, debe hacerlo con CA pura (porque un componente de CC en el primario puede saturar el núcleo y reducir su eficiencia).
Hay dos formas comunes: puede usar un puente H o un primario con derivación central con un interruptor en cada extremo, consideraré lo último, pero el mismo principio (invertir la dirección de la unidad en cada medio ciclo de CA) se aplica a ambos .
Entonces 0% PWM significa que ninguno de los interruptores está encendido. Por lo general, 100 % de PWM significa que cada interruptor se enciende alternativamente durante todo el período de PWM, lo que corresponde a medio ciclo de la forma de onda de CA.
El ciclo de trabajo está bien definido como
Entonces implica , es decir, la señal siempre es baja. Y implica - la señal es alta durante todo el período de tiempo, es decir, siempre.
El ciclo de trabajo del 100 % significa que el voltaje siempre está alto (encendido), el 0 % significa que siempre está bajo/apagado. Aunque ambos son DC, ciertamente no son lo mismo.
Tomemos, por ejemplo, una fuente de luz: 0 % de ciclo de trabajo significa que está oscuro/apagado y 100 % significa que tiene el brillo máximo.
Cuando se habla de fuentes de alimentación conmutadas, el ciclo de trabajo puede cambiarse para regular la salida, pero no tiene sentido tener un ciclo de trabajo superior al 50 %, ya que simplemente desperdiciaría energía. El objetivo de SMPS es ser más eficiente energéticamente.
Máscara de humedad
dannyf
auoa