Canon Speedlite 320EX o 430EX II, ¿cuál elegir?

Si leo todos sus datos correctamente (piensa que necesita y no necesita) no hay una diferencia real para usted y la función de control remoto 320EX es solo una que le interesa (tal vez). Así que parece ser que estarías contento con este 320EX.

PERO si desea disparar fuera de la cámara y/o con modificadores de luz (geles, softbox, ... puede reducir significativamente la potencia efectiva), más potencia (número de guía 43 en lugar de 32) puede ser una idea importante, pero al final esto depende de lo que quieras disparar.

Y

Como flash tradicional, carece del haz de asistencia al enfoque, el modo de alimentación manual y el cabezal de zoom automático ( fuente )

... estos hechos me harían muy escéptico sobre el 320EX. El modo de encendido manual es muy común si gritas de cámara y sin haz de asistencia de enfoque ... hmm.

Por mi parte, tengo dos 430EX ll y estoy muy contento con ella.

Algunas buenas reseñas/mensajes:

• http://digital-photography-school.com/choosing-the-best-canon-speedlite-flash-for-your-needs/
• http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-320EX-Speedlite-Flash-Review.aspx
• http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-430EX-II-Speedlite-Flash-Review.aspx

Solo para su información, Strobist se refiere al blog Strobist de David Hobby , donde la mayoría de nosotros aprendimos a hacer flash fuera de cámara.

Si realmente desea usar este flash fuera de la cámara, considere que la conexión óptica al flash emergente de su 650D tiene algunas limitaciones. Es posible que no entren en juego con la fotografía de alimentos, pero si termina disparando al aire libre en un lugar bajo la luz del sol, la señalización óptica que utiliza el esquema eTTL inalámbrico de Canon puede tener requisitos de línea de visión mucho más estrictos y menos alcance que cuando se usa en interiores en poca luz, ya que no habrá superficies de rebote alrededor para "retransmitir" la señal, y la luz del sol puede dominar la señalización a distancias más pequeñas. Tenga en cuenta también que su flash emergente no puede girar, por lo que la colocación del 320EX para que pueda "ver" la señal maestra puede convertirse en un problema (es decir, colocar luces detrás de la cámara o detrás de objetos opacos que pueden bloquear la luz puede mantener la señal alcance el flash).

Por lo tanto, es posible que desee utilizar disparadores de radio. Y si quiere usar disparadores de radio manuales baratos, entonces realmente REALMENTE quiere un 430EXII en lugar de un 320EX, porque solo puede configurar el nivel de potencia en el 320EX a través del menú de la cámara. Y un disparador de radio manual barato no comunicará la configuración del menú al flash. Para usar disparadores de radio solo manuales y baratos, se requiere que su flash tenga la capacidad de tener su nivel de potencia configurado manualmente en el propio flash. El 320EX no tiene esta capacidad; el 430EXII lo hace.

Además, los disparadores de radio baratos también pueden funcionar como disparadores de obturador.

Uno de los atractivos de la forma Strobist de hacer flash fuera de la cámara es que una configuración de luces múltiples con flashes solo manuales baratos y activadores de radio solo manuales puede costar aproximadamente lo mismo que un único flash TTL OEM. (Por ejemplo, un YN-560III cuesta alrededor de $ 75 y un YN-560-TX alrededor de $ 50, por lo que por el precio de un 320EX, podría tener una configuración de flash externo de dos luces con bajo costo, en todos los sentidos de la palabra--equipo Yongnuo).

Más potencia con un flash es como tener más máx. apertura en una lente: cuanto más tenga, más flexible se vuelve el flash en una variedad de situaciones de iluminación. Los flashes ya tienen una potencia limitada y son el extremo inferior del tótem cuando se trata de iluminación de estudio. Obtener uno que sabe que tiene poca potencia es limitarse aún más. Nuevamente, para la fotografía de alimentos, donde trabajas a distancias cortas, es posible que no encuentres esto, pero si comienzas a querer hacer retratos de cuerpo entero o grupales, descubrirás qué significan esas limitaciones de poder.

Una posibilidad más. Con la fotografía de alimentos/productos, es posible que desee considerar el uso de paneles LED , en lugar de flashes. La iluminación continua con LED tiene poca potencia para muchas aplicaciones, pero para la fotografía de alimentos, puede hacer que sea mucho más fácil ver la luz mientras configura la toma.

Según su descripción, elegiría el 430EX II si la diferencia de precio es mínima. El principal punto de venta de la 320EX es la luz de video, si no necesita la luz LED en el frente, la única razón para obtenerla en lugar de la 430EX II más poderosa y capaz sería el costo, pero usted indicó que el costo es muy cerca de donde estabas mirando.

Las funciones de "control remoto" en el 320EX también son muy básicas. Puede hacer un obturador con temporizador de 2 segundos o 10 segundos de forma remota presionando un botón en el costado del flash, pero casi nunca uso esa función. Es bueno tenerlo para las raras ocasiones en las que podría usarlo, pero es muy raro usarlo realmente y un control remoto dedicado es a) económico yb) mucho más fácil y más natural de usar.

El 430EX II tiene sustancialmente más poder. Cualquiera de los dos probablemente podría manejar sus necesidades actuales, pero el 430EX II le servirá más a medida que crezca su nivel de experiencia.

A menos que la diferencia de costo sea de más de $60, el 430EX II debería ganar sin dudas a menos que necesite la luz de video. Me gusta mi 320EX y todavía lo uso como flash secundario junto con mi 600EX-RT, pero busco reemplazarlo con mejores flashes cuando tengo la oportunidad, principalmente debido a la falta de energía y la pequeña característica. establecer. Sin embargo, asegúrese de que sea realmente un 430EX II y no un 430EX más antiguo, que ocasionalmente aún verá distribuidores más turbios tratando de vender y hacer que la gente piense que están obteniendo una buena oferta en un II cuando se pierden el hecho de que II no es en el listado.

(Tenga en cuenta que no tengo experiencia directa con el 430EX II. Pasé directamente de mi 320EX (que obtuve principalmente para la luz de video) al 600EX-RT).

Tengo exactamente el mismo kit que tú (T4i/650; 50 mm 1.8, 18-55 mm). También tengo el 430EX II. Compraría el 430 EX II ya que te brinda más capacidad y potencia. Me concentro principalmente en fotografías familiares y retratos para familiares y amigos, y la 430 EX II con cabezal giratorio, etc., es perfecta para mis necesidades. Es posible que actualice a un flash más potente en el futuro si lo necesito, pero en este momento, el 430 satisface bien mis necesidades. El mejor uso es como luz de relleno cuando está al aire libre y fuera de cámara con una caja de luz o un paraguas. También puede girar la cabeza para flash de rebote. También funciona con el flash emergente en el 650: el flash emergente puede activar el 430 EX II fuera de la cámara.

También tengo un cuerpo Canon 6D y he tomado buenos retratos con la 430 EX II en ambas cámaras: fuera de cámara con el flash emergente 650 y fuera de cámara con disparadores de radio en la 6D.

No puede salir mal con el 430. Pero con la fotografía de productos, es posible que desee pensar también en un anillo de luz (incluso para fotografías sin sombras) o una caja de luz.

Como muestra, adjunto 2 fotos tomadas con la 430 EX II fuera de cámara, a través de softbox (ambas con cuerpo 6D).