Canon 550D Vs Nikon D3100 para fotografía de naturaleza y vida silvestre [cerrado]

Soy principiante en fotografía. ¿Puede decirme cuál funcionará mejor para la fotografía de vida silvestre y naturaleza?

Todavía confundido sobre Canon o Nikon

Saludos Venkatesh T

Nikon Comparable con la Canon 550d
Vale la pena señalar que la D3200 es el reemplazo de la D3100.
¿Qué clima rodea su vida silvestre y la naturaleza? Si necesita protección contra la intemperie, vale la pena revisar el nuevo Pentax K30. Es muy probable que un kit resistente a la intemperie de Canon/Nikon cueste y pese más (ninguno de los modelos que menciona está sellado contra la intemperie).

Respuestas (3)

Estas cámaras están extremadamente cerca. Ambas son DSLR de nivel de entrada con controles básicos pero con una calidad de imagen completamente utilizable.

Para la vida silvestre en movimiento, como pájaros en vuelo y otros animales en acción, la gente normalmente opta por una cámara con un enfoque automático más rápido que estos dos modelos, pero entre ellos le daría una ligera ventaja a la D3100 porque su AF es más sensible a la luz ( Por 0.5 EV, dije leve :) y más puntos de enfoque automático con el enfoque automático de seguimiento 3D de Nikon.

Lo que hace la mayor diferencia en la fotografía de vida salvaje es el objetivo. Los profesionales usan lentes largas brillantes que son extremadamente caras y bastante pesadas. A menos que pueda, tendrá que comprometerse, pero se recomienda algo en el rango de 200 a 400 mm para animales de caza y grandes y en el rango de 400+ para aves. Uno de mis favoritos es el Sigma 100-300 mm F/4, que es extremadamente nítido y está disponible tanto para Canon como para Nikon, pero lo consideraría demasiado corto para la fotografía seria de aves.

Para una comparación general, consulte aquí

En realidad ambos son bastante iguales. No quiero repetir lo que dice el enlace de arriba porque te animo a que lo leas. Básicamente, para la fotografía de vida silvestre y naturaleza, cualquier buena DSLR con sensor recortado servirá. Es una cuestión de qué lentes vas a conseguir porque, para la vida salvaje, probablemente tendrás que comprar teleobjetivos.

Ya sea Canon o Nikon, es una decisión personal, elija lo que se sienta mejor en su mano. Puedes alquilar ambos por una semana y ver cuál prefieres. También invierte algo de tiempo en planear qué lentes vas a comprar y comparar precios.

dpreview.com también es útil, pero un canon de precio similar y Nikon está bastante cerca. Hay algunos factores decisivos, que puede encontrar en la lista de pros y contras. Para mí, esta comparación me empuja hacia el canon. Si te gusta el video, también querrás canon, ya que tiene más controles mientras disparas y un micrófono externo. Sin embargo, somos conscientes de que el video de estas cámaras nunca será realmente bueno, debido al obturador Cmos rodante.

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/29

http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/19

Con para Nikon: sin horquillado de exposición <-rompe tratos (para mí)

Ninguno de los contras para el canon me importa.

También tengo que estar de acuerdo con la prueba de "sensación táctil" y es la característica más importante para verificar y no puedes leer sobre ella. Prefiero la "sensación" de los cuerpos de canon con una empuñadura de batería, que agrega estabilidad, peso y brinda controles de cámara a la cámara cuando se dispara inclinada.

Conclusión: una forma estructurada de decidir es leer estas reseñas y decidir qué es importante para usted, cuáles son sus casos de uso, si hay un motivo de ruptura, e ir a la tienda y sentirlos en la mano, cómo accede a los controles ( como cuántas funciones tienen botones físicos, en lugar de recorrer un menú lento), y considere cómo se sentirá con un flash Speedlite 5xx y una lente de zoom de 200 mm, y una empuñadura de batería.