Cambie entre 2 fuentes de alimentación sin que el dispositivo pierda energía

Hice una búsqueda aquí pero no encontré la respuesta (tal vez "bosque para los árboles") pero aquí va...

Un breve "fondo" : en mi casa, hay un interruptor junto a la puerta de entrada que enciende y apaga la luz exterior sobre la puerta. El cableado obviamente está cementado en su lugar y lo ha estado durante más de 15 años, que yo sepa... Donde está la luz, hay una especie de caja de conexiones redonda, el cableado está enterrado en paredes sólidas, etc., así que, al menos por ahora, re- El cableado NO es una opción. Lo extraño es que hay 2 feeds en este punto, y son opuestos entre sí. 1 está conectado a la luz exterior, el otro no está conectado a nada. Cuando la luz está ENCENDIDA, la otra alimentación está apagada, cuando la luz está APAGADA, la otra alimentación está ENCENDIDA. ¡No tengo idea de por qué!

De todos modos, este es el único punto de fuente de alimentación externa factible para usar para instalar una cámara CCTV (2 en realidad, usando MotionEyeOS, un sistema operativo Raspberry Pi para usar un Pi como un sistema CCTV).

Lo que hice como medida temporal fue conectar 2 enchufes y simplemente enchufar un enchufe USB de 5v en cada uno. Luego se unieron a través de un cable USB Y y se conectaron a un dispositivo PowerBank que es capaz de cargar mientras alimenta simultáneamente 2 dispositivos conectados a un máximo de 3.1A (1 puerto USB es 2.1A, el segundo es 1A) - y luego la Raspberry (x2) estaban conectados al powerbank. Esto funcionó bien durante algún tiempo, pero, por supuesto, debido al consumo de energía de las 2 Raspberry, su energía finalmente se agota más rápido de lo que puede cargarse.

Esto me lleva a mi pregunta : ¿cómo puedo conectar estos enchufes (¿hay algo que pueda comprar?, o necesito hacer un circuito?) para que la energía de la Raspberry Pi no se corte momentáneamente al encender la luz y ¿apagado? - En otras palabras, ¿cómo puedo mantener 2x Raspberry Pi encendidos cuando el interruptor está encendido o apagado? (y la alimentación cambia de una alimentación a otra)

Nota: El uso total de energía sería 5v x 2 y 2.5A max x 2 (Entonces 5v, 5A max)

Me doy cuenta de que la pérdida de energía sería algo así como un nanosegundo, ¡pero me imagino que todavía tiene el potencial de generar problemas incalculables!

Parece que su interruptor de luz exterior es de 2 vías, con una alimentación conectada a cada uno. Esta es la forma en que conectaría un segundo interruptor para permitir que la luz se controle desde dos lugares diferentes.
Y una interrupción de un nanosegundo no te causará ningún problema. Pero conectar las salidas de la fuente de alimentación con solo un cable podría hacerlo.
@Finbarr - Gracias :) Pensé que era un interruptor de 2 vías, simplemente no estoy seguro de por qué (quienquiera que haya sido) lo hizo. No he unido los 2 suministros principales, conecté un solo enchufe a cada uno, luego conecté una fuente de alimentación USB de 5v a cada uno y usé el USB Y para unirlos. En mi cabeza, pensé que eso era "más seguro" que simplemente conectar los suministros directamente entre sí (los enchufes de 5v no son baratos, están debidamente regulados con protección inversa, etc.). Además, las tarjetas SD de uso de Raspberry son volátiles y susceptibles de corrupción, especialmente en problemas de voltaje.
Es posible que lo hayan hecho para permitir que se agregue un segundo interruptor más tarde. O tal vez pusieron uno y luego lo sacaron.
¿Reconectarlo para que el cable no utilizado esté siempre alimentado?
@immibis Ya dije que volver a cablear NO es factible, mi posición es que debo conformarme con lo que hay y descubrir la (próxima) mejor solución ya que, nuevamente, volver a cablear no es una opción
Lo que no entiendo es esto: "su poder eventualmente se agota más rápido de lo que puede cargar". Si su cable Y proporciona energía independientemente de la posición del interruptor, entonces el banco de energía siempre debe suministrarla a la carga Y cargarse a sí mismo

Respuestas (2)

Me parece que la instalación original estaba destinada a ser una luz controlada por dos interruptores. Ahí es donde un interruptor cambia la alimentación a una segunda línea paralela y el segundo interruptor cambia la línea de la misma manera. Si ambos interruptores están conectados a la misma línea, la luz está encendida. Así que cualquiera de los interruptores puede encender/apagar la luz. Se utiliza para una habitación con una luz controlada en dos puertas. Eso es exactamente lo que dijo Finbar en su respuesta. El segundo diagrama de Rudy no parece encajar. Me sorprende que haya dicho que una alimentación estaba conectada a "nada", y luego dijo que la alimentación se cambió a esa línea. Obviamente está conectado a algo.

Otra posibilidad es que la instalación solo requirió un interruptor de 1 vía, pero el instalador usó un interruptor de 2 vías en su lugar. Y si la energía provenía de la luz, y no iba hacia ella, ambos polos del interruptor verían energía cuando el interruptor se lanzara hacia ellos. Eso explica por qué la energía cambió a cada polo cuando se accionó el interruptor. Repita su prueba con la bombilla quitada. Eso eliminará la energía del interruptor. Si desea energía continua, conéctese a la línea viva donde está la bombilla.

Sin embargo, podría muy bien estar conectado a nada más que al interruptor; es decir, sin carga aguas abajo.

Parece que alguien instaló un interruptor de "doble tiro". (también conocido como interruptor de tres vías)

interruptor de dos polos

Considere el circuito de la derecha. La luz roja es la que está conectada a tu luz exterior. Y el otro cable conectado a la luz verde (en la imagen) es el circuito extra que no va a ninguna parte.

Yo lo que haría sería desconectar el cable del interruptor que va a la luz verde (el que no va a ninguna parte) y conectarlo a la corriente que alimenta el interruptor. (el lado izquierdo del interruptor) Entonces tendría energía continua en esa línea sin importar la posición del interruptor. Esto sería mucho más simple que tratar de improvisar algo como lo describiste anteriormente. Si bien es una opción, preferiría el enfoque más simple.

Ese es un interruptor de dos vías, no de tres vías.
Sé lo que es, pero también se refiere a eso cuando se trata de cableado eléctrico para dos interruptores que controlan una lámpara/carga en América del Norte. Sé que es una locura, pero así es como se refiere. es.wikipedia.org/wiki/…
@Rudy gracias por la información; para aclarar, ¿está sugiriendo quitar el interruptor de la luz y cambiar las conexiones para que se adapten, de modo que el "otro" suministro esté siempre activo, mientras que la luz aún permanece encendida?
Sí. Parece que no hay ningún propósito para esa línea conmutada. Y dado que no se está utilizando, ¿por qué no usarlo para obtener la potencia continua que necesita? Es una línea que ya está ahí. Solo confirme que lo que creo que realmente existe. Conexiones al interruptor, más que un interruptor unipolar.
@Rudy La terminología de los electricistas de EE. UU. no es una locura si considera que las "formas" no cuentan las posiciones de conmutación, sino los terminales de cables. Considere un interruptor de "4 vías".
Cambie entre 2 fuentes de alimentación sin que el dispositivo pierda energía
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v