Estoy buscando para reemplazar mi caldera y calentador de agua caliente.
Como antecedentes, vivo cerca de Boston, mi casa tiene aproximadamente 2000 pies cuadrados, tenemos calefacción a gas, estufa y secadora, y somos dos personas en la casa.
Parece que hay tres opciones básicas:
Para un novato, la primera opción parece ser la opción más eficiente, pero un plomero abogó firmemente por la tercera opción.
Su razón es que la caldera es costosa y solo se necesita realmente durante 5 meses al año. Una unidad combinada requiere que la caldera se use todo el año y, por lo tanto, la desgasta innecesariamente.
¿Qué más debo considerar al seleccionar entre estas tres opciones? Es un trabajo costoso, así que quiero asegurarme de hacerlo bien.
Siempre he usado su artículo #3 porque creo que sería mucho menos costoso operar y reparar este arreglo. ¿Por qué hacer funcionar la caldera grande en verano solo para obtener agua caliente sanitaria? mis 2 centavos.
Iré por el número 1 porque
1-Tengo toda el agua caliente que necesito
2-No tengo consumo inactivo
3-No corro el riesgo de inundación de la casa caliente por falla de la caldera
Basta con elegir la delta-T adecuada, así que, si quieres agua a 50° y la temperatura más baja del agua en invierno es de 5°, necesitas una caldera de subida de agua a 45° para el caudal de agua que necesitas: 1 baño 10L/m, 2 baños 18L/min, si tiene más de 2 baños, el almacenamiento es mejor porque puede generar un mayor flujo. Entonces, para 18 l/min y 45 ° delta, necesitará un horno de 48 kCal (55 kW) (190 K BTU/h).
De lo contrario, optaré por la solución n. ° 2, ya que las combi son, con mucho, más eficientes que las WH tradicionales (95 % HHV frente a 80 % HHV) y también porque las combi son más seguras porque tienen entrada de aire y salida de humo provenientes del exterior, por lo que casi no hay riesgo de envenenamiento por CO mientras que los WH estándar tienen entrada de aire en la habitación y el reflujo es muy posible.
Anguila trifásica