Cálculo de puntos por píxel al imprimir una imagen

Hay un buen artículo que encontré que explica puntos, píxeles, ppi, dpi, etc. Aquí está. Muy bien en general, pero me confundí en un punto donde dice:

Por ejemplo, si está imprimiendo una imagen de 150 ppp a 600 ppp, cada "píxel" constará de 16 puntos (600 puntos/150 "píxeles" = 4 filas de 4 puntos por "píxel").

¿Es esto cierto? Por lo que deduzco, debería haber sido 4 puntos / píxel. ¿Por qué "4 filas de 4 puntos por píxel". ¿De dónde salieron esas filas? ¿Se me escapa algo? De todos modos, creo que debería ser de 4 puntos/píxel. ¿Qué hay aquí?

La declaración no tiene ningún sentido en absoluto. No es así como realmente funciona, ¿sabes?
Lo sé, esto es lo que estoy diciendo. No tiene sentido.
Sí, pero dejan de ser píxeles, por lo que no tiene sentido decir que hay x puntos por píxel. Las muestras de píxeles se convierten en una función continua de algún tipo para el rasterizador de medios tonos. Sin embargo, es cierto que si el medio tóner funcionara de la manera prevista por el autor, habría 16 puntos. Es solo que decir que hay puntos por píxel no tiene sentido, hay 16 muestras de medios tonos en algo que ha sido manipulado matemáticamente para que sea algo más que píxeles.
Sí, no te preocupes por los puntos por píxel. Quería saber esto para un cálculo intermedio que ahora he resuelto. Gracias de cualquier manera. Lo que pasa es que el enunciado del artículo es incorrecto.
Bueno, como una simplificación excesiva masiva, tiene sentido. 600/150 = 4, por lo que los números funcionan, pero los puntos impresos no se alinean con los píxeles de una imagen, por lo que no funciona así en la práctica.
Echa un vistazo a esto: graphicdesign.stackexchange.com/questions/77742/… Sé que algunos usuarios aún no están de acuerdo n_n
“Lo que pasa es que el enunciado del artículo es incorrecto” De hecho es correcto. Probablemente no sea tan utilizable, pero es correcto.

Respuestas (1)

Del artículo:

Por ejemplo, si está imprimiendo una imagen de 150 ppp a 600 ppp, cada "píxel" constará de 16 puntos (600 puntos/150 "píxeles" = 4 filas de 4 puntos por "píxel").

600 dividido por 150 es 4, por lo que los números tienen mucho sentido.

Por lo que deduzco, debería haber sido 4 puntos / píxel. ¿Por qué "4 filas de 4 puntos por píxel".

Lo que tienes que recordar es que los números funcionan en ambas dimensiones. Entonces, hay 4 puntos por píxel, pero en cada dimensión , por lo que en realidad tienes (4 × 4) 16 puntos. Para obtener 4 puntos por píxel, la imagen debería tener la mitad de resolución.

Para ilustrar el punto, tome la siguiente imagen simple, aumentada (y remuestreada) de 150 PPI a 600 PPI. Puede ver claramente que cada "píxel" se compone de 16 (4 × 4) píxeles:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Sin embargo, el artículo trata enormemente de simplificar las cosas, ya que generalmente no es así como funciona la impresión. Un punto impreso no se alinea con los píxeles de una imagen. Pero como una simplificación excesiva con fines ilustrativos, la declaración tiene sentido.