Hay un buen artículo que encontré que explica puntos, píxeles, ppi, dpi, etc. Aquí está. Muy bien en general, pero me confundí en un punto donde dice:
Por ejemplo, si está imprimiendo una imagen de 150 ppp a 600 ppp, cada "píxel" constará de 16 puntos (600 puntos/150 "píxeles" = 4 filas de 4 puntos por "píxel").
¿Es esto cierto? Por lo que deduzco, debería haber sido 4 puntos / píxel. ¿Por qué "4 filas de 4 puntos por píxel". ¿De dónde salieron esas filas? ¿Se me escapa algo? De todos modos, creo que debería ser de 4 puntos/píxel. ¿Qué hay aquí?
Del artículo:
Por ejemplo, si está imprimiendo una imagen de 150 ppp a 600 ppp, cada "píxel" constará de 16 puntos (600 puntos/150 "píxeles" = 4 filas de 4 puntos por "píxel").
600 dividido por 150 es 4, por lo que los números tienen mucho sentido.
Por lo que deduzco, debería haber sido 4 puntos / píxel. ¿Por qué "4 filas de 4 puntos por píxel".
Lo que tienes que recordar es que los números funcionan en ambas dimensiones. Entonces, hay 4 puntos por píxel, pero en cada dimensión , por lo que en realidad tienes (4 × 4) 16 puntos. Para obtener 4 puntos por píxel, la imagen debería tener la mitad de resolución.
Para ilustrar el punto, tome la siguiente imagen simple, aumentada (y remuestreada) de 150 PPI a 600 PPI. Puede ver claramente que cada "píxel" se compone de 16 (4 × 4) píxeles:
Sin embargo, el artículo trata enormemente de simplificar las cosas, ya que generalmente no es así como funciona la impresión. Un punto impreso no se alinea con los píxeles de una imagen. Pero como una simplificación excesiva con fines ilustrativos, la declaración tiene sentido.
joojaa
KeyC0de
joojaa
KeyC0de
Caí
rafael
rafael