Realmente no soy físico, así que no sé si es posible obtener la velocidad orbital real de una estrella a partir de su velocidad radial. Estoy trabajando en un trabajo para la escuela y quiero obtener la velocidad media de los cúmulos abiertos seleccionados para graficar la curva de rotación de la galaxia, pero en las bases de datos solo encuentro velocidades radiales. ¿Cómo obtengo la velocidad orbital real a partir de esos parámetros? ¡Gracias!
No puede sin asumir algo sobre la velocidad general.
La velocidad radial es una componente de un vector de velocidad; le faltan los otros dos componentes, que en principio podrían ser cualquier cosa. Sin embargo, se podría suponer que, dado que los cúmulos abiertos son en su mayoría bastante jóvenes y miembros de la población del disco galáctico, se mueven en el disco en órbitas aproximadamente circulares. NÓTESE BIEN. Esto posiblemente no funcione para los cúmulos globulares , que son una población completamente diferente, muchos con órbitas no circulares y órbitas fuera del plano galáctico.
Habiendo hecho esa suposición, su velocidad radial es la velocidad orbital resuelta a través de un ángulo que se forma entre su línea de visión al cúmulo y una tangente al centro galáctico en la posición galáctica del cúmulo.
Este método no funcionará bien para cúmulos con una latitud galáctica muy diferente a cero, o cúmulos con una longitud galáctica pequeña (que debería tener una velocidad radial cero en este modelo).
Para que todo esto funcione, necesita la velocidad radial, la latitud galáctica y la longitud del cúmulo, la distancia al cúmulo y una distancia supuesta al centro galáctico.
He intentado esbozar la situación. El cúmulo está en una órbita circular alrededor del centro galáctico con una velocidad orbital verdadera (mostrado como un vector). Medimos el componente de esto en nuestra línea de visión como la velocidad radial, donde
Entonces el ángulo en el vértice definido por la identificación del clúster proporcionada por
Luego miras el diagrama y observas que , así que eso . Por lo tanto, puede calcular y por lo tanto calcular .
Carlos Witthoft
ProfRob
mike g