Calcule la factura eléctrica de un cargador de teléfono (¿entrada o salida del adaptador de CA?)

Necesito calcular la cantidad de dinero que pago por cargar mi teléfono con este cargador

cargador de telefono samsung

Sé que necesito calcular los vatios y luego los kWh, así que multipliqué 5 V por 1,55 A para obtener 7,75 vatios y luego los utilicé para calcular los kWh. Sin embargo, estoy muy confundido porque cada vez que le preguntaba a alguien en mi escuela, decían: "no pagas por la salida, pagas por la entrada, así que lo que hiciste está mal".

¿Tienen razón? ¿Por qué o por qué no? ¿Cuál es el método correcto?

Nota : no estoy buscando un número muy preciso porque no quiero usar un Kill-a-Watt. Además, vi un video de alguien usándolo en su cargador y dio un número alrededor de 4 o 5, eso me hace pensar que mis maestros están equivocados.

Batería del teléfono Estoy agregando información sobre la batería ya que algunos de ustedes la pidieron. Es una batería secundaria de Li-on de Samsung. Tensión nominal 3,85 V / 11,55 Wh. Tensión de carga 4,4 V / 3000 mAh.

¿Las compañías eléctricas cobran menos por la noche?
@user16307 Depende de la compañía eléctrica. En cualquier caso, esta carga no es significativa.
Quizás una mejor pregunta es, ¿cuánto cuesta el cargador cuando lo dejas enchufado las 24 horas del día, los 7 días de la semana en lugar de usarlo solo para cargar cuando sea necesario?
"no pagas por la salida, pagas por la entrada" Sí, son correctos porque la entrada de energía (la energía suministrada por la empresa y, por lo tanto, cobrada) incluye la energía térmica desperdiciada (debido a ineficiencias en su cargador) así como la energía de salida.
@Trevor, según el estándar DoE Nivel VI (desde 2014), la energía inactiva de un adaptador de CA-CC en el rango de 10-49 W debe ser inferior a 100 mW, cui.com/efficiency-standards Los más antiguos solían ser inferiores a 300 mW.
Referencias ROFL, eso es lo que somos. Lo intentaste, así que no nos importa ayudarte, pero esto empieza a parecer una tarea. Este roedor sugiere que hagas tu propia investigación. ... escucha el viento silbando ...
Tal como está formulada, la tarea no tiene solución, la respuesta no se puede encontrar sin conocer la capacidad de la batería dentro del dispositivo conectado. El problema está mal planteado.
Consulte esta pregunta de intercambio de pila para sus referencias.
Pero así es la vida. Todos los problemas están mal planteados.
@StainlessSteelRat Me entendiste mal, no quise ofender, solo quería algo con lo que enfrentar a mis maestros. Estoy eliminando esas líneas de la publicación principal, y simplemente haré lo que sugirió Spehro. Además, bueno, no es una tarea, si te lo estás preguntando, hice un cargador solar y quiero saber cuánto dinero me ahorré.
@AliChen agregó información sobre la batería en la publicación principal.
"información de la batería agregada en la publicación principal. – 1da": esto parece admitir que mi respuesta es la única correcta: sin conocer la capacidad de la batería del teléfono, la pregunta no puede tener una buena respuesta. :-)
@AliChen Actualmente estoy debatiendo entre tu respuesta y la de awjlogan. También necesito saber para qué son los votos negativos.
¿Para qué sirven los votos negativos? Buena pregunta. Creo que el tono de mi respuesta fue extremadamente cortés y técnicamente sólido. Y mencionó el "teléfono" en la primera edición, por lo que estaba muy justificado realizar cálculos de energía al revés, comenzando con el teléfono y no con las clasificaciones de la placa de identificación. Supongo que hay pocas personas aquí a las que simplemente no les agrado personalmente. Pero sería divertido tener una respuesta aceptada con 3 votos negativos... :-)

Respuestas (7)

Esos números le indican la corriente que puede proporcionar el suministro, no cuánto necesita su teléfono. Su teléfono solo consumirá la cantidad para la que está diseñado, por lo que no sabe cuánta energía proviene de la red eléctrica. Entonces, son correctos. No puede obtener nada significativo del texto del adaptador en sí.

Hay dos formas de obtener esta cifra. Puede medir la corriente que ingresa al adaptador o puede medir la corriente que ingresa a su teléfono. Esto último significa que también necesita conocer la eficiencia del adaptador, ya que hay alguna pérdida en el adaptador cuando convierte el voltaje de la red a 5 V. Podría estimarlo potencialmente a partir de la entrada de corriente de la red (0,3 A), pero eso no es así. diga a qué voltaje o frecuencia está.

Adición de cálculos para el segundo método Bien, probablemente su teléfono esté cargado a través de USB, que solía estar limitado a 500 mA. Además, ese 1,55 A es el máximo que puede proporcionar el suministro, no desea tener eso todo el tiempo. Entonces, supongamos (crudamente) que I = 500   metro A . El poder de su teléfono es PAG o tu t = I V = 0.5 × 5 = 2.5   W . Entonces, supongamos que el adaptador es 80% eficiente, entonces PAG i norte = PAG o tu t 0.80 = 3   W . La multiplicas por el tiempo que tarda en cargarse por completo, y ya está.

Hablemos de esto último, mida la corriente que va a mi teléfono, bueno, ¿no puedo decir que es 1.55A (el máximo)? Sé que es inexacto, ¿verdad? Ahora, ¿cuál es el siguiente paso después de medir la corriente? Lo siento, no lo entiendo.
Ok, entonces su teléfono probablemente esté cargado a través de USB, que solía estar limitado a 500 mA. Además, ese 1,55 A es el máximo que puede proporcionar el suministro, no desea tener eso todo el tiempo. Entonces, supongamos (crudamente) que I = 500   metro A . El poder de su teléfono es PAG o tu t = I V = 0.5 × 5 = 2.5   W . Entonces, supongamos que el adaptador es 80% eficiente, entonces PAG i norte = PAG o tu t 0.80 = 3   W . La multiplicas por el tiempo que tarda en cargarse por completo, y ya está.
Claro, si no te importa la precisión, puedes elegir el número que quieras. Si le importa la precisión, no solo tiene que medir la corriente, sino que debe hacerlo durante un ciclo completo de carga del teléfono y, según su caso de uso, calcule el costo de cargar el teléfono de esa manera.
@JohnD Absolutamente correcto. Sospecho que esta pregunta se trata más de tener una idea del tamaño de las figuras, que es una habilidad muy importante para los niños en edad escolar. Si justificas tus suposiciones, entonces está bien.
@JohnD Quiero acercarme lo más posible a la precisión pero sin herramientas externas, solo con cálculos y estimaciones, si sabes a lo que me refiero.
@awjlogan está bien, lo entendí y esto suena más convincente que lo que dijeron mis maestros. Ahora necesito una fuente o algo para incluir en el informe técnico que estoy escribiendo, algo con lo que enfrentar a mis maestros. Por cierto, la respuesta de mi maestro es lo que publicó StainlessSteelRat.
Si se pregunta, estoy calculando el costo de mi cargador actual porque hice un cargador solar y quiero saber cuánto me ahorró.
@1da, es probable que nunca recupere su inversión en un cargador solar, lo siento :-(
@ 1da Tal vez tu maestro trollea sitios de respuestas en busca de estudiantes...
Estoy aceptando esta respuesta porque esto es lo que hice en mi escuela y nadie se quejó. También vale la pena leer otras respuestas. Recomiendo encarecidamente a cualquiera que busque una solución que los revise todos, especialmente el de @AliChen

Tienen razón en que pagas por la entrada. Ahora la pregunta es: "¿Cómo calculo la entrada cuando solo conozco la salida?"

Necesitamos un dato más: la eficiencia de la fuente de alimentación. Para este tipo de dispositivo debería ser alrededor del 85%.

PAG O tu T = PAG I norte mi F F

donde Eff es la eficiencia.

Puedes reescribir esto como

PAG I norte = PAG O tu T mi F F

A partir de esto, puede calcular sus vatios y multiplicarlo por sus horas de uso por año. Tenga en cuenta que su resultado será alto porque el cargador disminuirá la corriente a medida que la batería se cargue y finalmente se reducirá a un goteo.

Sí, son correctos, debe considerar la eficiencia del suministro. Además, la placa de identificación no necesariamente reflejará lo que sucede debajo del capó, por así decirlo. El teléfono consumirá una gran cantidad de corriente mientras se carga y el adaptador desperdiciará una cierta cantidad al obtener esa energía del enchufe de red. Cuando finalice la carga, la corriente caerá, pero no a cero, ya que la mayoría de los teléfonos seguirán funcionando desde el adaptador mientras están enchufados, dejando la batería al 100 %. Finalmente, cuando desenchufas el teléfono pero dejas el adaptador en la pared, la fuente de alimentación desperdiciará energía simplemente sentada allí (la eficiencia cae a cero ya que no hay corriente de salida útil).

La eficiencia mínima (activa) de ese suministro de Nivel V es 0,0750 * ln(5V*1,55A) + 0,561 = 71,4%. Suponiendo que su suministro requiera corriente completa durante 2,5 horas para cargarlo, no utilizará más de 5 * 1,55/0,714 = 10,8 W durante 2,5 horas o 0,027 kWh.

Después de cargar la batería, bajará considerablemente. Con el teléfono desenchufado, el consumo no será superior a 0,3 W, por lo que si asumimos que el teléfono consume no más de 0,5 W con una eficiencia en el rango del 70 %, obtenemos un consumo de 1 W mientras el teléfono está allí después de haberlo cargado. Si lo dejas enchufado 24/7 el consumo total es inferior a 0,05kWh/día. Si su electricidad le cuesta $.15/kWh, le costará alrededor de 50 centavos al año mantener su teléfono cargado.

De hecho, el cargador seguramente será un poco mejor que el mínimo requerido, así que probablemente algo menos. Además, nunca se descargará si lo dejas enchufado todo el tiempo.

Tenga en cuenta que el cargador puede usar una parte significativa del consumo total simplemente enchufado y en reposo sin un teléfono conectado. Este "poder vampírico" se suma con millones de adaptadores así conectados, y los gobiernos han ido endureciendo las regulaciones sobre el consumo en reposo.

+1 por poder vampírico. Es gracioso, estaba comentando eso cuando respondiste.
Pero también vale la pena considerar la energía de entrada para proporcionar la salida requerida de la central eléctrica debido a todas las pérdidas entre la fuente de energía y el punto de uso: pérdidas de generación, pérdidas de transmisión, extracción de carbón del suelo, etc. buena comparación con su panel solar... @1da

Esto es como clavar gelatina en una pared.

En primer lugar, el teléfono celular en sí no tendrá un consumo constante del lado USB. Obviamente, se reducirá a casi cero cuando esté completamente cargada, pero también variará durante la carga según la curva de carga de la batería y otras cargas del teléfono (p. ej., uso enchufado).

En segundo lugar, el cargador no es 100 % eficiente, e incluso esa eficiencia no es lineal.

La cifra de 0.3A es la clasificación de la placa de identificación y es inútil. Su propósito es decirle a los electricistas cuánta energía suministrar para el dispositivo; es decir, si ella está cableando una fábrica de teléfonos celulares o una tienda de teléfonos celulares, ¿pueden cablear todos los quioscos con un circuito de 20 A o necesitarán 3? para aprobar el artículo. En su cargador, la diferencia entre la entrada y la salida nominales es de 28 vatios, eso no puede ser real, ¡algo tan pequeño se calentaría demasiado!

Volviendo al clavado de gelatina, estimaría la calificación del cargador del teléfono (típicamente 5w) y luego la duplicaría para tener en cuenta la ineficiencia (10W), para el tiempo de ejecución de la recarga (por ejemplo, 2 horas). Vatios x horas = vatios-hora. Divida por 1000 para kilovatios hora.

Los estadounidenses pagan típicamente de 10 a 20 centavos por kilovatio-hora de energía.

Si paga 12 centavos por kwh de energía, 1 vatio continuo las 24 horas del día, los 7 días de la semana cuesta $1 al año.


** El factor de potencia es la relación entre la potencia que realmente usa (seleccionando partes de la onda sinusoidal de CA) y lo que debe transportar el transformador/cableado para suministrar toda la onda sinusoidal de CA. Por ejemplo, si usa un rectificador de media onda, su FP es del 50%.

Supuestos: 120V, 2 h para cargar, 12¢/kWh

P = VI = 120 V × 0,3 A = 36 W

Energía = P t = 0,036kW × 2h = 0,072 kWh

Costo = Energía × Costo/Energía = 0,072 kWh × $0,12/kWh = $0,00864

O 0.864 de un centavo. Deberías poder seguir esto.

WOW... eso sería una verruga de pared horrendamente ineficiente... pero bien podría serlo.
jejeje Llamémoslo un cálculo del peor de los casos.
Esto es exactamente lo que dijo mi maestro 😔 Entonces, creo que este es el peor escenario.
La energía es barata. El consumo real depende de muchos factores, que otros han destacado. Ahora, 36 W de entrada y 7,75 W de salida, no tiene mucho sentido, pero sin entrar en las entrañas del cargador, debe ir con las clasificaciones de la placa de identificación. Se proporciona un rango de voltajes, pero 30 W a 100 V todavía parece demasiado grande.
@ 1da, tu maestro tiene un descuento de aproximadamente 5X. Él / ella necesita familiarizarse con los requisitos y estándares modernos para la eficiencia energética de los dispositivos de consumo.
@AliChen Sí, si supiéramos qué teléfono está involucrado, podríamos trabajar hacia atrás, pero solo con los datos del cargador y sin conocer las entrañas, debe avanzar.
@StainlessSteelRat, has sido inconsistente. :-) Dijiste que no sabes qué teléfono es, pero aun así asumiste un tiempo de carga de 2 horas y con carga completa. Alguien necesita averiguar cuál es el significado de la etiqueta "0.3A" para todo el rango de 100-240 V.
@AliChen Acabo de hacer suposiciones para mostrar el proceso que tenía que seguir. Claro que podríamos abrir el dispositivo, identificar el teléfono, etc. Pero obviamente se trata de un profesor de ciencias que intenta involucrar a sus alumnos. Y sí, he sido inconsistente, pero según los datos dados, es válido. ¿Tiene sentido? ¡Diablos, no! Su respuesta está más cerca de la realidad, pero es la respuesta al nivel del OP. Yo tampoco soy los votos negativos. 1.5A sería un cargador de alta eficiencia y probablemente menos de 2h.
La cifra de 0,3 A es una potencia nominal de placa , cuyo propósito es decirle al electricista cuánta energía debe suministrar. Por ejemplo, no más de 50 si están en un circuito de 15A. Es una combinación de carga en el peor de los casos, factor de potencia y cualquier reducción de potencia que UL les indique que agreguen. La carga real es lo que sea, conéctalo a un Kill-a-Watt durante un buen rato y te dirá los números reales. No habrá 31w de pérdida; la cosa quemaría la piel.
@Harper, gracias por el término "capacidad nominal".

Existe otra forma, potencialmente más precisa, de estimar el costo de una carga telefónica. La idea se basa en la capacidad de la batería del teléfono. Digamos que tienes un viejo teléfono Samsung S4. Tiene una batería interna con una capacidad de 9,88 W*h, digamos 10Wh.

Dado que su medidor de potencia siempre está en el lado de CA externo, debe considerar la eficiencia de toda la cadena de suministro de energía. Tienes dos convertidores, uno es el adaptador de pared. Es un adaptador moderno y, por lo tanto, no debe tener menos del 80 % de eficiencia (es necesario consultar con los estándares). El segundo convertidor está dentro del circuito del cargador del teléfono, así que suponga el mismo 80 %. La batería también tiene algunas pérdidas durante el proceso de carga. Yo diría 95% de eficiencia.

Como resultado, la cantidad de energía de ENTRADA debe ser 10/0,95/0,8/0,8 = 16 W*h para una carga completa. Después de eso, el cargador consumirá energía insignificante.

Entonces, suponiendo que la tarifa de electricidad de EE. UU. sea de 10 centavos por kWh, el costo de un cargo único es de aproximadamente 16/1000 * 10 = 0,16 centavos.

Me pregunto cuál sería la razón para rechazar mi respuesta. Alguien, venga adelante por favor. No es que me importe mucho, solo curiosidad...
Wow, no tengo idea de por qué los -1. Tenga un +1 para ayudar, no es una mala respuesta.
Mi Kill-A-Watt dice que mi cargador está tomando >4VA para el 1W que estoy usando. ¿Deberíamos considerar el factor de potencia?

Dada la declaración de Transistor, esta publicación ha sido editada en gran medida para su aclaración y la de otros.

Cargador Samsung Galaxy Alpha Network, Note Edge, (EP-TA50EWE). Datos técnicos del blanco: Entrada: 100-240 V a 0,3 A Salida: 5 V a 1550 mA Conector USB estándar

1 W = 1 j 7,5 W = 7,5 j

3600 segundos en 1 hora

entonces 7.5jx 3600 = 27kj/h

Potencia (vatios) = Energía (julios) / tiempo (en segundos)

Un gasto de energía de 1 Wh representa 3600 julios.

Entonces ahora tenemos 27kj por hora divididos por 3600segundos = 7.5Wh o 0.0075kWh

W y Wh son intercambiables.

Independientemente de los comentarios a continuación, aquí hay un poco de quisquilloso con respecto a kW y KW, estoy seguro de que la gente entiende lo que se quiere decir y no se habla de la temperatura.

Eso terminó, solo para explicar algunos puntos con mi publicación anterior para aquellos que lo vieron.

Las fuentes de alimentación diseñadas para la Unión Europea y los EE. UU. tienen tolerancias estrictas que deben cumplir, sin embargo, eso no significa que todas las fuentes de alimentación fabricadas fuera de esas áreas cumplirán con esas regulaciones. Algunas fuentes de alimentación de baja corriente tienen rectificación de media onda y dependen de un circuito sintonizado a la frecuencia de la red para proporcionar 5 V @ XmA para usar en circuitos de baja potencia. Consulte http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00954A.pdf

Sin embargo, ayer desarmé un cargador Samsung para encontrar un circuito regulador de interruptor. Se dice que la eficiencia de estos está entre 75% - 90% + cualquier pérdida dentro del circuito. Una vez más, estas pérdidas son tan pequeñas que realmente no vale la pena mencionarlas, a menos que desee información precisa, que simplemente no vale la pena en la vida cotidiana o es un circuito acumulativo donde la suma de las pérdidas es importante. Tiendo a ver los suministros del regulador de conmutación como dispositivos de corriente más baja, solo para diferenciar entre el regulador de modo conmutado y la fuente de alimentación de modo conmutado (múltiples voltajes y corrientes más altas), aunque estrictamente hablando, encontrará un regulador de modo conmutado en el corazón de un modo conmutado PSU. Esto se deriva de una nomenclatura de trabajo donde quiero un SMPS no significa que quiero un regulador conmutado.

Hay una serie de factores aquí con respecto a la carga y la eficiencia. para este último solo necesita una cifra aproximada y es mejor tomar el peor de los casos (y el cálculo más fácil) del 75% para calcular la pérdida de energía.

Entonces, si quisiéramos, podríamos decir que el W real utilizado sería un 25% más que el indicado para la potencia de salida, que sería de aproximadamente 9.375 W o si desea pasar por el galimatías de calcular Wh para encontrar lo que significa el lo mismo adelante.

Podría continuar con la carga de baterías y las curvas características de cada uno de los dispositivos utilizados, sin embargo, todo lo que quería era una cifra aproximada y una forma de llegar a ella :)

Dicho esto, he visto a otros decir cosas que necesitan modificarse un poco. Cuando se carga una batería descargada, dado el voltaje indicado, querrá absorber corriente a su máximo de 3 A, sin embargo, como la fuente de alimentación no puede proporcionar esto, alcanzará los límites de la corriente de suministro y el % de eficiencia puede caer tan bajo como 50% / A medida que la corriente aumenta por encima del valor indicado, la eficiencia de un regulador conmutado disminuye. Sin embargo, muchas PSU de modo conmutado tienen un límite de corriente plegable para detener esto, a diferencia de estos pequeños suministros de regulador conmutado. Lo que sucederá aquí, si no se limita, es que hasta que la batería tenga suficiente energía para equilibrarse en las cifras dadas, la tasa de carga será lenta y la energía consumida será alta. A medida que aumentan los niveles de energía de la batería, se aplicarán las cifras indicadas y aumentará la eficiencia, eso es hasta que se requiere una corriente de carga baja y nuevamente la eficiencia disminuirá. La mayoría de las baterías de los teléfonos celulares tienen administración de batería, por lo que pueden apagarse y limitar la corriente suministrada para cada una de estas condiciones. Si lo hacen o no, depende únicamente del fabricante/equipo de diseño. Los cargadores rápidos funcionan según el principio de que la temperatura de una batería se usa para regular la carga aplicada, por lo tanto, golpear una batería con una gran corriente la cargará rápidamente pero la temperatura aumenta al mismo tiempo. A una temperatura dada, la corriente se apaga y la batería se deja enfriar por debajo de un límite establecido, antes de que se vuelva a aplicar la corriente de carga. Hacerlo de esta manera debería mostrarle que calcular la energía utilizada no es simple, sin embargo, la carga rápida nunca es muy buena cuando se usa con regularidad, ya que el material de la batería se degenerará más rápido.

(1) los vatios se expresan en vatios (W), no en vatios por hora. ('W' mayúscula cuando se abrevia. Minúsculas cuando se escribe según la convención SI.) (2) "*Para usar 1KW ...". Dos errores: 'KW' = kelvin-vatio. Te refieres a kW. En segundo lugar, kW es una medida de potencia. La medida de energía es en kWh. (3) La fuente de alimentación no funciona por "corriente de fuga a través de un condensador". Es una fuente de alimentación conmutada. Eficiencia probable > 80%. Se requiere una edición importante para corregir los errores en esta respuesta.
Gracias por la actualización y aclaración. Sin embargo, su comprensión no es correcta. (1) "1 W = 1 j (sic)". Esto está mal. 1 W = 1 J/s es correcto. La potencia se mide en vatios; energía en julios. Ellos no son los mismos. (2) "W y Wh son intercambiables". No, ellos no son. El vatio (W) es una medida de potencia. El vatio-hora (Wh) es la integral de la potencia con respecto al tiempo y es una medida de energía.
"7.5jx 3600 = 27kj/h". Esto tampoco es correcto. 7,5 J/s × 3600 s = 27 kJ = 7,5 Wh es correcto y tiene sentido porque ejecutar 7,5 W durante una hora consumirá 7,5 Wh.
Dios mío, nos gusta ser pedantes con nuestras pequeñas sutilezas con respecto a los símbolos, así que me olvidé de poner algunos símbolos en la forma correcta para ti, todavía no se soluciona el hecho de que tu primer comentario fue una tontería. El 7.5W indicado todavía funciona a 7.5Wh y las PSU se fabrican de la manera que dije en mi primera iteración.
Gracias por la respuesta. ¿Puedes aclarar qué crees que estaba mal con mi primer comentario? (Enumeré los puntos). 7,5 W solo funciona a 7,5 Wh si la unidad funciona durante una hora. Las unidades importan. Los capitales importan.
jajaja, ¿realmente estás tratando de ser tonto o tienes un TOC natural sobre todo? La pregunta fue hecha, yo respondí. final de.
DE ACUERDO. -1 por no corregir errores de unidades (julios x tiempo = julios/tiempo) y confusión entre potencia y energía (" W y Wh son intercambiables ").
Para ser precisos, Wh no es una unidad estándar en ningún sistema formal y sería más cierto usar mAh o Ah.