Cables micro USB que solo cargan pero no datos, no montaje, etc. (Samsung Galaxy S)

No todos los cables parecen ser iguales, pero nunca llegué al fondo de por qué tantos cables (baratos) que intento solo cargan, sin datos. ¿Alguien sabe por qué? ¿Algunos pines no se conectan?

Sé que los cables más largos o los convertidores de automóvil a USB no transmiten suficiente energía para que el teléfono se registre y no se cargue, pero estoy obteniendo lo contrario. No creo que esté solo (mismo problema para los usuarios de Nexus One aquí )

Otros dicen que cualquier cable es bueno para cargar, pero no mencionan los datos: android.stackexchange.com/questions/9464/…

Respuestas (3)

En términos generales, si tiene un cable "USB" que solo conecta los pines 1 y 4, obtendrá energía y no datos (Best Buy vendía cables como ese como cables de carga USB universales hace un tiempo, no estoy seguro de si todavía lo hacen) . Del mismo modo, si tiene un cable con solo 2 y 3, obtendrá datos pero no energía. Si tiene curiosidad, aquí hay una página de Wikipedia con el Pinout USB estándar .

Nota: Micro usa el mismo pinout que USB A.

Gracias. Revisé esos pines y estaban bien. Parece que mi teléfono tenía conexiones 2 y 3 sucias y, después de mucho moverme con los cables más baratos, parece funcionar la mayor parte del tiempo donde antes nunca funcionaban.

Como dice devnul3, un cable de solo alimentación es un cable USB donde los pines de datos no están conectados. La razón principal por la que existen es porque se pueden hacer un poco más baratos en virtud de que solo necesitan 2 conexiones en lugar de 4 (y también porque no necesita preocuparse por preservar la calidad de las señales de muy alta frecuencia en las líneas de datos ).

Dicho esto, hay casos en los que un cable de solo alimentación es preferible a un cable USB "con todas las funciones": cuando desea cargar su dispositivo desde algún conector USB aleatorio en algún lugar. Como es cada vez más conocido, un conector USB se puede usar para muchas cosas además de las que el usuario espera, por lo que si usa un cable USB "normal", puede terminar sin darse cuenta proporcionando acceso privilegiado a su dispositivo.

IOW cuando está cargando desde un conector USB en el que no tiene motivos para confiar, un cable de solo alimentación no solo es un poco más barato, sino que también es un poco más seguro.

Lamento no estar de acuerdo con las otras respuestas, pero esas suposiciones son simplemente incorrectas:

  1. Para cumplir con las especificaciones de carga de la batería. o cualquier otro mecanismo de carga comparable, las líneas de datos requieren ciertos voltajes o un atajo (por ejemplo, BC con <200 ohmios) para identificar el tipo de cargador, es decir, el cargador proporciona esas señales; por lo tanto, las líneas de datos son necesarias para que el dispositivo conectado identifique el cargador.
  2. Incluso si solo se transmiten datos, se requieren al menos líneas de datos y GND (ver USB 2.0 Spec. Figura 7-19). Por lo tanto, no es una buena razón para mantener desconectada la línea VCC.
  3. Si los conectores de cable tienen el logotipo de USB, esos cables DEBEN cumplir con el estándar USB, lo que a su vez significa que todos los pines deben estar conectados.
Interesante. La carga ha cambiado desde que se hizo esta pregunta, por lo que parece que los cables defectuosos/fraudulentos no podrán negociar una corriente más alta y tardarán mucho más en cargarse o no cargarse en absoluto, según los dispositivos.