Buscando una cita sobre lo absurdo de las personas que conducen automóviles

Recuerdo haber leído un libro en el que el autor describía el punto de vista extraterrestre de lo absurdo que era que la gente se transportara en cajas de metal que eran mucho más grandes de lo que necesitaban. La descripción también puede haberse referido a las colas de tráfico.

Pensé que podría haber sido de Hitchhikers Guide to the Galaxy y relacionado con el M25, pero no he podido encontrar nada en línea.

¿Alguna sugerencia?

No es lo que está buscando, pero está relacionado (de Over the Hedge): RJ: Eso es un SUV; Los humanos viajan en ellos porque están perdiendo lentamente su capacidad para caminar. Penny: Jeepers, ¡es tan grande! Lou: ¿Cuántos humanos caben ahí? RJ: Por lo general, uno.
Tan pronto como mencionas el M25, pienso en Good Omens, pero no puedo ver una cita obvia en eso. H2G2 habla mucho sobre derivaciones.
La descripción es en sí misma muy al estilo de Douglas Adams, así que apostaría dinero a que también sea HGttG.
Hay algunas citas de Adams relacionadas con los automóviles y la conducción que surgen en los libros de Dirk Gently, particularmente en el primero, pero ninguna parece coincidir con la descripción aquí.
Chocky? Creo que hay una parte en la que el niño empieza a llorar porque Chocky criticó el auto nuevo de su padre.
Una broma relacionada en The Hitchhiker's Guide to the Galaxy es el nombre del personaje Ford Prefect. Es un extraterrestre cuya creencia errónea sobre la forma de vida dominante en la Tierra lo llevó a elegir nombrarse a sí mismo como un automóvil para mezclarse. Esto es algo así como un tropo. El cortometraje animado del National Film Board of Canada What on Earth! se enmarca como un documental realizado por extraterrestres sobre la forma de vida dominante en la Tierra, el automóvil.
@ Melkor Su bote, no el auto de su padre.
No lo tenga a mano para comprobarlo, pero Iain M Banks señala muchos absurdos humanos en la novela de Culture contenida en The State Of The Art. No recuerdo si alguno de ellos estaba relacionado con el automóvil, aunque me temo.
@JeremyFrench Gracias por el consejo de Good Omens, me llevó a encontrar esta cita en el libro: "Los autos, en teoría, te brindan un método terriblemente rápido para viajar de un lugar a otro. Los atascos, por otro lado, te dan una excelente oportunidad para quedarse quieto". Esto está un poco relacionado con lo que estoy buscando.
Me recuerda el dicho: "Los humanos antiguos solían golpear tambores y hacer ruido creyendo que haría que lloviera. Los humanos modernos tocan bocinas y hacen ruido creyendo que arreglarán un atasco de tráfico". oh

Respuestas (5)

Robert Heinlein tuvo una larga diatriba sobre los autos en The Rolling Stones :

A pesar de sus grandes tamaños y su tremendo poder, las naves espaciales son máquinas sorprendentemente simples. Toda tecnología pasa por tres etapas: primero, un artilugio toscamente simple y bastante insatisfactorio; en segundo lugar, un grupo enormemente complicado de artilugios diseñados para superar las deficiencias del original y lograr así un rendimiento bastante satisfactorio a través de un compromiso extremadamente complejo; en tercer lugar, un diseño adecuado final de la misma.

En el transporte, el carro y el bote de remos representan la primera etapa de la tecnología.

La segunda etapa bien puede estar representada por los automóviles de mediados del siglo XX, justo antes de la apertura de los viajes interplanetarios. Estas increíbles piezas de museo eran para su época rápidas, elegantes y poderosas, pero dentro de sus pieles se reunió una absurda colección de bufonadas mecánicas. El motor principal de tal gigante podría haber descansado en el regazo de uno; el resto del enloquecido montaje consistía en ideas tardías destinadas a corregir lo irreparable, a reparar el error básico original en el diseño, ya que los automóviles e incluso los primeros aviones estaban "propulsados" (si se puede llamar así) por "motores alternativos". El motor alternativo era una colección de motores térmicos en miniatura que usaban (en un ciclo básicamente ineficiente) un pequeño porcentaje de una reacción química exotérmica, una reacción que se iniciaba y se detenía cada fracción de segundo. Gran parte del calor se arrojó intencionalmente a una "camisa de agua" o "sistema de enfriamiento", y luego se desperdició a la atmósfera a través de un intercambiador de calor.

Lo poco que quedaba hizo que los bloques de metal golpearan tontamente de un lado a otro (de ahí el nombre de "reciprocidad") y luego a través de un enlace para hacer que un eje y un volante giraran. El volante (créelo si puedes) no tenía función giroscópica; se usó para almacenar energía cinética en un intento inútil de encubrir los pecados de reciprocidad. El eje finalmente hizo girar las ruedas y, por lo tanto, impulsó este montón de chatarra sobre el campo.

El motor primario se usó solo para acelerar y superar la "fricción", un concepto que en ese entonces tenía un uso de ingeniería mucho más amplio. Para desacelerar, detener o girar, el heroico operador humano usaba su propia fuerza muscular, multiplicada precariamente a través de una serie de palancas.

A pesar del nombre “automóvil”, estos vehículos no tenían circuitos de autocontrol; el control, tal como era, lo ejercía segundo a segundo durante horas y horas un ser humano que miraba a través de un pequeño panel de vidrio de sílice sucio y juzgaba sin ayuda ya menudo desastrosamente su propio movimiento y el de otros objetos. En casi todos los casos, el operador no tenía noción de la energía cinética almacenada en su misil y no podía haber escrito la ecuación básica. Las leyes del movimiento de Newton eran para él misterios tan profundos como el significado del universo.

Sin embargo, millones de estos chistes mecánicos pululaban por nuestro planeta natal, esquivándose unos a otros por centímetros o sin poder esquivarlos. Ninguno de ellos funcionó bien; por su naturaleza no podían trabajar bien; y estaban constantemente fuera de servicio. Por lo general, sus operadores estaban muy complacidos cuando trabajaban. Cuando no lo hacían, que era cada pocos cientos de millas (cientos, no cien mil), contrataban a un miembro de una clase social de especialistas arcanos para hacer reparaciones temporales inadecuadas y siempre costosas.

A pesar de sus locas deficiencias, estos “automóviles” eran la forma de riqueza más característica y las posesiones más preciadas de su tiempo. Tres generaciones enteras fueron esclavas de ellos.

Teniendo en cuenta que en 1952 (fecha de publicación y por lo tanto último momento en el que se puede informar su escrito), los automóviles eran bastante primitivos en comparación con lo que hay hoy en el mercado. Si bien algunos aspectos de la tecnología automotriz se han mantenido esencialmente sin cambios desde entonces, parece dar a entender que no experimentarían más mejoras antes de ser reemplazados por algún otro tipo de dispositivo de transporte (máquinas voladoras, tal vez).
@AnthonyX: ¿Qué pasa con los autos que han mejorado desde 1952 para hacer que la diatriba de Heinlein sea irrelevante? Aunque, sospecho que mi respuesta se encontraría fácilmente en Wikipedia .
Supongo que gran parte de esto no se aplicaría a un Tesla: no tiene motor de combustión interna y hay algo de control automático.
Curiosamente, OP pensó que lo que estaba buscando era una cita de Douglas Adams / HGTTG, y la segunda oración de esta cita recuerda un poco a una cita particularmente memorable de Adams , que puede ser fuente de confusión...
@Malandy Drive by wire systems sería el más grande. Aunque el volante y los pedales todavía funcionan de la misma manera, no están conectados mecánicamente al eje, por lo que ya no se utiliza la fuerza muscular. Esa es la mejora que ya está en uso regular. Pero los autos eléctricos están en el mercado, lo que elimina el problema del motor térmico, y los autos autónomos están en desarrollo activo. Este último es particularmente útil, ya que si bien es posible que hayamos mejorado mucho los autos, los pilotos aún tienen todos los defectos que menciona.
@Malandy Heinlein describe la dirección y el frenado como sin asistencia. No es estrictamente cierto incluso en el pasado, aunque la dirección y el frenado asistidos eran características de lujo o equipos opcionales, probablemente no comunes en la gran mayoría de los vehículos como lo son hoy, y el ABS ni siquiera se escuchó en los automóviles en ese entonces ( aunque aparezca en aviones). Aunque lejos de ser omnipresente, el control de estabilidad, la asistencia para mantenerse en el carril, el estacionamiento semiautomático, el control de crucero adaptativo y el GPS son avances modernos y automatización en lo que todavía es un automóvil.
Los autos @Ray Electric no eliminan el problema del motor térmico. Simplemente lo mueven. Los autos eléctricos tienen que cargar sus baterías desde algún lugar, y ese lugar todavía funciona abrumadoramente con motores térmicos. Ya sean centrales generadoras alimentadas con carbón, petróleo o gas, incluso nuclear, sigue siendo lo mismo. Haga algo de calor, haga que el gas se expanda (o hierva el agua), utilícelo para empujar algo y tirar el calor residual. La eficiencia general variará, pero una mejora en la planta de energía probablemente se pierda en la distribución de energía y en las ineficiencias de la batería/motor.
@AnthonyX Me refería principalmente a la "reacción química exotérmica, una reacción que se iniciaba y se detenía cada fracción de segundo". Sí, todavía hay un motor térmico en alguna parte, pero ya no lo alimentas con una serie constante de pequeñas explosiones dentro de tu motor , que es probablemente la parte más absurda de todo el mecanismo.
"El eje finalmente hizo que las ruedas giraran y, por lo tanto, impulsó este montón de chatarra sobre el campo". lol "chistes mecánicos" LOL!
@Ray No seamos demasiado rápidos para juzgar. Tengo que investigar esto, pero es posible que Heinlein no haya entendido bien los hechos con respecto a la eficiencia relativa de la combustión discreta frente a la continua. Dependiendo de cómo se haga, la "serie constante de pequeñas explosiones" puede ser termodinámicamente más eficiente que una alternativa continua. No perdamos de vista el hecho de que el punto de la escritura de Heinlein era establecer la perspectiva de su personaje del mundo futuro como una mirada retrospectiva a un pasado mucho más primitivo tecnológicamente, y puede haber tomado más que una pequeña licencia prosaica en el proceso.
@AnthonyX Dado que conducir un automóvil eléctrico por el bien de la protección del medio ambiente no tiene sentido si compra su electricidad de plantas de energía nuclear, de gas o de carbón, sospecho que la mayoría de las personas que poseen un automóvil eléctrico y lo cargan en casa lo hacen con renovables energía (eólica, solar, hidráulica), al menos eso es cierto para todos los propietarios de autos eléctricos que conozco, lo cual, admito, es un tamaño de muestra bastante pequeño.
En mi opinión, todo el ABS, la dirección asistida, los controles automáticos e incluso los motores híbridos en los automóviles modernos encajan firmemente en la segunda etapa de Heinlein de un grupo de dispositivos agregados para superar las limitaciones del diseño original. Los coches totalmente eléctricos como el Tesla están llegando, pero no son precisamente habituales.
Star Trek: "Space Seed" (1967): "Bulky, solid... Creo que solían llamarlos unidades de 'transistor'" - Scotty, informando de sus observaciones al abordar el Botany Bay. Los chips de silicio en el corazón de nuestras computadoras y teléfonos celulares modernos e integrados en más y más productos que usamos todos los días siguen siendo fundamentalmente "unidades de transistores". La línea de Scotty tenía la intención de reforzar la idea de que, a pesar de estar a la vanguardia de la tecnología para su época, Botany Bay se había convertido en una reliquia obsoleta. Heinlein estaba haciendo lo mismo, pero tomándose algunas licencias e inyectando su propio punto de vista.
@AnthonyX '"serie constante de pequeñas explosiones" puede ser más eficiente termodinámicamente que una alternativa continua' No lo es. No por un camino largo. Donde usamos motores térmicos para generar grandes cantidades de energía en un lugar (turbinas de vapor y de gas, en su mayoría) funcionan en ciclos que se aproximan vagamente a los ciclos ideales y los grandes se acercan razonablemente a su eficiencia ideal. Tanto el ciclo Diesel como el Otto están lejos de ser ideales y los motores reales funcionan incluso con menos eficiencia que eso. Su única cualidad redentora es que son compactos : muy alta densidad de potencia (en masa o en volumen).
@Malandy Funcionan bien en estos días. Los coches son mucho más fiables de lo que solían ser. Conduzco autos que tienen más de una década con muchas decenas de miles de millas, y no he tenido una avería en décadas.

Es un tropo bastante común. Por ejemplo, aquí hay un extracto de "Flatlander" de Larry Niven.

Parece que hay gente que colecciona vehículos terrestres viejos y los compite. Algunas son en realidad máquinas renovadas, reemplazadas en un cincuenta o noventa por ciento; otros son reproducciones hechas a mano. En una superficie perfectamente plana, harán entre cincuenta y noventa millas por hora.

Me reí cuando Elefante me habló de ellos, pero en realidad verlos fue diferente.

Los rodders comenzaron a aparecer al amanecer. Se reunieron alrededor de un extremo de la Autopista de Santa Mónica, el extremo que solía unirse a la Autopista de San Diego. Este extremo es un laberinto de espaguetis caídos, grandes bucles curvos de hormigón pretensado que han perdido su fuerza a lo largo de los años y se han caído al suelo. Pero aún puede usar el bucle superior para llegar a la línea de salida. Vimos desde arriba, suspendidos en un taxi, mientras los vehículos terrestres se alineaban.

"Sus cuotas cuestan más que los autos", dijo Elephant. Yo mismo conducía uno. Te quedarías blanco como la nieve si te dijera cuánto cuesta mantener este tramo de autopista en buen estado.

"¿Cuánto?"

Me dijo. Me volví blanco como la nieve.

Estaban apagados. Todavía me preguntaba qué placer les daría conducir una máquina obsoleta sobre concreto plano cuando podrían estar aquí con nosotros. Estaban fuera, zigzagueando ligeramente, zigzagueando más que ligeramente, moviéndose tontamente a diferentes velocidades, acercándose peligrosamente el uno al otro antes de alejarse, y comencé a darme cuenta de las cosas.

Esos automóviles no tenían radar. Estaban siendo dirigidos con una rueda de cabina engranada directamente a las cuatro ruedas de tierra. Un error en la dirección y chocarían entre sí o contra los bordillos de hormigón. Fueron dirigidos y detenidos por la fuerza muscular, pero si podían girar o detenerse dependía de la fuerza con la que cuatro globos de goma pudieran agarrarse al cemento liso. Si los neumáticos perdieran su agarre, la primera ley de Newton prevalecería; la frágil masa de metal seguiría moviéndose en línea recta hasta que la detuviera un bordillo de hormigón u otro vehículo terrestre.

Un hombre podría morir en uno de esos.

"No te preocupes", dijo Elefante. "Nadie lo hace, por lo general."

"¿Normalmente?"

(El narrador, Beowulf Shaeffer, es albino, de ahí los chistes sobre volverse blanco como la nieve).

Esto es lo más cercano que puedo encontrar en The Hitchhikers Guide . Sin embargo, se trata más de lo absurdo de los desvíos y el exceso de viajes que del tamaño de los automóviles. (Los autos en general no eran tan grandes en 1980)

Los desvíos son dispositivos que permiten a algunas personas correr del punto A al punto B muy rápido, mientras que otras personas corren del punto B al punto A muy rápido. Las personas que viven en el punto C, siendo un punto directamente en el medio, a menudo se preguntan qué tiene de bueno el punto A para que tanta gente del punto B esté tan ansiosa por llegar allí, y qué tiene de bueno el punto B para que tanta gente del el punto A tienen muchas ganas de llegar allí. A menudo desean que las personas averigüen de una vez por todas dónde diablos quieren estar. - origen

Lo que me recuerda vagamente el comentario de mi hermano sobre el transporte público: "Es una excelente manera de ir del punto A al punto B. Suponiendo que vives cerca del punto A y tienes alguna razón para llegar al punto B".
@MattGutting Pero la forma en que funciona el transporte público es que el punto B es un intercambio con rutas a los puntos C, D, E, F, etc. Es conmutación de paquetes, no de conmutación de circuitos.
La última oración es un nonsequitur. Una lectura de una fuente real revela que en el original está precedida por (un salto de párrafo y) la oración “Sr. Prosser quería estar en el punto D”, que falta en la página de wikia por cualquier motivo.
@MikeScott No necesariamente; Depende del sistema de tránsito. Pero eso no es realmente un comentario sobre esta respuesta.
Se deshizo del punto d

Esto se parece mucho a las primeras páginas de "Gridlock" de Ben Elton, más una comedia/sátira que ciencia ficción. A modo de introducción, supone una raza de extraterrestres hiperinteligentes que han estado observando a la humanidad y han resuelto todos sus problemas más espinosos (el conflicto de Oriente Medio, las reglas del cricket) con facilidad, pero se encuentran completamente perplejos por el tráfico.

Resumen obligatorio de Wikipedia :

La novela describe un Londres del futuro cercano en el que la congestión del tráfico ha alcanzado niveles casi críticos, de modo que los accidentes en algunos lugares clave podrían paralizar la red de tráfico de toda la ciudad. El gobierno es consciente del problema y planea un nuevo e importante programa de construcción de carreteras para aliviar la presión. La alternativa, la fuerte inversión en sistemas de transporte público masivo como el ferrocarril, se ignora porque choca con la ideología del gobierno. El autor argumenta que esta es una política muy equivocada ya que, en su opinión, históricamente más caminos han tendido a generar simplemente más tráfico y, por lo tanto, crean un problema aún mayor a largo plazo.

El clímax del libro ve a fuerzas sombrías, posiblemente respaldadas por el gobierno, instigar deliberadamente los accidentes simultáneos necesarios que, de hecho, paralizan todo Londres durante varios días. El caos resultante se utiliza como excusa para seguir adelante con el plan de construcción de carreteras.

Ver también esta captura de Google Books .

Gracias, "Gridlock" de Ben Elton es la respuesta. Parte de la cita que pude recordar y que leí en el enlace a Google Books fue: "todos van en la misma dirección, viajan a casi los mismos destinos y, sin embargo, impiden deliberadamente el progreso de los demás al cubriendo seis metros cuadrados de espacio con una caja de hojalata grande, casi completamente vacía?"

creo que es esto :

Hacia el sur en la autopista

Llegó un turista de Orbitville, estacionado en el aire, y dijo:
Las criaturas de esta estrella están hechas de metal y vidrio.
A través de las partes transparentes se pueden ver sus tripas.
Sus pies son redondos y ruedan sobre diagramas de largas
cintas métricas, oscuras con líneas blancas.
Tienen cuatro ojos. Los dos de atrás son rojos.
A veces puedes ver uno de cinco ojos, con un ojo rojo girando
en la parte superior de su cabeza. Debe ser especial
: los demás lo respetan y van despacio
cuando pasa, serpenteando entre ellos por detrás.
Todos silban mientras se deslizan, como pulgadas, por las
cintas marcadas. Esas formas blandas, sombrías dentro
de los cuerpos duros, ¿son sus tripas o sus cerebros?

Por May Swenson

Dunning, S., Lueders, E., Smith, H. (1996). Reflexiones sobre un regalo de pepinillo de sandía... y otros versos modernos. Nueva Jersey: Scott, Foresman and Company, pág. 82.