Las fuentes existentes que estoy viendo muestran una amplia gama de posibles valores de absorción/emisividad para el aluminio:
http://www.solarmirror.com/fom/fom-serve/cache/43.html
https://www.thermoworks.com/mesa-de-emisividad/
https://www.engineeringtoolbox.com/radiation-surface-absorptivity-d_1805.html
¿Alguna información sobre buenos valores para usar con aluminio no anodizado con acabado de máquina en una simulación térmica de escritorio? Actualmente se utiliza una absortividad solar de 0,2 y una emisividad IR de 0,4 con una relación a/e de 0,5. Esto es solo una especie de término medio en los rangos de valores que veo en las fuentes antes mencionadas.
recomendación muy apreciada.
Pretende ser un "comentario", no una "respuesta":
Es posible que se esté metiendo en la madriguera del conejo buscando datos precisos de absortividad/emisividad para su aluminio mecanizado. Los números publicados varían ampliamente, como habrá descubierto. Parte del problema es la propensión del aluminio (E=0,03) a oxidarse. Así, una superficie de aluminio pulido se convierte rápidamente en óxido de aluminio (E=0,75) en presencia de oxígeno.
La emisividad depende parcialmente de la relación de la geometría de la superficie con la longitud de onda. Por lo tanto, la emisividad cambia con el tratamiento de la superficie (pulido, oxidación, radiación solar) así como con la longitud de onda (la emisividad cae al aumentar la longitud de onda).
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0017931017325802
Si su simulación es para una nave espacial, deberá permitir la oxidación entre la fabricación y el lanzamiento. Puede ser más práctico recubrir la superficie del aluminio para que se trate de un E. conocido.
Frailecillo
tckosvic