Blockchains privados vs autorizados

He visto muchas veces estas dos palabras: privado y autorizado. A veces, se usan indistintamente. No creo que estas palabras tengan el mismo significado. ¿Alguien puede dar una descripción detallada que diferencie estos dos tipos de cadenas de bloques?

Respuestas (2)

Definitivamente no se usan indistintamente ya que tienen un significado/propósito muy diferente:

Las cadenas de bloques privadas son privadas debido al bloque de génesis que utilizan. Sus bloques no coinciden con ninguna otra cadena de bloques (no puede vincular bloques de la red principal a bloques de una red privada con bloques de génesis diferentes ya que los hash del encabezado del bloque no coincidirán ).

Tenga en cuenta que cualquier nodo puede conectarse a una cadena de bloques privada si conoce una dirección de nodo de arranque para sincronizar, la identificación de la red y el archivo de génesis. Este nodo puede realizar cualquier acción en la red privada; minar, realizar transacciones, implementar contratos, etc.

Las cadenas de bloques autorizadas , por otro lado, ofrecen un mecanismo de control de acceso para permitir o rechazar a los pares en función de un valor de control (una dirección, un certificado, etc.).

Cadena de bloques privada

Es una cadena de bloques, donde permitimos que solo los nodos conocidos participen en la red. Idealmente, es interno para una organización, un banco per se.

Cadena de bloques autorizada

La primera diferencia principal entre una red blockchain autorizada correctamente concebida y una red blockchain no autorizada es si los participantes en la red tienen la capacidad de restringir quién puede participar en el mecanismo de consenso de la red blockchain.

Es una cadena de bloques donde podemos permitir que ciertas acciones sean realizadas solo por ciertas direcciones (billeteras)

Fuente

  1. docs.erisindustries.com
  2. bitcoinmagazine.com
  3. lluviasligeras.com
No parece haber mucha diferencia entre sus dos definiciones. En ambos casos, parece que el control sobre la participación es la característica clave. ¿Puedes ampliar más las diferencias?
@DuncanJones sí, la participación y la privacidad de datos diferencian a estos dos.
Lo mismo aquí, mi pregunta probablemente sea realmente cómo se implementa el control de acceso, ¿es una autenticación centralizada? si es así, ¿cómo es realmente más seguro que un arco centralizado (en lugar de blockchain) en primer lugar?
Quiero decir que hay muchos arcos, como CDN/nube de varias regiones, que parecen descentralizados pero que en realidad están centralizados porque su autenticación está centralizada. Entonces, si la autenticación está centralizada aquí, ¿cómo podría llamarse descentralizada? si la autenticación está descentralizada, ¿puede señalar alguna referencia para eso?