Bibliotecas de componentes para diseño esquemático y de diseño

Tengo muchas dificultades para encontrar la huella de los componentes que tengo a mano:

No tienen nombre (yo los compro en algún sitio parecido a los mercadillos). Por lo tanto, se desconocen sus huellas apropiadas y no sé dónde encontrar dicha información. Hasta ahora, me he estado preguntando si todos los componentes (como la resistencia, la tapa, el conector, el encabezado...) ¿tienen huellas estándar? donde encontrar tal informacion?

Para las librerías disponibles en herramientas CAD como eagle, proteus, orcad, no cuentan con la visualización (foto...) del componente para poder garantizar que la huella escogida concuerde con la real

Por tales razones, me gustaría saber si hay una biblioteca y un navegador de componentes en línea o fuera de línea que tenga:

  • 1 fotos de cada componente. Esto es significativo ya que puede ayudar a verificar rápidamente si este componente es el que el diseñador tiene a mano o recordar visualmente.

  • esquema correspondiente

  • huella correspondiente con algunas descripciones breves sobre el tamaño de la almohadilla, la distancia entre las almohadillas. Esto admite información de medición específica para la foto dada

Todavía estoy en el nivel de aprendizaje en diseño electrónico y descubrí que EE SE es un gran recurso de aprendizaje. Por favor, disculpe si mi pregunta no tiene sentido. En ese caso, su respuesta también me ayudaría a justificar mi comprensión.

¿Puedes poner una foto de los componentes?

Respuestas (2)

Hay huellas "estándar" para la mayoría de los paquetes IC, como DIP, SOIC, etc., pero los creadores de la biblioteca para los programas CAD pueden ejercer su creatividad al nombrar las huellas, por lo que es posible que tenga que buscar un poco para encontrar la huella adecuada para tu parte.

Cuando usé por primera vez Protel (ahora Altium), parecía que los desarrolladores de la biblioteca de esquemas no tenían permitido hablar con los desarrolladores de la biblioteca de huellas de PC, por lo que la parte esquemática puede requerir una huella de 14 DIP, mientras que la biblioteca de PCB tenía DIP-14.

Si realiza cualquier cantidad de diseño de PCB, tendrá que crear sus propias huellas para muchas partes; cuando lo haga, guarde sus huellas (y partes esquemáticas) en sus propias bibliotecas para que no se sobrescriban cuando actualice el programa CAD!!!

No completaría un diseño de placa hasta que tuviera las piezas reales a mano para poder verificar que las huellas que estaba usando coincidieran con las piezas reales (¡y que realmente podría comprar esa pieza en ese paquete!)

Si no está seguro del tamaño o la forma de una huella, colóquela en un diseño de PCB, luego imprímala en "tamaño real" y vea si la pieza realmente se ajusta a la impresión.

@Bennett: ¡gracias! ¡También me muestra cuán dedicado y lento es una tarea de diseño de PCB! lo que dijiste realmente coincidía con lo que solía hacer. Pero la parte tediosa es mantener estas bibliotecas personalizadas durante años sin siquiera tocarlas. Soy ingeniero en mecatrónica y, desde este punto, he perdido en el campo de batalla de EE.

Los componentes SMD y, en cierta medida, los componentes de orificio pasante tienen huellas estándar. Si tiene el carrete del componente, generalmente está escrito en él. Si no, puede medir el componente con un calibrador.

En cuanto a las fotografías de componentes pasivos SMD, no tienen mucha utilidad. Todos los condensadores de cierto tamaño tienen el mismo aspecto, solo que con algunas variaciones de color. Y aunque la mayoría de las resistencias tienen su resistencia impresa, algunas no.

Los inductores tienen pocas variantes que sean fácilmente discernibles (tipos impresos, cerámicos, blindados, etc.). Un enlace a la hoja de datos del componente sería mucho más útil en una biblioteca de componentes.