Barra de oro hueca

Un estafador consiguió una barra de oro hueca y la llenó con una combinación de plomo y aire, con la misma densidad promedio que el oro.

¿Cuál es la forma más sencilla de descubrir el fraude? Sé que los rayos X lo verán, pero ¿existen medios simples para analizarlo? (sin destruirlo)

en realidad, el plomo es menos denso que el oro. Así que necesitarás un relleno diferente.
Relacionado (¿o duplicado? aunque en realidad prefiero la redacción de esta pregunta): physics.stackexchange.com/q/64949 y relacionado: physics.stackexchange.com/q/67158
El oro es 10 veces más conductor que el plomo.
Me estaba divirtiendo tanto con esto que hice una pregunta ramificada physics.stackexchange.com/q/71629

Respuestas (3)

Envíe un pulso ultrasónico a través de la barra de oro y analice la onda que regresa. Esta técnica se usa realmente para detectar impurezas en barras de oro.

Para citar este artículo :

Cuando la onda encuentra una región de material con propiedades físicas diferentes (en particular, la densidad y las constantes elásticas) al resto del metal, la viga se ve afectada de varias formas:

La dispersión (atenuación) puede ocurrir cuando una parte de la onda se refleja o vuelve a irradiar desde pequeñas regiones de diferente material, o desde una interfaz irregular entre dos regiones más grandes de diferente material. Esto se manifiesta como una reducción en la amplitud de la onda.

Puede ocurrir un cambio en el tiempo de llegada de la onda al transductor de detección si la onda pasa a través de una región significativa del material donde la velocidad ultrasónica es diferente

Refracción/reflexión de la onda, o donde hay una interfaz relativamente suave (en comparación con las longitudes de onda de ultrasonido utilizadas) entre dos regiones de material diferente, una parte de la onda se reflejará desde esta interfaz. Las impurezas harán que la onda se refracte en un ángulo diferente

Editar: ahora me doy cuenta de que medir la diferencia en la resistencia no es prácticamente fácil ya que la diferencia de resistividad no es significativa, y existen muchos otros desafíos de medición, incluidas las áreas de superficie para los contactos que crean una diferencia lo suficientemente significativa para que este método funcione. Otros métodos pueden ser más adecuados.

Si es un cuboide, creo que una forma más sencilla sería medir su resistencia.

  1. Utilice contactos adecuados
  2. Medir resistencia
  3. Use R=ρL/A y descubra la resistividad ρ.
  4. Utilice la tabla que se encuentra aquí y verifique si coincide

También puede usar un método similar para otras propiedades como

-Conductividad térmica: caliente un extremo y controle la rapidez con la que aumenta la temperatura del otro extremo, etc. y compare con el valor esperado o simplemente con otra barra de oro de dimensión similar (que no debería ser demasiado difícil)

-Pulso ultrasónico (como 'Pulsar' mencionado)

-Se puede utilizar una técnica similar con otros análisis de reflexión de ondas de RF. El patrón reflejado diferiría de una barra de oro macizo.

-Otro método que me viene a la mente es la suspensión electrodinámica. Puede suspenderlo en el aire, pero la corriente de Foucault será diferente porque es hueco y, por lo tanto, la fuerza del campo magnético inducido será diferente. Para una determinada función de campo magnético variable en el tiempo, la respuesta sería diferente.

Pero personalmente creo que la medición de la resistencia es la más fácil.

Todos estos son no destructivos, por cierto. (No tanto para el estafador).

¿Qué pasa con el uso de un imán fuerte? Acabo de hacer una pregunta sobre esto, video incluido: physics.stackexchange.com/questions/102463/…

Esta respuesta no me hará popular porque hace que las personas se pongan al día rápidamente para protegerse de los ladrones y nivela el campo de juego para las personas a las que les gusta mantener su ventaja sobre los demás.

Hay algunos métodos que usamos para determinar si el oro es falso o real... Métodos que prueban si su oro es hueco, relleno, aleado (y los porcentajes de aleación y cuál podría ser el material de la aleación) y si es material de cebo enchapado para engañar a las personas que desconocen los métodos de prueba prácticos (se sabe que el tungsteno ha sido un cebo para las barras de oro (históricamente)).

  1. Puedes cortar la barra por la mitad... Entonces sabrás de inmediato que obtuviste oro de litera.

  2. Puede hacer una verificación de gravedad específica de su oro. Existen básculas diseñadas para este fin y utilizan el peso por desplazamiento del agua. Has oído que el oro es aproximadamente 19 veces más pesado que el agua.

  3. A continuación, puede realizar un análisis espectral mediante espectroscopia XRF. Este es un método más nuevo para la prueba que requiere que perfore una pequeña muestra de núcleo y la elimine con una pistola de mano o colocándola en una unidad de mesa. Esto es muy preciso.

  4. Puede hacer pruebas de cero que son comparaciones de la vieja escuela usando un anillo de llaves de quilates de oro y plata y ácido para hacer esta comparación de lado a lado.

  5. Otro método es la digestión/precipitación ácida usando superácido de agua regia (mezcla de ácido nítrico/clorhídrico). Este es un método más común y este método fundamental es parte de una base llamada medición cualitativa/cuantitativa y se enseñó a los niños de secundaria en los años 40 y 50. Para precipitar, usaría una mezcla de una combinación de sodio y azufre o controlando los niveles de PH a través del calor y las gotas de oro de hidróxido de sodio de la solución cuando eleva el nivel de PH entre 9 y 10. Si sube más en la escala, comienza a dejar caer otros metales no deseados. Esto generalmente se hace con cantidades más pequeñas de oro.

  6. Si no confía en usted mismo, puede enviar una muestra de su material a ALS Global . Esta es una de varias empresas canadienses en las que se confía para el análisis de materiales (basado en un estudio de USGS que encontré hace 5 años). El tiempo de respuesta del análisis suele ser de 2 a 3 días. No recupera sus muestras y el tiempo puede alargarse dependiendo de la cantidad de materiales que esté analizando. Tienen paquetes para elegir y tienen un precio razonable (si no está al tanto de las pruebas o si prefiere que los expertos se encarguen de eso, entonces use ALS). También he hecho esto con muestras muy pequeñas.

En los mercados del oro y la plata hay todo tipo de cosas con las que hay que tener cuidado. El mejor método es examinar sus fuentes.

1. Muy caro: perderá mucho material en el corte de la hoja. También puede derretirlo en su lugar.
2. El objetivo de los núcleos de tungsteno es falsificar este tipo de prueba.
3. También bastante caro en material de origen.
4-6. A menos que perfore a través de la barra, solo probará la capa superficial de oro puro. Sin embargo, si tiene un núcleo de tungsteno, la broca se detendrá allí (y probablemente se rompa)
@paul Necesitarías un horno increíble para derretir tungsteno :) es increíblemente alto. El oro es mucho menos (probablemente lo sepas). De hecho, cortarlo sería ridículo (un diamante ideal lo haría y también se necesitaría una fresa para darle forma para darle la forma útil). Al punto 3. El tungsteno es barato, pero la actividad de cortar, dar forma y cebar el oro sería una gran molestia. Puedo entender por qué la gente lo haría. Para tomar una buena muestra, tendría que perforarla, pero Tungsten arruinaría un taladro, también tiene razón en ese punto. Todos muy buenos puntos. Debes tener algo de experiencia.
Además, para agregar, si usara tungsteno, sería más adecuado para la galvanoplastia y volver a enchapar un núcleo con una capa gruesa de oro (busque electroobtención para ver el reverso de este proceso).