ayuda transformada de fourier

Tengo esta pregunta aquí, de la que no estoy seguro de mi respuesta final:pregunta

En primer lugar, multipliqué el numerador y el denominador por el conjugado 1-jt, lo que me dio como resultado la forma alternativa de la función. alternoLuego, encontré la Transformada de Fourier del primer término usando la propiedad de dualidad.Primer periodo

Y por último, he encontrado la transformada de Fourier del siguiente término2do término

Como resultado, la Transformada de Fourier final de x(t) sería 0. ¿Me he equivocado en alguna parte de mi razonamiento?

La hoja de fórmulas que usamos para este documento está aquí y aquí

Respuestas (2)

Hay un truco importante para resolver este tipo de problemas. Si tiene un par de transformación estándar y simplemente intercambia las variables t y ω , entonces puede usar su tabla si sabe lo siguiente:

(1) F { F ( t ) } = F ( ω ) F { F ( t ) } = 2 π F ( ω )

Esto es consecuencia del hecho de que la transformada de Fourier y la transformada inversa son esencialmente idénticas, excepto por el factor 2 π y un signo menos en el exponente. Esto es exactamente lo que ves en (1): obtienes un factor de 2 π y tienes que invertir la variable de frecuencia ω .

Entonces, en su caso, el par de transformación estándar es

F { mi t tu ( t ) } = 1 1 + j ω

de donde obtienes usando (1)

(2) F { 1 1 + j t } = 2 π mi ω tu ( ω )

PD: El error en tus cálculos está en la última derivada. Calculas la derivada como si consideraras la función mi ω en lugar de mi | ω | . La derivada correcta es

π firmar ( ω ) mi | ω |

que da la respuesta

X ( ω ) = π mi | ω | ( 1 firmar ( ω ) ) = 2 π mi | ω | tu ( ω ) = 2 π mi ω tu ( ω )

que es, por supuesto, idéntico a (2).

Tu error está en el último paso: la derivada de mi | w | es diferente a lo que calculaste. La (creo) respuesta correcta es como se muestra aquí

Como no estoy totalmente seguro, simplemente expanda su ecuación con j en lugar de todo el término conjugado. Esto conducirá más rápido al resultado.