Ayuda para analizar este circuito controlador LED BJT

Mi enfoque habitual es la electrónica digital y mi conocimiento de BJT es confuso. Estoy trabajando en un diseño usando el controlador de pantalla de 16 segmentos Intersil ICM7245. Se recomienda este circuito para conducir los segmentos de led con una corriente de excitación más alta.

imagen

Tengo problemas para entender exactamente cómo funciona esto, es decir, puedo elegir BJT compatibles para los lados alto y bajo, suponiendo que mis LED sean Vf = 2v, If = 20mA.

2N2219 = PNP. 2N6034 = PNP Darlington

Lo dupliqué en Orcad/Pspice, y los resultados no parecen funcionar. Creo que puedo elegir algunos BJT que coincidan, pero quiero asegurarme antes de pedir los PCB.

¡Gracias!

Editar: para aclarar mi pregunta, entiendo que cada transistor tiene una ganancia (hFE) de ~ 100, por lo tanto, 1 mA-> 100 mA y 14 mA-> 1.4A. Simplemente no tengo claro cómo se aseguraron de que las bases tuvieran esas corrientes y cuánto puedo cambiar la resistencia de 14 ohmios para mantener mis LED en ~ 20 mA.

Aquí hay un enlace a la hoja de datos del controlador de pantalla mouser.com/ds/2/465/icm7245-480366.pdf
La disposición de los transistores es simplemente... incorrecta.

Respuestas (1)

Parece un circuito de ejemplo terrible.

Simplemente tomándolos en su palabra, en 100 mamá , el LED va a caer más de 2 V ya. El 14 Ω la resistencia caerá otra 1.4 V . Eso es 3.4 V (y más) y los transistores aún no se tienen en cuenta.

El 2N2219 se maneja como parte de un Darlington (parte dentro del circuito integrado, parte fuera), por lo que la caída neta debe ser de al menos dos V B mi , más un poco para la resistencia interna. En 100 mamá fuera del emisor, llámalo al menos 1.5 V allá. (No veo un circuito de refuerzo lateral alto para la unidad base BJT interna en su diagrama de bloques). Y el 2N6034 es un Darlington. Por lo tanto, tampoco se satura y requerirá un V C mi 1.5 2.0 V (La garantía en I C = 2 A y I B = 8 mamá parece ser V C mi = 2.0 V -- ver esta hoja de datos .)

Acertaron en una cosa. Puedes esperar lograr β 100 en el 2N2219, ya que es V C mi > 1 V . Y el 2N6034, al ser un Darlington, también puede lograr β 100 , también.

Pero no queda espacio para la cabeza de 3.3 V después de restar, el transistor cae. No sé por qué funcionaría como dice el diagrama. (Probablemente necesites un 6 V riel para hacer que esa cosa funcione en su clasificación de corriente pulsada máxima).


Con respecto a su propio uso, tenga en cuenta que, dado que probablemente multiplexará los LED, querrá multiplicar la corriente de la unidad. Si está multiplexando x4, por ejemplo, entonces un 20 mamá el equivalente continuo se convierte en un 80 mamá unidad pulsada para operar el LED al 25% del ciclo de trabajo. Entonces tus V F = 2 V probablemente no sea correcto y deba ajustarse un poco hacia arriba y también tenerse en cuenta.

¡Gracias! Un terrible ejemplo es una respuesta válida. Tengo un suministro de 12v disponible, pero creo que entonces necesitaría almacenar en búfer la salida seg , ya que su voltaje tendría que ser de al menos ~ 6.2v. Cambiar Vcc a 12v hace que mi simulación parezca funcionar. Ahora tengo cosas con las que jugar. ------- Estoy actualizando un diseño que maneja 8 pantallas de 16 segmentos. Aparentemente, ya es lo suficientemente brillante con ~ 23 mA 1/8 del tiempo. Actualmente usa mosfets y montones de componentes (¡~100!) de los cuales espero reducir la cantidad total. Parece que probablemente me quedaré con los mosfets. Gracias de nuevo.
@brownd 8x16=128 segmentos en total. Deben ser tipos LED de alta eficiencia si 23 mamá dividido por 8 (alrededor de 3 mamá en promedio) te está dando lo que necesitas. Eso es algo bueno, sin embargo. Facilita el suministro de energía. Para admitir todos los segmentos que debe admitir su fuente de alimentación 400 mamá . Bien, ya que no es nada difícil de lograr.