¿Sería posible aumentar todos los valores de una asignación o matriz (sin bucle)?
Ejemplo:
mapping(address => uint) score;
uint[] values;
function increase_scores() public {
// Example pseudo-code for mapping and array:
score.all += 1; // ??
values += 1; // Ex.Something like the python map(lambda x: x+1,list) ??
}
Editar : para proporcionar más contexto, tengo un mapeo con usuarios y puntajes. Cada vez que llamo a la función Increase_scores , me gustaría aumentar el puntaje de todos los usuarios del mapeo. Por lo tanto, no me gustaría hacer un bucle en la matriz completa, ya que podría quedarme sin gasolina, si hay muchos usuarios.
Editar : el ejemplo del mapa de python tampoco es una buena idea, ya que al final tiene que iterar sobre toda la matriz o el mapeo ... también se quedará sin gasolina. No hay diferencia con el bucle.
Como sugiere Rob, lo que podría hacer, ya que iterar un mapeo no es posible, y si fuera una matriz, sería costoso, es calcular los valores sobre la marcha.
Digamos que tiene varios puntajes asignados a direcciones.
Dirección - Puntuación
0x1 - 3
0x2 - 4
0x3 - 2
Su intención original era iterar sobre cada elemento del mapeo para aumentar los puntajes, lo cual no es factible.
Lo que podría hacer es agregar una variable de estado uint scoreIncrementque realice un seguimiento de cuántas veces se ha incrementado el puntaje para todos los puntajes.
function increase_scores() public {
scoreIncrement++;
}
Luego, tiene una función que devuelve la puntuación de un elemento, más el incremento de puntuación.
function getScore(address _a) public returns (uint){
return scores[_a] + scoreIncrement;
}
Entonces, en lugar de acceder directamente a un elemento del mapeo de puntajes, llamarías a esta función.
Podría agregar aún más lógica a esto. Es posible que no desee aumentar cada puntaje que se agrega en el futuro también. Por lo tanto, es posible que también desee jugar con marcas de tiempo o direcciones de grupo, por lo que un incremento de puntaje determinado solo afecta a ciertas direcciones y no a todas.
No.
Requeriría una iteración sobre una lista de claves y escrituras en cada puntuación asignada. Sería prohibitivamente caro a escala.
Nadie puede sugerir con precisión cómo abordar su caso de uso sin más información (¿editar su pregunta?), pero podría sugerir que algunos de estos casos se pueden lograr con funciones que hacen un poco de matemáticas basadas en tiempo o eventos para calcular el resultado sobre la marcha.
¿Es posible averiguar qué diría el almacenamiento si se usara la actualización de fuerza bruta?
En lugar de devolver el contenido exacto de una ubicación de almacenamiento, devuelva una función del almacenamiento y las otras variables (cuánto tiempo ha pasado, por ejemplo).
ACTUALIZAR
En lugar de
mapping(address => SomeStruct) public someStructs;
y una actualización de "fuerza bruta"
function massiveUpdate() public onlyOwner ( for(i=0; i<number ...
Considere ejecutar un cálculo en el estado almacenado para determinar el estado actual . En este pequeño ejemplo artificial, se supone que todos en el juego ganan un punto cada vez que se descubre un nuevo bloque. Lo haremos sin escribir en el almacenamiento.
mapping(address => SomeStruct) someStructs; // not public
function getAScore(address key) public constant returns(uint) {
uint score = someStructs[key].score; // a property that needs periodic batch updates
uint lastUpated = someStructs[key].lastUpdated; // timeStamp of last update (as blockNumber)
uint elapsed = block.number - lastUpdated;
uint actualScore = score + elapsed;
return actualScore; // everyone receives +1 every 15 seconds.
}
Espero eso ayude.
IB