Atenuación de múltiples paneles LED sin PWM a LED; ¿Control DMX modificado o algo más?

Al controlar un solo LED con una batería de 9 V, por ejemplo, se coloca una resistencia adecuada en serie con el LED y se reduce la corriente. Varíe la resistencia, y la intensidad de la luz del LED cambia. La otra forma de variar la intensidad aparente es usar modulación de ancho de pulso (PWM) con el mismo tipo de circuito, pero encendiendo y apagando el LED rápidamente. Todo esto tiene sentido para mí, y lo he hecho muchas veces, para LED individuales.

Necesito manejar un montón de paneles LED , que generalmente se construyen a partir de más de 100 LED en serie/paralelo. La forma en que puede controlarlos es con controladores LED, como la serie Meanwell LPF-60D o ELG-240. Aceptan entradas de 1-10 V, PWM o resistencia variable para controlar su intensidad. Lo bueno de estos controladores es que proporcionan una verdadera corriente variable, en lugar de cortar la señal por PWM. Necesito corriente variable verdadera para variar la intensidad, para esta aplicación en particular.

Sin embargo, tengo que manejar muchos paneles (más de 30) (24 V CC, la corriente puede llegar a los 10 amperios, de ahí los diferentes controladores Meanwell) a niveles de intensidad específicos a través de la computadora, y me pregunto cuál podría ser el costo. -manera efectiva de hacer esto.

Estos paneles no necesitan variar rápidamente; Solo necesito poder establecer la intensidad en niveles variables para varias pruebas durante unos segundos. No se requiere parpadeo o parpadeo.

Los controladores LED controlados por DMX son relativamente omnipresentes y utilizan salidas PWM (es decir, de Amazon - 32 Channel 96A RGBW DMX 512 LED Decoder Controller DMX Dimmer DC5-24V). Una forma de usar el decodificador DMX es controlar las unidades Meanwell con PWM. Esto parece que funcionará.

Esto puede ser exagerado, pero me pregunto si es posible modificar la salida DMX, para que la salida parezca una corriente variable. Para impulsar corrientes más altas (el límite es de 3 A en el de arriba), usaría una caja DMX diferente o varias cajas DMX.

¿Es esto posible, o es la arquitectura DMX a Meanwell el camino a seguir? Una forma de controlar las unidades Meanwell directamente es con 1-10 V desde alguna placa D/A, pero generar 1-10 V desde un sistema de salida analógica parece incorrecto (estaría pasando de digital a analógico a digital).

La otra ventaja del sistema DMX es que no necesita alimentación de CA, solo CC. No sabía si existían controladores LED DC-DC en ese rango de voltaje / corriente que hacen lo mismo (sin PWMing las salidas a los LED); el sitio de Meanwell solo muestra los de corriente más baja (solo hasta un amperio más o menos).

Cada panel individual será calibrado por una celda solar/fotocélula para que se puedan conocer los niveles de intensidad para cada par de controlador/panel LED.

¿Es necesario que estos paneles parezcan tener el mismo brillo para alguien que los mire, si así lo desea? ¿O está bien si no puedes averiguar cómo hacer que todos parezcan iguales? Si no entiende mi pregunta, piense en lugar de tener una pantalla en la cabina de un avión que tenga (5) pantallas de 7 segundos compradas por separado pero instaladas en el mismo instrumento. El instrumento automáticamente atenúa o aumenta el brillo de la pantalla en función de la luz ambiental (hora del día). Pero no quieren que los pilotos se quejen de que un dígito se ve más brillante que otro (flakey). ¿Es esa su situación?
Similar; aclaración añadida al final de la publicación.
No es la misma pregunta, aunque estoy seguro de que piensas que lo es. Te estoy preguntando si la percepción humana del brillo es importante para ti. No estoy preguntando si una celda solar o una fotocélula lo dice. Estas son, lamentablemente, preguntas completamente diferentes . (Aunque respondiste parte de mi pregunta).
Trabajé como consultor para la división OSRAM de Siemens (antes de que Siemens la vendiera) trabajando en paneles LED que debían usarse como parte de esos paneles de video para exteriores y debían calibrarse para el brillo humano y la percepción del color. Pasé bastante tiempo estudiando libros de texto y los modelos teóricos de CIE (hay más de uno). Entonces, la pregunta que hago proviene de esos años de experiencia calibrando dispositivos que no se pueden fabricar con la precisión suficiente para que se vean iguales. y deben agruparse y/o calibrarse cuidadosamente para lograr los objetivos que los ingenieros requieren al comprarlos.
La percepción humana del brillo no es importante; la respuesta de la célula solar/fotocélula es el elemento crítico. Estamos usando LED blancos solamente.
¿Estaría dispuesto a considerar el uso de una fuente de corriente constante ajustable para cada panel, de modo que cada uno pueda calibrarse al "100%" según su metodología; pero, una vez hecho esto, ¿usa PWM dentro de esa corriente constante precalibrada (diferente para cada panel para que su 100% esté calibrado de esta manera para que sea el mismo con cada uno) para ajustar el brillo? O, ¿está absolutamente seguro de que debe ser una fuente de corriente constante ajustable "completamente hacia abajo"?
Eso podría hacerse, pero hacerlo en software parece más fácil. Una vez que conocemos la respuesta del sensor en función de la entrada, podemos construir una tabla de búsqueda. Sin embargo, no se opone ideológicamente. Sé que algunos suministros tienen ollas para ajustar la salida.
Veo. Tu decides. Puedo decirles que teniendo en cuenta todos los temas, las grandes empresas mirando de cerca este problema con expertos desde una variedad de perspectivas, han llegado a la conclusión de hacerlo de la manera que mencioné. Y ahorra grandes cantidades de energía. ¿Ha intentado calcular las diferencias en el consumo de energía usando los dos enfoques?
Ah, eso podría ser un problema, no pensé en ese detalle en particular. Uno de los problemas que tengo que resolver es el requisito de variación real (es una variación del 1 % o del 2 % desde la perspectiva del sensor) y la perspectiva de la fabricación (cuán repetibles son las cosas desde una combinación de fuente de alimentación/panel). Para esta aplicación, el consumo de energía puede no ser el factor primordial. Gracias.
De nada. Pasé años en temas similares. Con suerte, una palabra a los sabios ayuda un poco.
Visite lednique.com/power-supplies/dimmable-mains-psu-control para obtener ideas sobre el uso de fuentes de alimentación Mean Well en PWM.
Tenga en cuenta que las PSU de Meanwell no se atenúan hasta el 0 %. Además, ¿por qué no usar DALI?

Respuestas (1)

Es posible,

Sí

¿Es la arquitectura DMX a Meanwell el camino a seguir?

Use múltiples Mean Well HLG-240-48A o HLG-240-48B (el costo por vatio más económico)
El tipo A tiene un potenciómetro para variar la corriente entre 50% y 100%.
El tipo B usa 0-10v o una resistencia para establecer la corriente.

Utilice cadenas de 16 LED (blanco, azul, verde) o 21 rojos en serie (≈45v Vf). Conecte tantas cadenas en paralelo como cada HLG pueda soportar. Intente hacer coincidir los voltajes directos de las cadenas cuando se conecten en paralelo.

El cableado en paralelo provocará cierto desequilibrio de corriente entre las cadenas. Si los voltajes directos no coinciden lo suficientemente bien, deberá agregar circuitos de balance de corriente. La manera fácil es usar un LM3466 con cada cuerda. Mantenga la temperatura baja con una buena gestión térmica.

Atenuación de múltiples paneles LED sin PWM a LED; ¿Control DMX modificado o algo más?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v