Arranque suave de bombilla incandescente

¿Hay algún circuito para hacer que las bombillas incandescentes (60-100W) se enciendan más gradualmente? He visto muchos dispositivos diferentes, pero ninguno de ellos funcionaría para mí. No quiero simplemente detener el pico de alta corriente mientras el filamento se está calentando. Quiero que la bombilla tenga un retraso de 1,5 a 2 segundos antes de brillar completamente. Mi único hallazgo es este video ruso de un arranque suave de bombilla (lamentablemente, no puedo comprarlo en la tienda rusa). La mayoría de los otros diseños solo se enfocan en la limitación de corriente de entrada. Lo que quiero es porque me gusta el efecto de una bombilla que aumenta gradualmente su brillo. ¿Se puede hacer esto sin microcontroladores sofisticados o circuitos integrados especializados? ¿Podrías enviar algún esquema que funcione? (La tensión de red en mi país es de 230V AC)

Hay atenuadores disponibles en el mercado con botón de encendido y apagado que lo hacen automáticamente incluso si la configuración es del 100 %. NTC también haría el trabajo.

Respuestas (5)

Puede ejecutar LEB (bombillas emisoras de luz) con PWM. De hecho, el arranque suave aumenta su vida útil.

Es posible cortar la CA, pero generalmente es más fácil rectificar la CA y luego cortar la CC resultante. Cuatro diodos y un condensador son lo suficientemente buenos para generar CC desde la que hacer funcionar la bombilla. También necesita hacer un pequeño suministro de bajo voltaje para ejecutar el procesador.

El interruptor en sí probablemente se realiza más fácilmente mediante un transistor NPN clasificado para el voltaje. Se puede controlar directamente desde la salida de bajo voltaje del microcontrolador PWM.

Tenga en cuenta que la CC rectificada tendrá un voltaje RMS más alto que la CA. Usted compensa eso al no ir al 100% del ciclo de trabajo por completo. Incluso podría medir la CC y ajustar el ciclo de trabajo sobre la marcha para hacer que la intensidad de la luz sea relativamente insensible a las fluctuaciones de voltaje de la CA. Incluso podría hacer una luz eléctrica "universal". Ese es uno que puede funcionar de 90 a 250 V, 50 a 60 Hz.

Estaba pensando en cortar CA (es decir, atenuador de vanguardia), pero su conversión previa de CA-> CC es una mejor idea. Como el OP especificó que no quiere usar MCU, puede generar ese encendido lento usando un buen temporizador 555 en una configuración astable. El encendido lento se puede lograr, por ejemplo, ralentizando el cambio de voltaje en el pin de control, con un RC.
"Tenga en cuenta que la CC rectificada tendrá un voltaje RMS más alto que la CA". Puede evitar esto al no filtrar la CA rectificada. Esto también eliminaría la necesidad de PFC.
Esta solución parece bastante fácil y conveniente, pero realmente me gustaría evitar el uso de un microcontrolador. Quiero hacerlo compacto y barato. Agregar un pequeño suministro de CC para el controlador PWM sería otro problema. Además, si termino usando una CC modulada por ancho de pulso, cambiaré de bombillas incandescentes a tiras/luces LED. Lamentablemente, la mayoría de las bombillas LED no se pueden atenuar y no tienen una función de encendido suave incorporada. Y ningún LED reemplazará el brillo cálido de una bombilla normal. EDITAR: la idea del temporizador 555 es buena, pero aún así me gustaría evitar hacer un suministro de bajo voltaje.
@Velociraptor Creo que la sugerencia de DaveTweed también es buena. Todavía puede usar un cuentagotas de condensador + zener (¡en el lado de CA!)
@Velociraptor La forma de hacerlo compacto y económico es usar un microcontrolador. Cualquier otra solución será más grande, más costosa, requerirá más piezas y será menos flexible.

Los limitadores de irrupción comunes son simplemente termistores NTC (coeficiente de temperatura negativo) que se colocan en serie con el bulbo. Solo necesita uno que tenga una constante de tiempo térmica más larga. Elija uno que tenga valores nominales de voltaje y corriente adecuados, y también asegúrese de que su disipación de energía en estado estable esté en un nivel aceptable. Probablemente necesitará uno diferente para cada tipo de bombilla que desee controlar.

Gracias por la sugerencia. Sé que se puede usar un NTC, pero encontrar el correcto (con los valores correctos) es muy difícil (no hay tiendas que los vendan cerca de mí) y quiero evitar tener un termistor caliente en mi lámpara.
Recuerdo cuando podías comprar un disco delgado que contenía un dispositivo NTC que ponías en el portalámparas y luego enroscabas la bombilla encima.

Tenías razón, todos los esquemas en Google estaban bastante desactualizados o no eran realmente compatibles.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este clásico atemporal tiene dos problemas: a diferencia de un comparador, el diac descargará el capacitor en cada activación, y el voltaje en el diac y la compuerta es CA, por lo que no podemos hacer una rampa cargando un capacitor, porque esto requiere CC.

Algunas personas se volvieron creativas:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Aquí tenemos un rectificador, cargando un capacitor con una rampa, luego un PUT nada menos, actuando como oscilador y conduciendo la puerta del triac a través de un transformador de pulso. Dos componentes que deberían ser difíciles de conseguir...

ingrese la descripción de la imagen aquí

Una solución sería poner todo dentro de un puente de diodos, para que podamos trabajar en CC... aunque este no es un comienzo suave, pero se entiende la idea. Sin embargo, me gustaría que el ruido de conmutación se detuviera por completo después de que finalice el arranque suave.

Por supuesto, todo el mundo usaría un microcontrolador en estos días.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este tiene transformador porque es para bombillos de bajo voltaje. Pero usa dos 555 para crear un PWM, también un regulador de voltaje... ¡tan alta tecnología!

Entonces, propongo esto:

ingrese la descripción de la imagen aquí

En primer lugar, se rectifica la red de CA. No hay necesidad de una tapa alisadora, estamos conduciendo una lámpara.

Luego viene una de esas encantadoras fuentes de alimentación de "suicidio", básicamente R1/D2 son nuestra resistencia cuentagotas y zener de 12 V, D5 rectifica, D3 en su mayoría decora (se olvidó de quitarlo) y C4 inicia la carga de C2, que sería de lo contrario, tome un tiempo, ya que usé la menor cantidad de corriente posible.

Luego, el suministro se divide por la mitad (R4/R10) y se filtra por C3 para hacer una rampa lenta, en el nodo "REF".

La red rectificada se utiliza como diente de sierra PWM, después de la división por R5/R6, y se compara con la referencia.

El comparador impulsa un MOSFET.

Consejos de selección de piezas después de la cena (a menos que cometiera un error, este fue un trabajo apresurado).

Entonces, consejos de compra para 230V:

  • FET - 5-600V para estar seguro, como estos .
  • R9 es la bombilla
  • R6 R1 R8 use resistencias clasificadas para 400 V o dos resistencias en serie. R1 debería ser 0.5W... tal vez 1W...
  • Puente de diodos: recoger de caja de piezas chatarra, 5-600V, unos pocos amperios...

Solución alternativa:

En el primer esquema anterior (atenuador triac), reemplace el potenciómetro con LDR (sin embargo, es necesario verificar la clasificación de voltaje), enciéndalo con LED alimentado por corriente de rampa. Podría ser más simple... aunque necesitarás un cuentagotas de condensador para el LED.

Hay muchos esquemas, pero no sé cuál es bueno. La mayoría de ellos están diseñados para hacer funcionar un motor de alta potencia, no una bombilla pequeña. Algunos de ellos son demasiado complicados. Si alguien pudiera mostrarme el correcto, estaría muy agradecido.
Aquí hay uno;) revisa la edición
@bobflux, ¡Buena colección! Y su circuito es elegante, aunque complejo (según cuentan las piezas). Solo me preguntaba sobre el primer circuito y lo reemplacé con un NTC (como 47K ~ 100K) acoplado térmicamente con una resistencia de 1W que disipa, digamos, 0.5W. El atenuador comenzaría más suave y, en unos segundos, la lámpara alcanzaría su brillo máximo.
Sí, eso funcionaría, con los problemas habituales de NTC (hay que esperar a que se enfríe después de apagarlo antes de volver a encenderlo)

Yo uso este atenuador , tiene que estar conectado en serie con la bombilla y aumenta gradualmente el brillo al máximo durante ~ 5 segundos. Si, mientras el brillo sigue aumentando, apaga rápidamente la bombilla y la vuelve a encender, el brillo permanece en ese nivel.

Compré esos dispositivos específicamente para aumentar la vida útil de las bombillas al hacer que se calentaran lentamente hasta alcanzar su máximo brillo. Parece que ayudan, ya que ahora rara vez reemplazo las bombillas.

(Lo siento si recomendar un producto comercial va en contra de las reglas. No tengo afiliación con la compañía que fabrica esos dispositivos, solo uso un par de ellos y estoy contento con su función)

Eso es lo que he estado buscando. Si tan solo hubiera un esquema para hacerlo, lo haría yo mismo.

Trátelo como un dispositivo de corriente constante.

¿Por qué no? Todos los demás iluminadores, LED y de descarga (neón, fluorescente, LPS, HPS, MH, MV), deben funcionar en modo de corriente constante, porque no son lineales. La iluminación de descarga en particular, una vez que se golpea el arco, se parece a un cortocircuito muerto. Los LED son más lineales pero aún bastante no lineales.

Las luces incandescentes son lineales, una vez encendidas. Antes de que se enciendan, su resistencia es muy baja, algo así como la inversa de la luz de descarga. Esta baja resistencia provoca una corriente de irrupción , y rápidamente se calienta lo suficiente como para que aumente su resistencia y se vuelve lineal en ese punto.

¿Por qué los conectamos directamente a la línea eléctrica? Porque podemos salirnos con la nuestra si estamos dispuestos a soportar la irrupción de la corriente. El beneficio es que podemos escapar sin lastre/conductor.

Pero, ¿qué pasaría si usara un controlador de corriente constante de todos modos? En el arranque, la baja resistencia a la corriente especificada daría como resultado un voltaje bajo, por lo tanto, un vataje bajo y un calentamiento lento. La resistencia aumentaría a medida que se calienta, lo que hace que aumente el voltaje a la corriente especificada y, por lo tanto, aumente la potencia total. Debería "girar" lentamente. Si esos son los 2 segundos que desea, tendría que ser una cuestión de experimentación.

¿Necesita ser emparejado con la bombilla?

Suponga que su controlador de corriente constante está calibrado para una bombilla de 100 W (0,8333 amperios a 120 V). Y pones una bombilla de 60 W allí, que necesita 0,5 amperios. El suministro de corriente constante empujará inicialmente a 0,8333 amperios, lo que hará que el calentamiento sea un poco más rápido. Una vez que la bombilla esté a la temperatura de funcionamiento, el controlador tendría un problema: para impulsar 0,8333 amperios a través de la bombilla, tendría que aumentar el voltaje por encima de su voltaje de entrada de 120. Si el controlador está funcionando en modo reductor, no ser capaz de hacer eso . Simplemente entregaría cerca de 120 V a la bombilla, y la bombilla puede manejar eso, consumiendo 0.5A. Por lo tanto, conducir una bombilla de menor vataje aún funcionaría.

Si pones una bombilla de 150W (quiere 1,25 amperios), el driver limitaría a 0,8333 amperios. La bombilla de 150 W comenzaría más lentamente y lentamente alcanzaría los 0,8333 amperios, lo que ocurriría alrededor de los 80 voltios. Y eso es lo más brillante que obtendría la bombilla de 150 W: 66 vatios. Fallaría, pero fallaría suave.