Antena GPS | ¿Cuándo es realmente necesaria una antena activa?

Muchos proveedores ofrecen módulos de posicionamiento que admiten antenas activas y otras que no. Estoy usando 4 módulos de posicionamiento, de los cuales 3 admiten antenas activas y el otro, CC4000 de TI, solo admite antenas pasivas. Para ser honesto, estoy probando el rendimiento de los módulos, en términos de TTFF para SGEE, CGEE y A-GPS.

Echa un vistazo si es necesario.

http://www.u-blox.com/en/gps-modules/pvt-modules/max-m8-series-concurrent-gnss-modules.html

https://www.linxtechnologies.com/en/products/gps-modules/fm-gps-receiver-module

http://www.ti.com/tool/cc4000gpsem

Sin embargo, los tres afirman tener casi las mismas ganancias de adquisición, alrededor de 143 dBi. Pero permítanme generalizar mi pregunta para que ayude a más personas.

Para los 4 módulos de posicionamiento que afirman tener casi las mismas ganancias de adquisición, ¿cómo afectaría el rendimiento del tipo de antena (activa/pasiva)? Quiero decir con una antena pasiva si el módulo puede tener una ganancia de adquisición de 143dBi ¿por qué molestarse en arreglarlo como una antena activa?

¿Es necesaria una antena activa para aplicaciones que tienen cables de antena muy cortos (alrededor de 2-3 cm)?

Si me he equivocado en alguna parte, tenga la amabilidad de dirigirme.

Respuestas (3)

Las antenas activas contienen un amplificador de bajo ruido y posiblemente un filtro y un controlador de línea. Es muy importante colocar el LNA lo más cerca posible de la antena para obtener algo de ganancia antes de la pérdida del cable. El truco con el GPS es que la señal es extremadamente pequeña. La señal GPS en realidad está por debajo del nivel mínimo de ruido del LNA, por lo que agregar más ganancia realmente no ayuda en absoluto a mitigar la pérdida en el cable. Lo que sí ayuda es la ganancia de codificación en el receptor cuando despide la señal. Esto no depende del receptor ya que la ganancia de codificación depende del diseño del código.

Tengo alrededor de 4 dispositivos GPS conmigo. ¿Cómo sugieres que descubra qué dispositivos están mejor codificados? ¿Debo realizar pruebas en las mismas condiciones y encontrar el TTFF?
Por código me refiero al código de propagación del GPS, no al software de los módulos. El código de propagación es generado por los satélites, por lo que no importa qué módulo lo esté recibiendo. Siempre que la implementación sea correcta, la ganancia de codificación será idéntica en todos los módulos.

La única razón para una antena activa es mejorar la calidad de la señal de cables de gran longitud. Esto es cierto para cualquier antena si solo se usa para recibir. Si no tiene longitudes de cable largas, el no activo será el mismo. Si no tiene un cable largo, no experimentará ninguna mejora al usar el activo sobre el pasivo. Entonces, dada su longitud pasiva es el camino a seguir.

tman, ¿no es mejor tener 2 filtros SAW, uno en la antena activa y otro en el módulo de posicionamiento? ¿Qué tipo de efecto tendría eso en el rendimiento total? ¿No mejoraría la calidad de la señal?
Supongo que muy mínimo. Tenga en cuenta que las antenas activas no implican un filtro de sierra. Esta es una característica adicional. Si uno de los filtros de sierra fuera considerablemente mejor que el otro, se podría lograr una mejora en el rendimiento. Yo pondría mi dinero en el módulo de posicionamiento en lugar de que la antena tenga el mejor filtro de sierra.

Además de mitigar la pérdida del cable, la mayoría de las antenas activas tienen filtros SAW de banda estrecha para rechazar la interferencia.

¿Todos los dispositivos de posicionamiento tienen un extremo frontal de RF que tiene un filtro de sierra? Siempre que el dispositivo tenga uno, entonces la antena activa no es útil, ¿verdad?
No todas las interfaces o módulos de GPS incluyen una SAW, algunas SAW son mejores que otras y, a veces, dos SAW son mejores que una. YMMV!
Dado que los fabricantes ni los fabricantes de antenas mencionan propiedades específicas sobre el filtro SAW, antes de comprar, ¿cómo sabemos cuál es bueno para ir? Es imposible leer una hoja de especificaciones y decidir qué dispositivo comprar. ¿Tengo razón? La única manera es probar prueba y prueba.