Ant-Man Movie pasó por alto un arma increíble

Así que volví a ver Ant-Man y me di cuenta de algo que no había notado antes. Hay una escena en el baño donde Cross (el villano) mata al hombre preocupado por las aplicaciones de la tecnología Yellow Jacket. Utiliza lo que parece ser un pequeño dispositivo parecido a una pistola que se basa en la tecnología defectuosa. Reduce a la víctima a un montón insignificante de baba.

Esa arma vale miles de millones. Las aplicaciones de un arma que puede matar instantáneamente seres vivos es el sueño de un militar. Eso tiene mucho más valor que el traje Yellow Jacket.

¿Soy la única persona que notó esto? ¿Por qué la película pasaría por alto un dispositivo tan poderoso? Aparte de que no era parte de la trama...

Muchas armas pueden matar instantáneamente a un humano. La verdadera pregunta es si puede matar instantáneamente a un superhéroe.
Ese fue un prototipo defectuoso del dispositivo de contracción. Es posible que haya notado que era una gota muy, muy pequeña de sustancia pegajosa.
@ Obie2.0 bueno, mataría instantáneamente a Ant-Man, Hawkeye, Black Widow, Iron Man, War Machine, Captain America, Falcon y Quicksilver. Tal vez thor y la bruja escarlata.
@MrLister exactamente mi punto. el prototipo defectuoso es mejor que el traje Yellow Jacket.
@ user23298 Si ese es su punto, bueno, no es tan especial. ¡Hay muchas armas que pueden matar instantáneamente seres vivos a tan corta distancia! Me viene a la mente un cuchillo de pan.
@ user23298 OK, tomaré el arma, tú tomas el cuchillo de pan. a ver quien gana
Espera, te refieres a matar a un hombre Y reducir su cuerpo a casi nada al instante para desecharlo a mano. Lo siento, no me había dado cuenta de eso. Deberías agregar eso a la pregunta.
@MrLister: tal como lo veo, el problema es que el cuchillo de pan podría bloquearse, mientras que parece que esta arma no puede bloquearse. No importaría mucho para alguien como Quicksilver o Black Widow: ya pueden ser asesinados con armas ordinarias con bastante facilidad si son alcanzados, por lo que se mantienen fuera del camino. Del mismo modo, si bien podría matar a los humanos comunes bastante bien, también puede hacerlo prácticamente cualquiera de las muchas armas de energía de la MCU, por lo que no es tan especial. Pero si pudiera reducir a Iron Man, Thor o Hulk a la nada, entonces sería mucho más peligroso.
Esa arma se basa en la tecnología defectuosa de "pseudo-pym-partículas" que se ha desarrollado. Como tal, la fuente de energía es increíblemente costosa e inestable.

Respuestas (1)

Como han señalado los comentaristas, hay muchas cosas que pueden matar con bastante rapidez... pero aún así, un arma increíble, ¿verdad? ¿Podría haber una razón, además de la trama de la ira? Esa arma sería genial en teoría, pero costosa de producir, operar, vender, y luego están los costos legales cuando llegan al mercado público. Entonces, si estoy tratando de hacer un producto apto para la venta, eso es más un agujero negro de pérdida financiera... Recuerde que el objetivo de una empresa es ganar dinero, no crear armas.

El traje retráctil/expandible, si bien es más costoso en general y tiene un mercado más pequeño, sería necesario repararlo con frecuencia, y debido a que esa versión se mantendrá casi al 100 % en el mercado de armas militares, mantendrá las pérdidas legales al mínimo mientras maximiza sus ganancias económicas. Además, la tecnología general de reducción/expansión tiene muchos otros mercados, desde el médico hasta el marítimo, pasando por la plomería... y piense en cómo puede revolucionar los viajes espaciales y la colonización. Cuando lo miras así, la tecnología vale mucho más que un arma ordenada.

Y una tercera posibilidad es que la empresa tenga un contrato con el gobierno. En cuyo caso, la falta de cumplimiento del contrato daría lugar a la pérdida del contrato, es decir, dinero y contratos futuros. Y la mayoría de los contratos hacen que el gobierno sea el propietario de las patentes de ese material y tener algo que no funciona y produce resultados beneficiosos no es difícil de replicar y, como tal, no vale la pena el dinero para seguir financiando una empresa que puede No lo haga funcionar o produzca tales artículos porque es probable que ya tengan una empresa mucho más barata que pueda producir esos mismos resultados.

Ant-Man Movie pasó por alto un arma increíble
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v