Estoy intentando analizar el siguiente circuito, en el que se ha sustituido un fotodiodo por su circuito equivalente:
El circuito ya ha sido analizado en el documento del que he obtenido el esquema anterior; sin embargo, la escritura es deficiente, por lo que me veo obligado a seguir los pasos. En particular, estoy tratando de calcular el factor de retroalimentación beta :
Afortunadamente, en lo anterior, hay una pista sobre qué es realmente la versión beta. Si dejamos que A sea la ganancia de bucle abierto del amplificador operacional, entonces, por definición,
Donde V_+ y V_- son los voltajes en los pines + y - del amplificador operacional, respectivamente. Como V_+ está en tierra, obtenemos que e_o = -AV_-. Reorganizando la ecuación (3) en el texto, obtenemos, por razonamiento deductivo, que
es simplemente el voltaje en el nodo que une I_n- y e_n. Esto implica que \beta es la relación entre el voltaje en la salida y el voltaje en la entrada inversora.
Así que realizo un análisis de circuito para calcular esta relación, asumiendo que I_n- es cero. Sea V el voltaje en la entrada inversora. Podemos simplificar nuestro trabajo resolviendo el siguiente circuito equivalente:
Nuestro objetivo es entonces resolver para e_o/V. Si dejamos que i sea la corriente a través de Z_G, entonces
Y entonces
Por lo tanto, beta depende de I, la fotocorriente a través del diodo. Este es un resultado extraño, porque en el documento, I no tiene en cuenta en absoluto el análisis de ruido. ¿Qué he entendido mal aquí?
Es un análisis de señal pequeña, así que ignore la fuente de corriente ideal fija (tiene una impedancia infinita) y la compensación de voltaje de salida fija que resulta. Solo estamos buscando cambios que resulten de en.
Beta es solo la relación de las impedancias y la salida es solo ~en/beta si la ganancia del amplificador es alta.
QueRosaBestia