Amplificador sumador no inversor op amp

Parece que esta pregunta es un poco complicada. Traté de resolverlo, pero dado que las fuentes no tienen ningún valor, no puedo probar que este sea un amplificador sumador no inversor. Escribí las ecuaciones de los nodos, de la siguiente manera.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Puedes usar el principio de superposición.

Respuestas (2)

Tienes un pequeño error en la ecuación KCL en V b : el denominador en el LHS es R 1 , no R . Esto significa

V b = R 2 R 1 + R 2 V 1 + R 1 R 1 + R 2 V 2

Para probar que este es un amplificador sumador no inversor, necesita la relación entre las entradas y la salida. Tú lo sabes V a = V b así que sustituya el RHS de la ecuación anterior (que es V a ) en su ecuación para V 3 :

V 3 = ( R F R + 1 ) V a = ( R F R + 1 ) ( R 2 R 1 + R 2 V 1 + R 1 R 1 + R 2 V 2 )

Por lo tanto, la salida es una suma de V 1 y V 2 (cada uno escalado por R 1 y R 2 ), que luego se amplifica por un factor de R F / R + 1 . La ganancia general es positiva (no hay signos menos), por lo que el amplificador no está invirtiendo en lugar de invertir.

Puede ser más fácil ver esto si asume R 1 = R 2 . Entonces

V 3 = ( R F R + 1 ) ( R 1 R 1 + R 1 V 1 + R 1 R 1 + R 1 V 2 ) = ( R F R + 1 ) ( 1 2 V 1 + 1 2 V 2 ) = 1 2 ( R F R + 1 ) ( V 1 + V 2 )

Ahora es claramente la suma de V 1 y V 2 amplificado por la ganancia (positiva)

1 2 ( R F R + 1 )

De hecho, ha resuelto la respuesta casi por completo: simplemente iguale las dos entradas (Va = Vb para el amplificador operacional en equilibrio) y sustituya la ecuación final ( arreglar el error tipográfico de R para R1) por Vb en su ecuación para V3.

Es una suma ponderada de V1 y V2 y una ganancia, para obtener una suma igualmente ponderada restringe la relación de R1 a R2 (igual ponderación). Si necesita una ganancia de 1 (o cualquier otra ganancia específica), restringe la relación de Rf a R.