Amplificación de corriente de alto voltaje nA

Tengo un circuito que es esencialmente solo una fuente de CC de 1 kV conectada a una resistencia muy alta ( esquema del circuito básico ), dentro del cual fluye una corriente en el rango de 0.1nA a 500uA que estoy tratando de medir usando un Arduino (la corriente varía porque la resistencia varía debido a factores externos). Tuve la idea de usar esto (o similar) conectado a un Arduino: https://www.adafruit.com/product/904

Sin embargo, esto funciona hasta 26 V y solo tiene una resolución de 0,8 mA.

Para resolver esto, primero pensé en usar un divisor de potencial para tener una sección paralela del circuito con voltaje reducido a ~ 13 V donde puede ir el INA219 ( sección de voltaje reducido ), con resistencias de alta resistencia para que esencialmente toda la corriente fluya a través de esta sección.

Sin embargo, ahora necesito amplificar la corriente en esta sección a un valor que el INA219 pueda medir. Después de investigar, pensé que una buena idea para esto sería un par Darlington y lo implementé así: with Darlington pair . Sin embargo, encuentro que no hay amplificación para esto. ¿Estoy implementando el par de Darlington incorrectamente o no funciona para corrientes tan pequeñas, o un par de Darlington es una idea completamente incorrecta aquí para amplificar la corriente? Si esta es la forma incorrecta de hacerlo, ¿cuál sería una buena manera de medir la corriente de este circuito de baja corriente y alto voltaje con un Arduino?

Editar: he incluido un esquema del diagrama que creo que se describe en la respuesta de Olin Lathrop

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

1) Aquí se incluye una herramienta de dibujo de circuitos, utilícela . (falstad.com es para niños ) 2) ¿Es un par darlington la idea completamente equivocada aquí para amplificar la corriente? Uhm, sí. La razón de esto es que la amplificación actual es muy impredecible . 3) Debería considerar medir la corriente en el lado de tierra usando un sensor de corriente más sensible. 4) 1 kV combinado con su falta de experiencia en electrónica me asusta .
@Bimpelrekkie 1kV no es necesariamente peligroso, según la resistencia de la fuente. Frotar un globo en tu cabeza puede producir un voltaje más alto, como debes saber.
@τεκ Tiene razón, 1kv no es necesariamente peligroso en manos experimentadas. Sin embargo, podría ser devastador y dramático en manos nuevas...
No, eso no es lo que describí. Ver adición a mi respuesta.
@Bimpelrekkie Debería discutir con esta persona que preferiría que el editor de circuitos incorporado nunca se use y probablemente preferiría Falstad.

Respuestas (3)

Este sería el esquema en el que estaba pensando Olin, con algunas bonificaciones.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Los Zeners pueden tener una corriente de fuga bastante alta, y necesita una protección con una fuga muy baja, ya que la corriente que desea medir es pequeña.

Por lo tanto, D3 creará una referencia de 3 V con la capacidad de derivar el exceso de corriente a tierra. D1/D2 se encenderá, solo si algo sale mal. D1 y D2 son diodos de silicio normales, que debe seleccionar para baja corriente de fuga.

El editor de esquemas usó 1N4148 pero, según la hoja de datos, la fuga es bastante alta. Puede probar 1N3595 que tiene una fuga mucho menor. Seleccioné una parte de orificio pasante a propósito, porque es más fácil tener fugas bajas con orificio pasante debido al mayor espacio entre pines...

C1 proporciona algún filtrado de paso bajo, si es necesario. Si no, quite R5/C1.

Tenga en cuenta que esto solo estará completamente protegido contra un cortocircuito en R1 si R3 puede soportar 1 kV sin arcos ni quemaduras, o si el suministro se corta debido a una sobrecorriente, etc.

Si su suministro de 1kV solo puede generar unos pocos mA, entonces los diodos D2-D3 protegerán el ADC de su micro, pero R2/R3 se arquearían y morirían. Piezas no muy caras, por lo que su elección es sobrediseñar o no.

Detalles muy útiles gracias. Solo para aclarar, menciona "[...] solo estar completamente protegido contra un cortocircuito en R1 [...]" ¿La parte adicional con resistencias y condensadores solo protege contra cortocircuitos en R1? Como un corto en R1 es físicamente imposible en este caso (me disculpo por no mencionar esto, no me di cuenta de que sería relevante para las respuestas). Gracias de nuevo.
Con el circuito tal como está, un cortocircuito en R1 quemaría R2/R3 si el suministro tiene suficiente corriente de salida, pero no dañaría el micro, que es el punto;) De todos modos, la protección adicional no puede hacer daño, y esto le costará a usted a continuación. a nada en partes...

Quiere medir hasta 500 µA con un microcontrolador. Una resistencia de detección de corriente de lado bajo parece ser la opción obvia, a menos que haya restricciones de las que no nos estés hablando. Con 1 kV, debería ser aceptable bajar uno o varios voltios.

Digamos que quiere 3,0 V a 500 µA. Haz las matematicas. (3,0 V)/(500 µA) = 6 kΩ. Con eso entre el extremo inferior de la carga y tierra, obtendrá una señal de 0 a 3,0 V que indica 0 a 500 µA.

Con el gran voltaje alrededor, pondría algo de protección entre esta señal de 3 V y el A/D. Agregue algo de resistencia en serie seguido de recorte de diodo a tierra y 3.3 V o algo así.

Con un A/D de 12 bits (fácil de conseguir hoy en día integrado en un microcontrolador), se obtiene una resolución de aproximadamente 122 nA. Si eso no es lo suficientemente bueno, use un A/D externo, como delta-sigma si su ancho de banda es lo suficientemente bajo.

Agregado

La ubicación de los diodos y R4 no tiene sentido en su esquema.

Esto es lo que describí anteriormente:

R2 es el convertidor de corriente a voltaje. Produce 3,0 V a 500 µA. D1 y D2 recortan el resultado a un nivel seguro, y R1 proporciona la impedancia contra la que trabajan.

Un inconveniente del recorte es que la impedancia de OUT se vuelve alta. La SALIDA que se muestra arriba debe almacenarse en búfer antes de activar una entrada A/D. Esto podría hacerse con un opamp como seguidor de voltaje.

Como terminas con un opamp allí de todos modos, puedes considerar reducir R2 y usar el opamp para amplificar. Si eso tiene sentido depende de varias compensaciones de las que no nos ha hablado.

Su voltímetro está en serie... ¿cómo va a funcionar eso?
hola muchas gracias por tu respuesta He incluido un diagrama de circuito de lo que creo que quiere decir en la pregunta. ¿Está esto en la línea correcta? (Estoy bastante seguro de que he malinterpretado lo que quiere decir con la protección con un diodo y una resistencia)
@evil: ¿Eh? ¿Qué voltímetro? No dije nada sobre ningún voltímetro, y no tengo idea de con qué crees que está en serie, o por qué eso sería malo de todos modos.
@OlinLathrop Creo que el mal se refería al esquema incorrecto que hice. Gracias por la elaboración extra, me ha aclarado mucho.
@Olin: Lo siento, de hecho me refería a su esquema al que se refería en el comentario anterior.
Una cosa a considerar al elegir los diodos correctos es elegir aquellos que tengan una corriente inversa baja, esto para asegurarse de que la medición sea realmente precisa.

Una opción es utilizar un optoaislador en serie con la carga:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Esto tiene la ventaja de que puede aislar completamente el alto voltaje de su microcontrolador.

El principal inconveniente es que la relación de transferencia de corriente (CTR) de los optoaisladores varía, por lo que necesitará algo de calibración. Según la precisión de la medición que necesite, puede usar algún modelo genérico con un CTR del 100 % al 1000 %, pero con una respuesta algo no lineal. Si necesita precisión adicional, hay optoaisladores linealizados, pero su CTR es solo del 1%, lo que significa que en lugar de amplificar, ha atenuado la señal y necesitaría agregar un amplificador operacional en el lado de bajo voltaje.