He estado usando QtWeb durante algunos años. Es portátil y usa solo un único ejecutable de 8 MB, tiene un bloqueador de anuncios incorporado muy capaz y muestra la mayoría de los sitios web sin problemas. Si bien todavía disfruto usarlo, tiene problemas de compatibilidad con los sitios web de videos. Además, no se ha actualizado en años. Entonces, por razones de seguridad, pero también de compatibilidad, me pregunto si hay otros navegadores que ofrezcan una funcionalidad similar:
Para aclarar lo que quiero decir con portátil: una aplicación es correctamente portátil si no necesita ser instalada, no escribe configuraciones en el registro de Windows y mantiene archivos de usuario como el perfil, marcadores, complementos, etc. en su propia carpeta. Esto último es especialmente importante.
Existe una gran cantidad de software que se llama a sí mismo portátil, porque no necesita ser instalado, pero almacena los datos del usuario en la carpeta de usuario de Windows, lo que lo hace efectivamente "no portátil", ya que mover el software a otra computadora hará que se perder toda la información personal del usuario.
Actualización después de mi respuesta que di a continuación: soy consciente de que "ligero" es un término increíblemente ambiguo que podría relacionarse con el tamaño físico, el uso de memoria o el uso de CPU. Idealmente, todo eso debería ser lo más pequeño posible, pero es imposible establecer estándares fijos aquí, así que estoy dispuesto a hacer sacrificios. Después de la extensa prueba del navegador, debo decir que no considero que ningún navegador sea liviano de 100 MB o más, especialmente cuando se considera lo que QtWeb puede lograr con sus diminutos 7.5 MB.
Básicamente, esto descarta las versiones portátiles de Chrome y Firefox.
Odio responder a mi propia pregunta, pero aquí están los resultados de mi investigación. No aceptaré esto como respuesta por un tiempo en caso de que alguien recomiende un reemplazo adecuado que cumpla con mis requisitos.
La siguiente lista se basa en gran medida en este artículo de wikipedia , pero también en otras listas que encontré en línea. Solo probé aquellos navegadores que ofrecían versiones compiladas de Windows para descargar y no eran más antiguos que QtWeb. Mis pruebas incluyeron el uso de google.com, youtube y tubeplus.is. Este último se utilizó para probar la eficacia de los bloqueadores de anuncios. Utiliza diferentes servicios de transmisión de video basados en flash y, a veces, muestra algunas ventanas emergentes / ventanas emergentes desagradables que no se pueden cerrar.
Navegador 2.0.0.0
Tamaño: 222 KB
Estilo portátil: solo ejecutable
experiencia:
basado en el motor de renderizado IE
no hay reproduccion de video en youtube
ni siquiera representa correctamente el sitio web de su desarrollador
bloqueos prolongados entre clics en la página que activan el cuadro de diálogo "la aplicación no responde" de Windows después de cada clic
se congeló y se bloqueó al salir del programa
conclusión: inservible
Midori
Tamaño: 160 MB
Estilo portátil: vuelca la configuración del usuario en el directorio de usuario de Windows en lugar de en su propia carpeta, más de 1500 archivos, más de 300 subcarpetas, las necesidades portátiles deben iniciarse a través de bat oculto en el subdirectorio
experiencia:
accidentes aleatorios
ni siquiera puede renderizar google.com correctamente
bloqueador de anuncios rudimentario listo para usar que mata la funcionalidad de básicamente cualquier otro sitio web de transmisión de video que no sea youtube
comportamiento retrasado del programa
conclusión: inservible
K-Meleon 75.1
Tamaño: 65 MB
Estilo portátil: más de 350 archivos, más de 100 subcarpetas, mantiene los archivos del usuario en su propio directorio
experiencia:
youtube funciona, pero advirtió que el navegador estaba desactualizado
bloqueador de anuncios integrado listo para usar, pero con un pequeño conjunto de reglas. Durante la prueba de adblock, se cargó una ventana emergente que se negó a cerrarse y reprodujo un mensaje de audio una y otra vez, por lo que tuve que cerrar todo el navegador a la fuerza a través del administrador de tareas solo para deshacerme de él. Sin embargo, la sesión se guardó, pero eso también incluía el horrible anuncio.
representación rápida del sitio web
conclusión: utilizable, pero la lista de filtros del bloqueador de anuncios no es compatible con la de adblock plus y, por lo tanto, requeriría mucho esfuerzo para ajustarla y mantenerla actualizada
Lirios 0.3
Tamaño: 130 MB
Estilo portátil: vuelca la configuración del usuario en el directorio de usuario de Windows en lugar de en su propia carpeta, más de 1300 archivos, 68 subcarpetas
experiencia: sin adblocker o compatibilidad con complementos, la representación de la página está bien
conclusión: inútil debido a la falta total de características de seguridad
Qupzilla 1.8.9
Tamaño: 91 MB
Estilo portátil: vuelca la configuración del usuario en el directorio de usuario de Windows en lugar de en su propia carpeta, más de 360 archivos, 48 carpetas
experiencia:
representación de página rápida y correcta
adblocker incorporado con adblock más soporte de lista compatible
permite establecer la ubicación del directorio de caché (en su propia carpeta de forma predeterminada), pero la ubicación de los archivos de usuario
Conclusión: usable, pero no realmente portátil
SlimJet 8.0.5.0
Tamaño: 230Mb
Estilo portátil: mantiene los archivos del usuario en su propia carpeta, pero crea archivos temporales fuera de la propia carpeta, más de 800 archivos, 120 carpetas
Experiencia:
Conclusión: perfecto si no fuera por el hecho de que es más grande que Firefox y, por lo tanto, todo menos liviano
Palemoon 26.1.1 x86
Tamaño: 48MB
Estilo portátil: más de 270 archivos, 50 carpetas, mantiene todos los archivos de usuario en su propio directorio, pero utiliza la carpeta temporal de Windows
Experiencia:
Derivado de Firefox que está optimizado para tamaño y eficiencia
admite todos los complementos de Firefox y, por lo tanto, los bloqueadores de anuncios adecuados
representación de página adecuada y rápida sin errores
Conclusión: utilizable
Ópera portátil USB 12.18
Tamaño: 51MB
Estilo portátil: más de 570 archivos, más de 80 carpetas, mantiene los archivos del usuario en su propia carpeta
Experiencia:
viene con un bloqueador de anuncios rudimentario, pero también es compatible con ABP a través de un complemento
renderizado de página correcto pero lento
menús poco intuitivos
Conclusión: utilizable
Navegador delgado 7.00
Tamaño: 12 MB
Estilo portátil: más de 450 archivos, más de 40 carpetas, parece mantener los archivos del usuario en su propia carpeta
Experiencia: comenzó con un mensaje de error que inutilizaba todos los controles. No se pudo acceder a ninguna página web
Conclusión: inservible
superpájaro 44
Tamaño: 150 MB
Estilo portátil: 200 archivos, 8 carpetas, mantiene los datos del usuario en su propia carpeta
Experiencia:
Navegador basado en Chromium -> admite complementos de Chrome y, por lo tanto, bloqueadores de anuncios
tiempos de respuesta y renderización del programa muy rápidos
Clon de hierro
Conclusión: utilizable
NetGroove 1.0
Tamaño: 440 KB
Estilo portátil: solo ejecutable
Experiencia: requiere NetFramework 3.5, no se pudo probar
Conclusión: inútil en sistemas sin la versión necesaria de NetFramework
Doble 1.55
Tamaño: 108 MB
Estilo portátil: más de 440 archivos, 50 carpetas, mantiene los datos del usuario en su propia carpeta
Experiencia:
renderizado rápido, pero ni YouTube ni la reproducción de video flash funcionan
aparentemente no tiene un bloqueador de anuncios incorporado, pero no se muestran todos los anuncios, lo que probablemente sea el resultado de la falta de compatibilidad con flash
Conclusión: navegador muy limitado
Navegador Avant 12.5
Tamaño: 470 MB
Estilo portátil: más de 1200 archivos, más de 500 carpetas, mantiene los datos del usuario en su propia carpeta
Experiencia:
bloqueador de ventanas emergentes incorporado que no parecía funcionar en absoluto
rendimiento de representación de página lento
aparentemente no hay soporte para complementos
Comportamiento confuso del navegador: la nueva pestaña carga automáticamente el enlace de la pestaña anterior. Intente abrir uno nuevo para ocultar el hecho de que ha estado viendo pornografía. Además, desperdicio de ancho de banda para personas con conexiones medidas.
interfaz terriblemente poco intuitiva
Conclusión: bloatware
Dragón de hielo de Comodo
Tamaño: 180 MB
Estilo portátil: más de 1000 archivos, más de 50 carpetas, mantiene los archivos del usuario en su propia carpeta, pero también utiliza la carpeta temporal de Windows
Experiencia:
Conclusión: utilizable
Conclusión final
No parece haber un solo navegador que pueda ser una alternativa completa a QtWeb en cuanto a tamaño, uso de recursos, riqueza de funciones y portabilidad sin tener que cambiar un aspecto por otro.
Después de todas esas pruebas, la siguiente mejor alternativa parece ser Palemoon, pero todavía estoy conteniendo la respiración por una sugerencia de un navegador oscuro que podría sorprenderme.
Baronz
cerobinario99
Vln Murthy
cerobinario99