¿Alternativa al complemento Ghostery (tracker-blocker) para Firefox?

Hasta ayer, estaba muy contento con Ghostery : el complemento que se usa para mostrar la ubicación/dirección de un rastreador e incluye cookies en su lista negra. Sin embargo, con la reciente actualización v6.0, gran parte de los detalles técnicos desaparecieron. El blog de Ghostery dice que saldrá una versión técnica en unos meses, pero me temo que será un servicio premium.

Tampoco me gusta cómo Ghostery ahora muestra ventanas emergentes que me piden que realice encuestas. Esto sucedió poco antes de la actualización 6.0.

Estoy buscando las siguientes características en una alternativa de bloqueador de rastreadores a Ghostery:

  • Compatibilidad
  • Arquitectura
    • Gratis, no se requiere cuenta
    • Actualizaciones frecuentes (ya sea de la aplicación o de la base de datos)
    • Opcional: código abierto
  • Características
    • Rastreadores de bloques: widgets, publicidad, beacons, etc.
    • Bloquear cookies (igual que arriba)
    • Mostrar ubicación/dirección del rastreador
    • Operaciones "nunca, una vez, siempre"
    • Rastreadores de clic para reproducir (típicamente widgets)
    • Prevenir ciertas redirecciones (como dotomi)
    • Opcional: información adicional, como información de contacto del proveedor del rastreador

Hasta ahora, las posibles alternativas que encontré fueron Disconnect.me y Lightbeam ; sin embargo, estos no se han actualizado en meses y tienen problemas de GitHub sin resolver.

NoScript hace la mayoría de estos, sin embargo, probablemente no sea realmente lo que está buscando.
@JonasCz ¿Puede publicar una respuesta que describa NoScript? Estoy interesado en cualquier solución realmente. He oído hablar del complemento pero no lo he usado yo mismo.
Realmente no tengo tiempo para escribir una respuesta ahora, pero hay mucha información al respecto en línea. Esencialmente, le permite activar/desactivar JavaScript de forma selectiva para dominios específicos. Bastante efectivo, ya que la mayoría de los rastreadores se basan en JavaScript. Sin embargo, no hace algunas de las cosas en su lista.
Solo para agregar, una de las principales cosas que hacen que NoScript sea irritante y difícil de usar es que es todo manual: no es una cosa de "instalarlo en unos pocos clics y listo" como lo es ghostery, tienes que configurar lo que quieras permítete Y dado que menciona uBlock, creo que tiene una lista de bloqueo de rastreadores que puede habilitar (en la configuración), aunque no estoy seguro, ya que estoy lejos de mi computadora.
Lo que hace que el 6.x sea absolutamente imposible para una "herramienta de protección de la privacidad" es que ahora tiene que administrar su configuración en su nube (la página de configuración local ya no está). Vea los comentarios en AMO sobre esto (supongo que eso se llama una "tormenta de mierda" allí). Bajé a 5.x mientras buscaba un cambio en el final de Ghostery o una alternativa en la que tengo el control. Las únicas opciones nombradas en este contexto parecen ser Privacy Badger y Disconnect.Me ; pero no tengo una idea clara de cómo pueden reemplazar por completo a Ghostery (flexibilidad).
PD: aquí hay una explicación de 2013 sobre Disconnect.Me , y aquí una discusión interesante sobre Ghostery vs Disconnect.Me vs. uBlock que me hizo descubrir que puedo usar un montón de esos tracker-killers a través de listas de privacidad en Adguard ya (ui, eso bloqueó 4 rastreadores aquí, los mismos que tenía Ghostery menos Gravatar;)
Consulte también nuestro sitio hermano para conocer los temas de seguridad: ¿Es seguro usar Ghostery? que además introduce la Política de solicitud (continuación) .
NOTA: Me puse en contacto con el equipo de Ghostery sobre el tema desde hace unos días. Acabo de recibir la nota de que están "haciendo algunos ajustes en función de los comentarios de los usuarios, por lo que algunas cosas cambiarán en función de los pensamientos de nuestros usuarios". No puedo decir hasta dónde llega eso, pero para aquellos de ustedes que estén dispuestos a darles una oportunidad, podría ser una opción cambiar a Ghostery-5 y esperar cómo resultan las cosas (que es lo que estoy haciendo actualmente en la mayor parte de mi FF instalaciones).
ACTUALIZACIÓN: están "buscando activamente restaurar" la configuración local y más (como los detalles de un clic) de v5.4, por lo que toman en serio nuestros comentarios. Sin embargo, todavía no hay un calendario, pero me mantendré actualizado. Si bien este no es el lugar para hacerlo, siéntase libre de contactarme en el chat si tiene sugerencias específicas (relacionadas con la privacidad, no con funciones nuevas), intentaré llevar las cosas "en sentido ascendente" (compacto/limitado/restringido, es decir, no promesas ;)

Respuestas (2)

Primero, Ghostery está hecho por Ghostery Inc. , una empresa de publicidad. Estoy seguro de que su investigación es respetuosa, pero al menos es bueno saberlo.

Yo probaría Privacy Badger hecho por EFF. La forma en que funciona es que verifica las solicitudes (principalmente de terceros) realizadas por el navegador y construye una lista de bloqueo basada en lo que detecta. La ventaja de esto es que cambia y se adapta a cualquier seguimiento nuevo, la desventaja es que debe visitar el sitio y ser rastreado al menos una vez antes de que comience a funcionar correctamente y actualmente no bloquea el seguimiento realizado por el primero. fiesta, es decir, si visita Google, permitirá que Google lo rastree en Google.com.

Su página web cubre más sobre cómo se compara, cito:

Privacy Badger nació de nuestro deseo de poder recomendar una única extensión que analizara y bloqueara automáticamente cualquier rastreador o anuncio que violara el principio de consentimiento del usuario; que podría funcionar bien sin ninguna configuración, conocimiento o configuración por parte del usuario; que es producido por una organización que trabaja sin ambigüedades para sus usuarios en lugar de para los anunciantes; y que utiliza métodos algorítmicos para decidir qué es y qué no es seguimiento.

Gracias. Sabía que Ghostery es propiedad de una empresa de publicidad, pero pensé que inicialmente era de código abierto y que no era propiedad de tal cosa. Gracias por la sugerencia, lo revisaré. Creo que EFF está haciendo grandes cosas.
@onebree ¡Realmente admiro las posturas difíciles y los caminos que toma EFF para proteger nuestros derechos! ¿Probaste el complemento? ¿Que piensas de eso? Es un mundo extraño en el que Adblock Plus cobra por dejar pasar los anuncios y el complemento antiseguimiento más grande lo crea una empresa de publicidad :)
Estoy probando la extensión ahora. Realmente me gusta lo simple que es de usar, y en realidad no me importa que aprenda a medida que navego. ¡Respuesta marcada para ti!
@sur ¿Cómo se compara Privacy Badger con Ghostery en términos de configurabilidad? Si, por ejemplo, detecta Gravatar como un rastreador, ¿podría decirle que aún permita Gravatar (eso es lo que tuve que hacer con Ghostery para los sitios SE;)? Además, como no viene con una lista de filtros de inmediato, ¿no estamos un poco "desprotegidos inicialmente" (hasta que construyamos su base de datos)? Usarlo en paralelo por un tiempo probablemente no tenga mucho sentido, ya que no podría aprender de lo que Ghostery ya bloqueó;)
@sur Hoy surgieron algunas cosas interesantes sobre PB y otras alternativas. Mientras tanto, voy a desmarcarte como la mejor respuesta, ya que aún no estoy seguro. Sé que mi postura personal sobre PB es que me gusta la interfaz, pero no me gusta el hecho de que primero necesito encontrar el rastreador para bloquearlo en el futuro.

variante corta

  • simplemente puede cambiar a Ghostery 5 (en la página del complemento de Ghostery, desplácese hacia abajo hasta "Información de la versión" (haga clic en él), desplácese hacia abajo y haga clic en "Ver el historial completo de versiones", desplácese hacia abajo hasta "Versión 5.4.11", pase el cursor coloque el mouse sobre él y toque el botón "Agregar a Firefox"). Aunque es un "complemento sin reinicio", es posible que deba reiniciar Firefox para que la página de configuración vuelva a estar accesible (lo necesitaba). No olvides deshabilitar las actualizaciones automáticas para los complementos, o Ghost-6 volverá muy pronto.
  • Si ya está utilizando un bloqueador de anuncios como uBlock Origin , Adblock Plus , Adblock Edge o, en mi caso, Adguard , es posible que ni siquiera necesite Ghostery o un reemplazo. Simplemente active las suscripciones de filtro correspondientes (las cuatro usan EasyList y, por lo tanto, las tienen): "Molestias de Fanboy", " Lista de seguimiento mejorada de Fanboy " y "EasyPrivacy".

Básicamente, la segunda opción tiene una gran ventaja y algunos inconvenientes (con suerte menores):

  • Ventaja: un complemento menos que necesita, siempre que ya tenga un bloqueador de anuncios compatible, por lo que se utilizan menos recursos ( uBlock , Adguard - AFAICS, incluso Adblock Plus o Adblock Edge deberían ser suficientes) - además, dependiendo de su elección, incluso está abierto- fuente ( uBlock y Adguard son; Adblock Edge está descontinuado, así que no lo use para una instalación nueva).
  • Inconvenientes: no es tan fácil de usar como Ghostery, y puede "atrapar menos" o "demasiado" (o ambos), según las listas que elija.

Explicación completa

Estando en el mismo barco con la actualización de Ghostery 6 y, por lo tanto, mirando alrededor, me topé con una discusión interesante sobre Ghostery vs Connect.Me vs. uBlock , así que probé por mí mismo:

  • bloqueadores de anuncios adicionales habilitados: "Molestias de Fanboy", " Lista de seguimiento mejorada de Fanboy "
  • navegó por varios sitios para comparar sus hallazgos con los de Ghostery

Si bien los hallazgos no fueron idénticos, estuvieron bastante cerca (tenga en cuenta que, aparte de Ghostery, la insignia en el ícono de Adguard no indica la cantidad de sitios bloqueados, sino la cantidad de URL):

  • No detecta Gravatar (que era la única regla que tenía que deshabilitar con Ghostery y ya no tengo que excluir ahora)
  • bloquea todo tipo de "botones sociales" (FB/Twitter/G+/Delicious/Digg/Stumbleupon), pero desafortunadamente también los íconos RSS (debido a las listas seleccionadas, podemos anular esto, ver más abajo)
  • en algunos sitios puede causar algunos problemas (p. ej., impide el inicio de sesión en Oracle Support/MOS; uno puede simplemente deshabilitarlo para dichos dominios, pausar temporalmente Adguard para el inicio de sesión o ajustar las reglas)
  • algunos de los culpables parecen no estar cubiertos (al menos por el momento): AddThis, PollDaddy y Lockerz pertenecen a los pocos que pude identificar. Mi culpa: al investigar de nuevo, parece que Adguard solo "cuenta" las URL que evitó que se cargaran por sí mismo ; en los casos mencionados, NoScript ya se había encargado de esos rastreadores (solo se verificó al deshabilitar Ghostery y NoScript , et voila, aparecieron en el lista de URL bloqueadas por Adguard).

Adguardia
Superposición de Adguard (haga clic para una variante más grande)

Al igual que Ghostery, Adguard coloca un pequeño ícono que recibe una "insignia" en la parte superior cada vez que se bloquea algo, y en el que se puede hacer clic para obtener detalles. Las acciones centrales están disponibles en la ventana emergente que aparece en ese momento. Entre otros, al hacer clic en el pequeño ícono de vidrio junto a "Bloqueado" se revela qué se cargó y qué se bloqueó (lamentablemente, uno tiene que volver a cargar la página después de abrir esa ventana).

Adguardia Adguardia
Adguarda detalles sobre lo que se cargó/bloqueó con la opción de agregar excepciones (haga clic en las imágenes para ver variantes más grandes)

Bastante intuitivo: al hacer clic en una URL bloqueada (todo lo leído en la captura de pantalla anterior, ya que he limitado la visualización a las URL bloqueadas, como se puede ver en la casilla de verificación correspondiente) le brinda detalles sobre el elemento bloqueado y la regla relacionada, además de la opción de agregar una excepción. Este último parece bastante limitado para usuarios experimentados (solo botones de opción, no es posible editar), pero debería estar bien para personas no tan avanzadas (o conocedoras de la tecnología). Los primeros van a Configuración de Adguard después (ver la primera captura de pantalla), desplácese un poco hacia abajo y edite sus reglas:

Adguardia
Adguard: edite una regla (haga clic en la imagen para una variante más grande)

Tenga en cuenta el enlace (verde) en la captura de pantalla: si necesita ayuda con la sintaxis de la regla, está ahí. También tenga en cuenta que cambié mi excepción para que se vea exactamente como la regla que bloqueó el elemento, y simplemente le agregué el prefijo @@para marcarlo como excepción (la misma sintaxis que con Adblock Plus , etc., por cierto).


Al ser solicitado en los comentarios, no puedo decir que recomiendo AdGuard sobre uBlock o realmente comparar los dos con Ghostery (no profundicé lo suficiente en ellos para eso). Acabo de reemplazar Adblock Plus por Adguard hace un tiempo (quería código abierto sin dudas y ahorrar algunos recursos que ABP estaba acaparando). Intenté uBlock durante unos días antes de eso y tuve algunos problemas (que en el último momento podrían no haber sido culpa de uBlock en absoluto).

En cuanto a ABP/Adguard/uBlock, todos parecen usar las mismas listas y, por lo tanto, deberían tener el mismo efecto. Me ha gustado combinar uno de ellos con Ghostery por la facilidad de tener este último trabajando en los Rastreadores (simplemente activa un interruptor para mantener los que desees) mientras puedo mantener mis propias reglas complementarias con el primero. Por lo tanto, eliminar Ghostery podría hacer que el mantenimiento sea un poco más laborioso (tener que aplicar reglas de excepción manuales en lugar de activar un interruptor), pero debería tener los mismos resultados en el contenido y ahorrar algunos recursos (un complemento menos).

¿Adguard/uBlock bloquea tanto como Ghostery? No fuera de la caja, uno tiene que habilitar los filtros apropiados primero como he señalado anteriormente. Actualmente estoy corriendo con estas adiciones:

  • Molestias de Fanboy
  • Lista de seguimiento mejorada de Fanboy
  • EasyPrivacy

No recuerdo qué listas estaban habilitadas de forma predeterminada y qué otras he habilitado manualmente cuando cambié a Adguard. Sobre si aún se necesita Ghostery (o algún reemplazo) con esas listas activadas en Adguard/uBlock, eche un vistazo a privacidad fácil y DNTM . Comenta esta y otras combinaciones similares ;)

Agradezco esta respuesta completa. Lo estoy investigando y lo reevaluaré según sea necesario. Privacy Badger parece estar funcionando bien, pero no es lo mismo que Ghostery, como se mencionó anteriormente. Realmente aprecio sus preocupaciones de seguridad :-)
¿Recomiendas AdGuard sobre uBlock? ¿Bloquean tanto como Ghostery fuera de la caja? Tu respuesta me confundió un poco, ya que no estaba del todo clara. En lugar de explicar la interfaz de usuario, ¿puede enumerar las características y una comparación con Ghostery (y tal vez incluso con uBlock?)
Pasé por alto la suscripción de privacidad de EasyList (que acabo de habilitar ahora). Pero lo que extraño con Adguard es la posibilidad de agregar suscripciones a listas que (todavía) no conoce: siga el enlace EasyList que acabo de dar, y verá un montón de listas "suplementarias", que incluyen, por ejemplo, la "Lista de protección de seguimiento". mantenido por Microsoft (editar: mirando más de cerca, parecen estar "separados" de la lista principal). Pero eso podría solicitarse a través de un problema de Github :)