¿Almacenar y trabajar con iphoto y la biblioteca de itunes en NAS?

Tengo el macbook air 2011 con ssd de 128gb. El almacenamiento es bajo, así que espero configurar por primera vez un NAS para alojar archivos grandes como fotos (formato sin procesar), videos y música (formato sin pérdidas y aac). Necesito su ayuda para lograr la siguiente funcionalidad. Una lista de hardware/software que necesito para lograr lo siguiente será muy beneficiosa, ya que serán aquellos productos que proporcionen un rendimiento muy bueno. Me gustaría que la mayoría de las acciones ocurran de forma inalámbrica.

  1. Tengo 1 macbook air, 1 ipad, 2 iphones, 1 cable módem, 1 aeropuerto express 802.11n
  2. La biblioteca de iTunes se alojará en NAS con escritura y lectura de archivos de forma inalámbrica.
  3. Cuando conecto mi iPhone o iPad para sincronizar, me gustaría sincronizar y respaldar los archivos en el NAS de forma inalámbrica.
  4. Biblioteca de iphoto alojada en NAS. Cuando conecto mi tarjeta SD, me gustaría que los archivos se importen a la biblioteca de forma inalámbrica, que está en el NAS
  5. Entiendo que la biblioteca iphoto debe estar ubicada en un disco formateado para Mac OS Extended (con registro). ¿Significa esto que simplemente particioné uno de los discos en el NAS y lo formateé en Mac OS Extended (Journaled)? ¿Qué productos admiten el formateo de Mac OS Extended (Journaled)? Solo estoy familiarizado con fat32 y ntfs.
  6. Para las fotos almacenadas en el NAS, me gustaría buscar y ver las fotos en mi ipad de forma inalámbrica.

Estoy dispuesto a prescindir de iphoto si resulta que iphoto se convierte en el mayor desafío.

Gracias de antemano Rob

iPhoto será tu mayor desafío. Mi sensación es que la mayoría de la gente tendrá una biblioteca local más pequeña y dejará los originales y álbumes antiguos en una biblioteca secundaria almacenada en el NAS u obtendrá Aperture donde puede mover los archivos maestros y solo almacenar miniaturas y metadatos/ajustes localmente. Toma un tiempo obtener el flujo de trabajo en su cerebro, pero es muy poderoso y funciona muy bien.

Respuestas (3)

Para mantener este general, aquí hay algunas cosas para pensar:

DAS: almacenamiento adjunto directo: Thunderbolt, eSata, USB 3.0, FW800, FW400, USB son el orden jerárquico aproximado. FW400 es mejor que Ethernet de 100 MB y FW800/USB 3.0 son equivalentes a Gigabit Ethernet.

NAS: la red es importante: la latencia a través de Wi-Fi puede ser un gran cuello de botella, al igual que el chip del controlador o la falta de caché en NAS menos costosos.

Piense en términos de cuellos de botella: para transmitir una canción, AirPlay le muestra qué esperar: un ligero retraso, pero el sistema puede almacenar la música en un búfer para superar pequeños retrasos y demoras debido a los erupciones de la red. DAS es mucho más receptivo, especialmente para la entrada/salida de archivos pequeños en lugar de transmitir un archivo o una canción de gran tamaño.

NAS ofrece algunas funciones interesantes, como el uso compartido entre plataformas, y con una buena red se puede compartir sin esfuerzo con varios clientes a los que no les importa compartir la velocidad del dispositivo. DAS está diseñado para un usuario y optimizado para la velocidad, especialmente para cargas de trabajo de bases de datos como iPhoto.

NAS puede ser más difícil de respaldar, donde DAS funciona más fácilmente con cualquier programa de respaldo que use en su Mac.


Tu base de datos de iPhoto será lo último que quieras mover. No tiene ninguna disposición para dividir los archivos grandes de los archivos de la base de datos y la latencia de lectura/escritura en el NAS puede hacerle sentir que el programa es demasiado lento. Pruébelo, pero no se sorprenda si es el que menos responde por su diseño.

Desea programas que puedan usar una base de datos local y miniaturas en el SSD rápido y almacenar archivos originales de gran tamaño en NAS o un almacenamiento más lento.

Aperture funciona sorprendentemente bien si encuentra que iPhoto es demasiado lento cuando se almacena en el NAS.

Comenzaría con la carpeta de medios de iTunes: muévala al NAS y vea si le gusta el rendimiento.

Luego obtenga una herramienta como WhatSize o DaisyDisk para que pueda medir rápidamente qué carpetas en el SSD son más grandes a medida que reduce las cosas.

Es posible que descubra que no necesita todos los bucles de audio de Garage Band u otras carpetas sorprendentes que marcan la diferencia en lo que desea llevar en el SSD.

Diviértete con los ajustes: aprenderás cómo funcionan las cosas. Además, no pasará mucho tiempo hasta que el almacenamiento ThunderBolt esté más disponible; es posible que su NAS incluso tenga una conexión DAS para cuando realmente necesite algo de velocidad para acceder o mover archivos al NAS.

No olvide hacer una copia de seguridad de su NAS. CrashPlan podría ser una gran cosa para probar eso.

Gracias bmike. ¿Alguna alternativa a Aperture que pueda almacenar originales de gran tamaño en el nas y mantener las miniaturas en el ssd para garantizar un buen rendimiento? ¿Qué es una conexión DAS?
DAS - almacenamiento conectado directo - USB/FireWire/Thunderbolt/FiberChannel son algunos en comparación con NAS - almacenamiento conectado a la red. Solo he usado mucho Aperture, iPhoto y PhotoMechanic. No tengo conocimiento de otras aplicaciones de organización de fotos que puedan almacenar los originales "sin conexión" de forma similar a Aperture. Supongo que Lightroom lo hace, pero no puedo decirlo con confianza.

Lo siguiente se basa en la suposición de que usted administra su música de la forma en que yo lo hago: en su propio disco y organizada en directorios (o lo que sea) en lugar de tener iTunes configurado para importar automáticamente y organizar las cosas. Puede cambiar la ubicación de su biblioteca de iTunes, pero como tengo mucho más de lo que se puede sincronizar con mi teléfono, prefiero agregar solo cosas a la biblioteca que quiero sincronizar.

La biblioteca de iTunes en un NAS no es un problema. Eso es lo que hago en casa, usando un Netgear ReadyNAS Duo. A veces puede ser un poco molesto; Tuve que configurar mi computadora para que abriera automáticamente los montajes de la unidad que iTunes usaría o, de lo contrario, iTunes se iniciaría, intentaría abrir el directorio y luego se agotaría el tiempo de espera mientras el montaje todavía estaba ocurriendo.

No es el fin del mundo; iTunes lo resolverá nuevamente si lo cierra y lo vuelve a abrir. De lo contrario, no volverá a escanear y terminará con esta gran lista de elementos en su biblioteca de iTunes con el pequeño. junto a ellos indicando que no fueron encontrados.

El comportamiento de sincronización (y todo lo demás) se comporta exactamente igual con la biblioteca externa que localmente.

gracias De hecho, administro mi música de la misma manera que tú. Puedo esperar hasta que Thunderbolt NAS esté más disponible en el mercado. Además, necesitan jugar bien con LION OS.
Para ser claros, Thunderbolt es DAS y no NAS.

Solo una referencia para las personas que quieran hacer esto a través de Ubuntu NAS a través de recursos compartidos NFS exportados que son discos duros externos conectados por USB en la máquina Ubuntu. En mi MBP de finales de 2013, guardo la biblioteca de iPhoto en el NAS, y la velocidad a la que se cargan las fotos, etc. es bastante buena. Como referencia, una gran parte de mis fotos tienen 35 MB o más, siendo escaneos de calidad media de una salida de cámara de película de formato medio. Sin embargo, estoy conectado a Ethernet (100 Mbps) a mi LAN local.

En la misma configuración de LAN, el rendimiento del NAS compartido con samba (la máquina Ubuntu era el servidor samba) estaba MUY por debajo de mis expectativas; en realidad, era simplemente inutilizable y horrible. Mi biblioteca de iTunes tardó 48 horas en sincronizarse (la biblioteca de NFS tardó 4 horas) y mis fotos no se cargaron rápidamente (la vista previa a través del buscador tardó 10 segundos o más en cargarse cada una). No probé iPhoto en mi configuración local compartida de samba porque iTunes apestaba mucho.